4. Кредитування уряду
Заборгованість уряду України перед Національним банком за 1991-1995 роки за наданими кредитами і нарахованими процентами становила 7 мільярдів 748 мільйонів гривень. Враховуючи невизначення законодавством України джерел покриття заборгованості, Національний банк повідомив Верховну Раду про відсутність у нього необхідних для цієї операції коштів і погодився списати несплачені проценти на суму 3.4 мільярда гривень, які на той час перебували на позабалансовому обліку, і запропонував Верховній Раді та уряду погашення кредитів у сумі 3.1 мільярда гривень, надані Міністерству фінансів за 1991-1995 роки, реструктуризувати на 20 років.
За станом на 1 жовтня 1998 року заборгованість уряду перед Національним банком становила 16 мільярдів 235 мільйонів гривень, із них за ОВДП, що знаходяться у власності Національного банку, - 8 мільярдів 642 мільйони гривень.
НБУ регулярно здійснює кредитування Мінфіну шляхом придбання державних цінних паперів, які випускаються останнім для поточного виконання держбюджету. Розміри таких кредитів не повинні перевищувати можливостей НБУ і не вести до надмірного збільшення грошової маси. Кредитування уряду з боку НБУ повинно відбуватися у відповідності з грошово-кредитною політикою держави.
Під грошово-кредитною політикою держави розуміють сукупність мір економічного регулювання грошового обігу і кредиту, які спрямовані на забезпечення стійкого економічного росту шляхом впливу на рівень і динаміку інфляції, інвестиційну активність і інші найважливіші макроекономічні процеси.
Грошово-кредитна політика – найважливіший метод державного регулювання суспільного відтворення з метою забезпечення найбільш сприятливих умов для розвитку ринкової економіки.
Національний банк України створений саме з метою реалізації грошово-кредитної політики, яка повинна забезпечити ефективне реформування та розвиток національної економіки. Курс НБУ на забезпечення стійкого курсу національної валюти, який не завжди і всюди знаходив підтримку в суспільстві, дозволив подолати період гіперінфляції та вивів українську економіку на траекторію зростання (табл.5-8).
Таблиця 5
Грошова маса в Україні 1991-2002 роки
Період | M0 | темп росту | M1 | темп росту | M2 | темп росту | M3** | темп росту |
1991* | 0.3 | - | 1.7 | - | 2.4 | - | - | - |
1992 | 5 | 1667 | 21 | 1221 | 25 | 1050 | - | - |
1993 | 128 | 2560 | 334 | 1629 | 482 | 1928 | - | - |
1994 | 793 | 620 | 1860 | 544 | 3216 | 667 | - | - |
1995 | 2623 | 331 | 4682 | 252 | 6846 | 213 | 6930 | - |
1996 | 4041 | 154 | 6315 | 135 | 9023 | 132 | 9364 | 135 |
1997 | 6132 | 152 | 9050 | 143 | 12448 | 138 | 12541 | 134 |
1998 | 7158 | 117 | 10331 | 114 | 15432 | 124 | 15705 | 125 |
1999 | 9583 | 134 | 14094 | 136 | 21714 | 141 | 22070 | 141 |
2000 | 12799 | 134 | 20732 | 147 | 31387 | 145 | 32084 | 145 |
2001 | 19465 | 152 | 29773 | 144 | 44997 | 143 | 43619 | 142 |
* Розрахунки МВФ;
** до 1998 року М3 = М2 + кошти клієнтів за трастовими операціями банків.
Темпи росту розраховані до попереднього періоду, %.
Склад грошових агрегатів:
М0 - гроші поза банками;
М1 = М0 + кошти на поточних рахунках у національній валюті;
М2 = М1 + строкові кошти у національній валюті та валютні кошти;
М3 = М2 + кошти клієнтів за трастовими операціями банків та цінні папери власного боргу банків.
Таблиця 6
Грошова маса України 2002 рік
на кінець періоду, млн. грн. |
Період | М0 | Темп | М1 | Темп | М2 | Темп | М3 | Темп |
січень | 18101 | 93 | 27586 | 93 | 43070 | 96 | 43619 | 96 |
лютий | 18666 | 103 | 28416 | 103 | 44507 | 103 | 45032 | 103 |
березень | 19646 | 105 | 30287 | 107 | 46793 | 105 | 47345 | 105 |
Таблиця 7
Процентні ставки рефінансування банків Національним банком України
1992 -2002 роки
% річних |
| Період | Встановлена | Фактична ставка за інструментами | |||||||||||
| Усього | кредитні аукціони | ломбардні кредити | операції | інші механізми | |||||||||
| з 2001 року - | з 2001 року - | ||||||||||||
1992* | 80.0 | ... | - | - | - | ... |
| |||||||
1993 | 190.0 | 68.5 | - | - | - | 68.5 |
| |||||||
1994 | 225.9 | 124.9 | 264.0 | - | - | 115.2 |
| |||||||
1995 | 131.0 | 82.1 | 83.0 | 110.0 | - | 60.4 |
| |||||||
1996 | 62.3 | 51.8 | 52.6 | 64.4 | - | 41.0 |
| |||||||
1997 | 24.6 | 25.2 | 21.7 | 31.4 | 21.8 | 19.7 |
| |||||||
1998 | 61.6 | 52.7 | - | 54.4 | 54.1 | 47.8 |
| |||||||
1999 | 50.0 | 44.0 | - | 61.1 | 59.7 | 33.0 |
| |||||||
2000 | 30.6 | 29.6 | - | 30.9 | 28.0 | - |
| |||||||
2001 | 19.7 | 20.2 | 16.5 | 20.4 | 22.0 | 21.0 |
| |||||||
Таблиця 8
Процентні ставки рефінансування банків Національним банком України
2002 рік
% річних |
| Період | Встановлена | Фактична ставка за інструментами | ||||||||||||
| Усього | кредитні аукціони | ломбардні кредити | операції | інші механізми |
| |||||||||
| з 2001 року - | з 2001 року - |
| ||||||||||||
січень | 12.5 | 14.9 | 14.0 | 15.0 | - | - |
| ||||||||
лютий | 12.5 | 14.0 | 14.0 | - | - | - |
| ||||||||
березень | 11.8 | 12.8 | 13.0 | - | 11.7 | - |
| ||||||||
з 11.03 | 11.5 | - | - | - | - | - |
| ||||||||
І квартал | 12.3 | 13.9 | 13.3 | 15.0 | 11.7 | - |
| ||||||||
Встановлена облікова ставка НБУ розраховується як середньозважена величина.
Довідково наводиться облікова ставка НБУ в разі змін її величини протягом місяця.
Послідовне зниження ставки рефінансування хоча і з деяким часовим лагом сприяє здешевленню банківських кредитів, що видно з табл.9-10.
Таблиця 9
Процентні ставки банків за кредитами і депозитами
1992-2002 роки, % річних
| Період | Усього | У національній валюті | В іноземній валюті | |||||||||||
| кредити | депозити | кредити | депозити | кредити | депозити |
| ||||||||
1992 | - | - | 76.0 | 68.0 | - | - |
| ||||||||
1993 | - | - | 221.1 | 187.3 | - | - |
| ||||||||
1994 | - | - | 201.7 | 171.0 | - | - |
| ||||||||
1995 | - | - | 107.1 | 61.2 | - | - |
| ||||||||
1996 | - | - | 77.0 | 34.3 | - | - |
| ||||||||
1997 | - | - | 49.1 | 18.2 | - | - |
| ||||||||
1998 | 43.8 | 18.0 | 54.5 | 22.3 | 20.0 | 9.7 |
| ||||||||
1999 | 43.3 | 17.1 | 53.4 | 20.7 | 21.0 | 9.0 |
| ||||||||
2000 | 33.0 | 11.1 | 40.3 | 13.5 | 17.0 | 5.8 |
| ||||||||
2001 | 26.1 | 9.9 | 31.9 | 11.2 | 13.1 | 5.6 |
| ||||||||
Процентні ставки наведені у річному обчисленні без врахування міжбанківського ринку. Значення процентних ставок розраховані як середньозважені за портфелем кредитів і депозитів. При розрахунку рівня процентних ставок не враховуються суми, за якими не передбачено нарахування процентів. До 1998 року банки за процентними ставками по кредитах і депозитах в іноземній валюті звітність не надавали.
Таблиця 10
Процентні ставки банків за кредитами і депозитами 2002 рік, % річних
| Період | Усього | В національній валюті | В іноземній валюті | |||||||||||
| Кредити | Депозити | Кредити | Депозити | Кредити | Депозити |
| ||||||||
січень | 23.0 | 9.5 | 29.7 | 10.1 | 10.8 | 7.4 |
| ||||||||
лютий | 24.3 | 8.7 | 29.4 | 9.2 | 11.9 | 6.5 |
| ||||||||
березень | 22.4 | 8.2 | 27.6 | 8.6 | 11.9 | 6.7 |
| ||||||||
Процентні ставки наведені у річному обчисленні без врахування міжбанківського ринку. Значення процентних ставок розраховані як середньозважені за портфелем кредитів і депозитів. При розрахунку рівня процентних ставок не враховуються суми, за якими не передбачено нарахування процентів.
У 2000 р. було реструктуризовано заборгованість у складі загальної суми основного боргу Уряду України перед Національним банком за ОВДП, що підлягала погашенню у 2000-2004 рр. у розмірі 9562 млн.грн. В результаті такої реструктуризації Національний банк України отримав на зазначену суму процентні облігації внутрішньої державної позики 2000 року з термінами погашення протягом 2002-2010 років.
Кабінет Міністрів України також забезпечив випуск казначейських векселів в рахунок оформлення заборгованості перед НБУ по сплаті доходу у 2009-2010 роках.
... банковское регулирование. Под ним понимается система мер по обеспечению стабильного, безопасного функционирования банков, предотвращение дестабилизирующих тенденций. В рамках этой системы центральный банк производит надзор за операциями банков в интересах стабильности всей экономики. В основе банковского регулирования и надзора лежит принцип "CAMEL". Этот английский акроним составлен по заглавным ...
... для финансирования дефицита государственного бюджета. 2. РЫНОК ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЛИГАЦИЙ НА УКРИНЕ И РОЛЬ НБУ 2.1. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЛИГАЦИЙ НА УКРАИНЕ Строгая регламентация рынка ОВГЗ выражается в обязанности всех его участников соблюдать достаточно жесткие процедуры совершения сделок и ...
... . Высокие темпы увеличения денежной массы, отставание от темпов роста цен, постоянные инфляционные ожидания и, соответственно, развитие гиперинфляционных процессов в первые годы становления денежной системы Украины и снижение темпов роста денежной массы и соответственно инфляции начиная с 1994 г., о чем свидетельствуют следующие данные: Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. ...
... в целом носит антиинфляционный характер, а ее главным инструментом является снижение эмиссии денег. Становление денежно-кредитной политики государства, стимулирующей экономический рост, предполагает решение двух задач. Во-первых, обеспечить выживание и развитие производственной сферы и всех ее частей, которые оказались лишенными денежных средств. Во-вторых, вести к восстановлению необходимой для ...
0 комментариев