> 2.2 необходима постановка поперечных ребер жесткости [3]

17448
знаков
0
таблиц
113
изображений
4.27 > 2.2 необходима постановка поперечных ребер жесткости [3].

По условиям технологичности и металлоемкости назначаем расстояние между ребрами жесткости равным а = 2000 мм < 2 hef = 2*1250 = 2500 мм .


Определяем сечение ребер жесткости по конструктивным требованиям норм [3]:

ширина ребра – мм, принимаем bh = 100 мм ;

толщина ребра – = = 7 мм, принимаем ts = 8 мм.


Для проверки местной устойчивости стенки балки выделяем два расчетных отсека : первый – у опоры, где наибольшие касательные напряжения, и второй – в середине балки, где наибольшие нормальные напряжения (рис.1.11).


1.Крайний отсек .

а = 2м > hef = hw = 1.25 м → проверяем сечения расположенные на

расстоянии 0.5hw = 0.5*125 = 62.5 см от края

отсека ;

длину расчетного отсека принимаем а0 = hw = =125 см.


Расстояние от опоры до середины расчетного отсека мм.

Опорная реакция – кН


сечение I – I : кН*м кН

середина крайнего отсека – при х1 = 1.375 м : кН*м кН

сечение II – II : кН


Среднее значение момента и поперечной силы

кН*м

кН.


Нормальные напряжения в опорном отсеке в уровне верхней кромки стенки

кН/см2 .

Касательные напряжения в крайнем отсеке

кН/см2 .


Критические напряжения при и

вычисляем по формуле (81) СНиП II–23–81* [3]

кН/см2, где С2 = 62 – таблица 25 СНиП [3].


Касательные критические напряжения по формуле (76) СНиП

кН/см2, где μ = – отношение большей стороны пластины к меньшей, = = – наименьшая из сторон пластинок.


Коэффициент защемления стенки определяем по формуле (77) норм

, где β = 2 – коэффициент по таблице 22 СНиП для неприваренных рельсов.


Критические напряжения от местного давления колеса крана по формуле (80) СНиП II–23–81* при условии

кН/см2 , где – с1 = 34.6 – таблица 23 СНиП – = = .


Проверка местной устойчивости осуществляется по формуле (79) СНиП [3], при наличии местного напряжения :

= = < γc = 0.9.


Поскольку балка ассиметричного сечения с отношением и укреплена только поперечными ребрами жесткости, то, согласно п. 7.9. норм [3], устойчивость стенки следует проверять дважды, независимо от отношения .


Для второго случая критическое нормальное напряжение по формуле (75) СНиП

кН/см2 , где сCR = 32 – по таблице 21 СНиП при δ = 1.3 .


Критическое значение местного напряжения по формуле (80) норм [3].

кН/см2 , где с1 = 15 – по таблице 23 норм при и .


Рекомендуемая по п.79 СНиП II–23–81* условная гибкость стенки

= = .


Проверка местной устойчивости стенки для второго случая

= < γc = 0.9

Устойчивость стенки обеспечена.


2.Средний отсек .

а = 2м > hef = hw = 1.25 м → проверяем сечения расположенные на

расстоянии 0.5hw = 0.5*125 = 62.5 см от края

отсека ;

длину расчетного отсека принимаем а0 = hw = =125 см.


Расстояние от опоры до середины расчетного отсека мм.


сечение III – III : кН*м кН

середина крайнего отсека – при х2 = 5.938 м : кН*м кН

сечение IV – IV : кН


Среднее значение момента и поперечной силы

кН*м

кН.


Нормальные напряжения в опорном отсеке в уровне верхней кромки стенки

кН/см2 .

Касательные напряжения в крайнем отсеке

кН/см2 .


Критические напряжения при и

вычисляем по формулам (75) (80) СНиП II–23–81* [3], но с подстановкой 0.5а вместо а при вычислении в формуле (80) и в таблице 23.

кН/см2, где СCR = 32 – таблица 21 СНиП [3].


Касательные критические напряжения по формуле (76) СНиП

кН/см2, где μ = – отношение большей стороны пластины к меньшей, = = – наименьшая из сторон пластинок.


Коэффициент защемления стенки определяем по формуле (77) норм

, где β = 2 – коэффициент по таблице 22 СНиП для неприваренных рельсов.


Критические напряжения от местного давления колеса крана по формуле (80) СНиП II–23–81* , но с подстановкой 0.5а вместо а при вычислении и в таблице 23.


кН/см2 , где – с1 = 15.2 – таблица 23 СНиП – = = 3.4.


Проверка местной устойчивости осуществляется по формуле (79) СНиП [3], при наличии местного напряжения :

= = < γc = 0.9.


Устойчивость стенки обеспечена.


Ребра жесткости размерами bh * ts = 100*8 мм привариваются к стенке балки двусторонними швами катетом kf = 5 мм. Торцы ребер жесткости должны быть плотно пригнаны к верхнему поясу балки; при этом необходимо строгать концы, примыкающие к верхнему поясу. Расстояние между ребрами жесткости и заводским вертикальным стыком стенки должно быть не менее 10*tw = 10*1 = 10 см [8].


Проверку общей устойчивости подкрановой балки не производим, т.к. её верхний пояс закреплен тормозной конструкцией по всей длине.


12.Расчет поясных швов.


Поясные швы выполняются автоматической сваркой в “лодочку” сварной проволкой Св08ГА диаметром d = 3–5 мм.

Верхние поясные швы подкрановых балок из условия равнопрочности с основным металлом выполняются с проваркой на всю толщину стенки и поэтому по техническим условиям их расчет не требуется [9].

Расчет нижнего поясного шва сводится к определению требуемой высоты шва.


Усилие сдвига, приходящееся на 1м длины нижнего шва по табл.38 СНиП [3].

кН/см2


см3


Требуемый катет нижнего поясного шва по металлу шва

см.


Конструктивно принимаем kf = 7мм, согласно табл.38 СНиП II–23–81*.

Верхние поясные швы назначаем высотой kf = 7мм > kf,min ≥ 0.8*tw = 0.8*1=0.8мм и выполняем их с полным проваром.



13.Проектирование наружного опорного

ребра балки.


Опорное ребро опирается на колонну строганным торцом, выпущеным на длину, не превышающую 1.5 толщины ребра.

Площадь смятия ребра

см2, где Rp = 370 МПа – расчетное сопротивление смятию торцевой поверхности.


По конструктивным требованиям, исходя из размеров нижнего пояса балки, принимаем ширину ребра bd = 360 мм.


Требуемая толщина ребра

см.


Конструктивно принимаем сечение опорного ребра bd* td = 360*8 мм.


Условная площадь таврового сечения

47.8 см2.


Момент инерции площади сечения условной стойки без учета (в виду малости) момента инерции стенки

см4.


Радиус инерции

см


Гибкость опорной стойки с расчетной длиной, рвной высоте стенки


Коэффициент продольного изгиба по таблице 72 СНиП [3] – φx = 0.974.


Проверка устойчивости условной опорной стойки

кН/см2 кН/см2.

Устойчивость опорного ребра обеспечена.


Проверяем прочность сварных угловых швов прикрепления опорного ребра к стенке с помощью ручной сварки (βz = 1.0), электродами Э46А, катетами швов kf = 9мм > kfmin = 6мм (табл. 38 СНиП) при расчетной длине шва

см.


Напряжение в шве

кН/см2 МПа Rwz*γwz*γc = 166.5 Мпа

Прочность балки обесп


Информация о работе «Расчет подкрановой балки»
Раздел: Технология
Количество знаков с пробелами: 17448
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 113

Похожие работы

Скачать
27320
7
46

... пола. Расчетное максимальное давление на колонну , где  – коэффициент сочетаний для двух кранов легкого и среднего режимов работы,  – наибольшее давление колеса крана,  – сумма ординат линии влияния опорного давления на колонну,  – давление подкрановых конструкций. Расчетное минимальное давление на колонну Минимальное давление колеса крана на подкрановый путь . Крановые ...

Скачать
109070
18
32

... , а также швы ее крепления к торцовому листу (толщину швов назначаем 6мм): Рис.5.2. Нижний опорный узел фермы   5.8.2 Верхний опорный узел Рис.5.3. Верхний опорный узел фермы При проектировании жесткого верхнего опорного узла, толщина фланца принимается , расстояние между болтами b назначают минимальным и крепление необходимо рассчитать на силу N. Момент при изгибе фланца ...

Скачать
40857
8
19

... 4 см. Кf1 = 8 мм = 0,8 см. Kf2 = 6 мм = 0,6 см. Определим длины швов пояса «22» (δ=6мм) : Конструктивная длина шва по обушку Принимаем lw1 =4 см. длина шва по перу lw2 = 4 см. Кf1 = 8 мм = 0,8 см. Kf2 = 8 мм = 0,8 см. Рассчитанные длины швов наносятся на схему узла, после чего выявляются размеры фасонки и ее очертание. Принимаемое очертание фасонки должно быть простым, желательно ...

Скачать
56096
16
13

... . К балке применён радиационный метод контроля качества сварных швов. Также приведён расчет прочности и устойчивости подкрановой балки. К проекту прилагаются Приложение 1 (форма оформления сертификата) и Приложение 2 (Основные буквенные обозначения величин). Приложение 1 __________________________ (завод стальных конструкций) Сертификат №_____ на стальные конструкции Заказ № — Заказчик ...

0 комментариев


Наверх