2.6 Эффективность производства и реализации мяса бройлеров на Краснодарской ОППФ

 

Основные экономические показатели КОППФ по производству и реализации мяса бройлеров представлены в таблице 11.

Таблица 11

Основные экономические показатели производства и реализации мяса бройлеров на КОППФ

Показатель

1996 год

1997 год

1998 год

1998 в % к 1996 г.

Произведено мяса, ц. 19266 19174 13949 72,4
Реализовано мяса, ц. 16521 12005 13917 84,3
Товарность, % 95,6 83,2 99,8 -
Цена реализации 1 ц, тыс.руб. 405,5 506,57 681,79 168,1
Стоимость произведенного мяса бройлеров, тыс. руб. 7812,4 9699,3 9510,3 121,7
Материальные затраты, тыс.руб. 16575,8 24636,4 21589,7 130,3
Производственные затраты, тыс. руб. 19218,4 26935,8 24490,1 127,4
Оплата труда, тыс. руб. 2642,6 2299,4 1262,1 47,8
Валовой доход (убыток), тыс. руб. -8763,4 -14937,1 -12079,7 137,8
Чистый доход (убыток), тыс. руб. -11406 -17236,5 -13341,8 116,9
Полная себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. 24023,9 32848,5 26875,5 111,9
Денежная выручка, тыс. руб. 6699,3 6081,4 9488,5 141,6
Прибыль (убыток), тыс. руб. -17324,6 -26767,1 -17387 100,1
Норма рентабельности производственная, % -59,2% - 64,1% -54,5% -
Норма рентабельности коммерческая, % -72,1% -81,5% -64,7% -

Анализируя данные таблицы 11, можно заметить общую тенденцию к улучшению некоторых важных показателей. Например, норма рентабельности производственная увеличилась на 4,7%, а коммерческая - на 7,4%, что можно объяснить значительной разницей между темпами роста денежной выручки (41,6%) и темпами роста полной себестоимости продукции (11,9%). Также выросла цена реализации мяса (на 68,1%) и снизились затраты на оплату труда работникам фабрики (на 52,2%), что можно объяснить поиском новых, более выгодных каналов реализации продукции и плановым сокращением штатов и фонда оплаты труда соответственно. Положительным результатом от поиска более эффективных каналов реализации является рост товарности по мясу на 4,2%.

С другой стороны, значительно (на 11,9%) выросла полная себестоимость произведенной продукции, соответственно, материальные затраты выросли на 30,3%, а производственные – на 27,4%. Причиной этого, возможно, явилось повышение цен на энергоносители, а также затраты на ремонт и обновление основных средств, в основном, зданий, испорченных подтоплением весной 1998 года. Также отрицательные изменения произошли с объемом произведенного мяса, который сократился на 5317 ц., что составило 27,6%.

Структура себестоимости 1 ц. мяса бройлеров в 1998 г. представлена на диаграмме 3.

Диаграмма 3. Структура себестоимости 1 ц мяса бройлеров, 1998 г.


На диаграмме можно отчетливо выделить основные статьи затрат в структуре себестоимости 1 ц. мяса бройлеров: корма (38%), падеж (20%) и накладные расходы (15%). Также можно отметить наименее значимые статьи затрат: вода (1%), горюче-смазочные материалы (2%) и ветмедикаменты (2%). Большую долю накладных расходов составляют потери хозяйства от недостаточной способности руководства фабрики действовать в условиях свободного рынка и конкуренции. К этому относится ограниченная информированность отделов снабжения и сбыта, а также недостаток у них опыта глубокой оценки имеющихся альтернатив.

Следующим за себестоимостью важнейшим фактором, влияющим на успех предприятия на рынке, является качество продукции. Динамика качества продукции КОППФ представлена в таблице 12.

Таблица 12

Динамика качества мяса бройлеров, производимого КОППФ, ц.

Показатель

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1998 г. в % к 1996 г.

ц.

%

ц.

%

Ц.

%

Всего произведено мяса 19266 100,0 16174 100,0 13949 100,0 72,4
Категория 1 1377 7,2 531 3,3 172 1,2 12,5
Категория 2 10138 52,6 8406 52 1182 8,5 11,7
Нестандарт 1167 6,1 5681 35,1 8662 62,1 742,3
Мясные наборы 6446 34,1 1556 9,6 3933 28,2 61

Исходя из данных таблицы 12, можно заключить, что на фабрике имеется тенденция к снижению качества продукции. Такой вывод следует из уменьшения в общем объеме произведенного мяса доли категории 1 на 87,5% и доли категории 2 на 88,3%. Вероятно, это явилось следствием продолжительного кризиса с кормами в хозяйстве (недобор птицей кондиционной массы, вынужденный убой), а также результатом плохой организации работы санбойни (простой ее, а, соответственно, порча битой птицы без своевременной и качественной обработки). Вследствие этого выросла почти в 7,5 раз доля нестандартного мяса в общем объеме продукции КОППФ.

Несомненное ухудшение качества продукции не могло не сказаться на структуре каналов реализации мяса Краснодарской птицефабрикой (Таблица 13).

Таблица 13

Каналы реализации мяса бройлеров Краснодарской ОППФ

Покупатель

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1998 г.(т. ру) в % к 1996 г.

ц.

т. руб

ц.

т. руб

Ц.

т. руб

Предприятия торговли 313,4 1723 22,6 164 259 1362 79,1
Предприятия общепита 14,4 81,6 0,1 0,8 - - 0
Спецполучатели 81,1 458 - - - - 0
Промпредприятия г. Краснодара 107,8 654 42,7 302 - - 0
Фирменная торговля 589,6 2295 200,5 1158 80,2 1972 86,1
АФ «Авис» 1,5 8,5 20,9 4773 4700 6154,5 72405,8

Анализируя таблицу 13, необходимо отметить, что 3 из 6-ти каналов реализации продукции в настоящее время полностью перестали использоваться. Это предприятия общественного питания, спецполучатели и промышленные предприятия города Краснодара. Первым не по карману некондиционное мясо, поставляемое птицефабрикой, вторые отказались от услуг фабрики по причине смены руководства, а третьи попросту в большинстве своем закрылись или находятся на грани развала. Снизилась доля продукции, реализуемой через фирменные магазины и с автолавок, а также доля поставок предприятиям торговли, которые предпочитают иметь дело с более качественной и дешевой продукцией.

Особое место занимает фирма «Авис», стремительно набирающая обороты и увеличившая свою долю в реализуемой продукции фабрики в 724!! раза. Данное сотрудничество имеет под собой не экономическое, а, скорее, политическое обоснование и сильно поддерживается городским муниципалитетом.

 



Информация о работе «Организационные меры повышения экономической эффективности»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 68843
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
122063
35
1

... труд. Поэтому существуют два понятия: земля - эта дар природы и земля - это средство производства, оказывающее большое влияние на показатели экономической эффективности производства [9, с.113]. Экономическую эффективность животноводства оценивают по ряду показателей: продуктивность (среднегодовой надой молока, среднесуточный прирост живой массы), выход приплода, затраты труда на производство ...

Скачать
54401
2
4

... Ci - текущие затраты по тому же варианту Кi - кап. вложения по каждому варианту Ен- нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности кап. вложений. Глава третья. Пути повышения экономической эффективности в современный период. Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой ...

Скачать
51552
17
0

... ) месячной занятости к среднегодовой. 3. Размах сезонности – отношение максимальных месячных затрат труда к минимальным. На основе этих показателей принимают управленческие решения о повышении эффективности использования трудовых ресурсов. Еще одним важным показателем, характеризующим эффективное использование рабочей силы является производительность труда. 1.4. Показатели ...

Скачать
212198
6
7

... Сданные в бухгалтерию инвентаризационные описи должны тщательно проверяться и затем после проверки выводится результат инвентаризации. 4. Применение методов управления запасами в целях повышения экономической эффективности системы материально-технического снабжения предприятия 4.1 Регулирование параметров логистической концепции «точно в срок» на основе методов оценки надежности процесса ...

0 комментариев


Наверх