1.2.2. Анализ ритмичности подрядных работ.
Ритмичность производства подрядных работ является важнейшим показателем, характеризующим уровень организации производства и труда, а также работу структурных подразделений строительной организации, участков, бригад и отдельных рабочих. Ритмичная работа создает благоприятные условия для Повышения качества выполняемых работ, своевременного ввода объектов и мощностей в действие, а также выполнения договорных обязательств. Ритмичное выполнение плана предполагает строгую организацию работы по заранее разработанному графику ( сетевому или календарному ) с учетом работы специальных субподрядных организаций. Ритмичность работы зависит от выполнения плана подрядных работ по кварталам (таблица № 6).
(Таблица № 6).
Выполнения плана подрядных работ по кварталам.
Годы | Показатели | По плану тыс. руб. | Фактически тыс. руб. | % Выполнения |
2000 | Общий объем подрядных работ по кварталам: | |||
1 квартал | 4833,73 | 5370,27 | 111,1 | |
2 квартал | 5003,11 | 6168,83 | 123,3 | |
3 квартал | 6130,36 | 6227,94 | 101,6 | |
4 квартал | 4928,57 | 4278,00 | 86,8 | |
ВСЕГО: | 20895,77 | 22045,04 | 105,5 | |
В том числе выполнено собственными силами: | ||||
1 квартал | 3139,50 | 3428,38 | 109,2 | |
2 квартал | 3473,38 | 3569,38 | 102,3 | |
3 квартал | 4412,78 | 4448,88 | 100,8 | |
4 квартал | 3453,68 | 3477,86 | 100,7 | |
ИТОГО: | 14479,34 | 14924,50 | 103 | |
2001 | Общий объем подрядных работ по кварталам: | |||
1 квартал | 4616,10 | 5037,87 | 109,1 | |
2 квартал | 4934,42 | 5221,62 | 105,8 | |
3 квартал | 4947,30 | 5105,66 | 103,2 | |
4 квартал | 4830,00 | 5066,67 | 104,9 | |
ВСЕГО: | 19327,87 | 20431,82 | 105,7 | |
В том числе выполнено собственными силами: | ||||
1 квартал | 3408,37 | 3486,76 | 102,3 | |
2 квартал | 3482,20 | 3592,63 | 103,2 | |
3 квартал | 3504,74 | 3635,92 | 103,8 | |
4 квартал | 3237,94 | 3382,65 | 104,7 | |
ИТОГО: | 13633,25 | 14097,96 | 104 | |
2002 | Общий объем подрядных работ по кварталам: | |||
1 квартал | 4149,20 | 4286,12 | 103,3 | |
2 квартал | 4189,45 | 4231,35 | 101 | |
3 квартал | 4143,45 | 4311,26 | 104,05 | |
4 квартал | 4128,50 | 4310,15 | 104,4 | |
ВСЕГО: | 16610,60 | 17138,68 | 103,2 |
В том числе выполнено собственными силами: | ||||
1 квартал | 3056,70 | 3148,22 | 103 | |
2 квартал | 3098,10 | 3262,30 | 105,3 | |
3 квартал | 3088,90 | 3124,06 | 101,3 | |
4 квартал | 2992,76 | 3028,07 | 101,2 | |
ИТОГО: | 12236,46 | 12562,65 | 103 |
Анализ ритмичности
работы строительной
организации
может производится
за любой промежуток
времени ( день,
декаду, месяц,
квартал,
год
); как в целом
по строительной
организации,
так и по ее
структурным
подразделениям:
участкам, бригадам,
сменам, рабочим
местам и объектам.
В процессе
анализа ритмичность
определяется
путем сравнения
фактически
выполненного
объема работ
с плановым за
соответствующий
промежуток
времени. Источником
анализа служат
графики производства
работ, производственно-экономический
план и отчетные
данные, характеризующие
выполнение
объема подрядных
работ за определенные
периоды.
Выполнение плана подрядных работ по кварталам характеризует таблица № 6. Из проведенных данных можно сделать следующие выводы:
План подрядных работ в 2000 году перевыполнен на 5,5 % ( 105,5-100 ). Собственными силами на 3 % ( 103-100 ). Аналогично в 2001 году план подрядных работ перевыполнен на 5,7 % ( 105,7-100 ), а собственными силами – на 4 % ( 104- 100 ). В 2002 году план по генподряду перевыполнен на 3,2 ( 103,2-100 ), а собственными силами – на 3% ( 103-100 ).
Приведенные данные свидетельствуют о ровном осуществлении подрядных работ в целом за три года. Но выполнение работ собственными силами менее успешно, чем совместно с субподрядными организациями. В 2002 году работа анализируемой организации более стабильна и положительна, так как перевыполнение плана достигается почти в равной степени как за счет работы совместно с субподрядными организациями ( на 3,2 %), так и за счет работы собственными силами ( на 3 % ).
Ритмичность работы строительной организации оценивается коэффициентом ритмичности R, который рассчитывается по формуле:
R = ( 100 - Ci) : 100, где (1)
Ci – отклонение объема подрядных работ в i – том промежутке времени от среднего, %;
n - число промежутков времени в рассматриваемом периоде.
Определить коэффициент ритмичности для ООО « ВестПромСтрой ». Найдем С из таблицы № 6, для этого составим вспомогательную таблицу № 7, в ней отражается распределение годового объема подрядных работ, выполненных собственными силами по кварталам.
( Таблица № 7 ).
Распределение годового объема подрядных работ по кварталам.
Годы | Кварталы | Объем подрядных работ по кварталам: | |||
По плану | Фактически | ||||
Тыс. руб. | В % к годовому | Тыс. руб. | В % к годовому | ||
2000 | 1 квартал | 3139,50 | 21,7 | 3491,00 | 23,1 |
2 квартал | 3473,38 | 24 | 3569,38 | 23,8 | |
3 квартал | 4412,78 | 30,5 | 4448,88 | 29,8 | |
4 квартал | 3453,68 | 23,8 | 3477,86 | 23,3 | |
ВСЕГО: | 14479,34 | 100 | 14924,50 | 100 | |
2001 | 1 квартал | 3408,37 | 25 | 3486,76 | 24,7 |
2 квартал | 3482,20 | 25,2 | 3592,63 | 25,4 | |
3 квартал | 3504,74 | 25,7 | 3635,92 | 25,8 | |
4 квартал | 3237,94 | 23,8 | 3382,65 | 24,1 | |
ВСЕГО: | 136333,25 | 100 | 14097,96 | 100 | |
2002 | 1 квартал | 3056,70 | 25 | 3148,22 | 25,1 |
2 квартал | 3098,10 | 25,3 | 3262,30 | 25,9 | |
3 квартал | 3088,90 | 25,2 | 3124,06 | 24,9 | |
4 квартал | 2992,76 | 24,5 | 3028,07 | 24,01 | |
ВСЕГО: | 12236,46 | 100 | 12562,65 | 100 |
Как видно из таблицы № 7, годовой объем работ по кварталам распределен неравномерно. Средний квартальный объем работ, % к годовому, составляет 100:4=25 %. Отклонения объемов подрядных работ от среднеквартального объема и коэффициенты ритмичности определяются расчетом, приведенным в таблице №8.
Из таблицы № 8 сделаем следующий вывод:
В ООО « ВестПромСтрой » в 2000 году фактический коэффициент ритмичности составляет 0,904, что выше планового на 0,014 ( 0,904 – 0,84).
В 2001 году фактический коэффициент ритмичности оказался равен плановому 0,976, что говорит о ритмичной работе предприятия в целом.
В 2002 году фактический коэффициент ритмичности составляет 0,98, что ниже планового на 0,01 ( 0,99 – 0,98). Этот коэффициент говорит о неритмичной работе строительной организации, но несмотря на это, ООО « ВестПромСтрой » выполнило и перевыполнило план по объему подрядных работ. Неритмичная работа обусловлена несколькими причинами. Это в первую очередь, некоторые трудности в снабжении строительными материалами долговременного проекта, осуществляемого совместно с немецкой фирмой – строительство рыбхоза на территории г. Апрелевки; а также изменения, связанные с кадровыми перестановками и изменения форм оплаты труда. В целом в 2002 году в работе ООО « ВестПромСтрой » наблюдается тенденция к более ритмичной работе предприятия. Планом на 2002 год коэффициент ритмичности предусмотрен 0,99.
( Таблица № 8 ).
Отклонения объемов подрядных работ и коэффициент ритмичности.
Годы | Кварталы | Объем работ по плану | Объем работ фактически | ||
Отклонение от плана | Коэффициент ритмичности | Отклонение от плана | Коэффициент ритмичности | ||
2000 | 1 квартал | 3,3 | 100-11 К= 100 = 0,89 | 1,9 | 100-9,6 К= 100 =0,904 |
2 квартал | 1,0 | 1,2 | |||
3 квартал | 5,5 | 4,8 | |||
4 квартал | 1,2 | 1,7 | |||
ИТОГО: | 11 | 9,6 | |||
2001 | 1 квартал | 0 | 100-2,4 К= 100 = 0,976 | 0,3 | 100-2,4 К= 100 = 0,976 |
2 квартал | 0,5 | 0,4 | |||
3 квартал | 0,7 | 0,8 | |||
4 квартал | 1,2 | 0,9 | |||
ИТОГО: | 2,4 | 2,4 | |||
2002 | 1 квартал | 0 | 100-1 К= 100 = 0,99 | 0,1 | 100-1 К= 100 = 0,99 |
2 квартал | 0,3 | 0,9 | |||
3 квартал | 0,2 | 0,1 | |||
4 квартал | 0,5 | 0,9 | |||
ВСЕГО: | 1 | 2 |
1.2.3 Анализ численности, состава и текучести кадров.
Анализ обеспеченности строительной организации рабочей силой производится на основе таблицы, составленной по данной отчетной формы № 3Т.
( Таблица № 9 ).
Структура рабочих кадров.
Категория | Среднесписочная численность, чел. | |||||
2000 год | 2001 год | 2002 год | ||||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | |
Всего работников Основного производства | 183 | 100 | 161 | 100 | 162 | 100 |
В том числе Рабочих | 154 | 78 | 132 | 82 | 121 | 63 |
За анализируемый период в ООО « ВестПромСтрой » наблюдается уменьшение удельного веса рабочих в общей численности работающих в ООО.
Движение рабочих кадров за отчетный период характеризуется следующими показателями, предоставленными в таблице № 10.
( Таблица № 10 ).
Определение показателей движения кадров.
Показатели | Единицы измерения | 2000 год | 2001 год | 2002 год |
Среднесписочная численность рабочих | чел. | 154 | 132 | 121 |
Списочная численность рабочих на начало периода | чел. | 144 | 120 | 110 |
Число принятых рабочих | чел. | 20 | 49 | 58 |
Число выбывших рабочих В том числе: -по собственному желанию; -за нарушение трудовой дисциплины; | чел. чел. чел. | 9 9 - | 10 6 4 | 25 20 5 |
Списочная численность рабочих на конец периода | чел. | 154 | 144 | 120 |
Число рабочих, состоящих в списочном составе весь год | чел. | 126 | 84 | 52 |
Коэффициент оборачиваемости рабочих кадров | 0,19 | 0,42 | 0,69 | |
Коэффициент устойчивости рабочих кадров | 0,82 | 0,64 | 0,43 | |
Коэффициент текучести рабочих кадров | 0,06 | 0,08 | 0,21 |
Текучесть рабочей силы тормозит рост производительности труда, выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов строительства, ухудшает качество выполненных работ, приводит к неполному использованию строительной техники и др.
Она характеризуется коэффициентом текучести, который определяется по формуле:
К тек.= Ч ув. ж. + Ч ув. н., где (2)
Ч ср. сп.
Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих;
Ч ув. ж. – численность рабочих, уволенных по собственному желанию;
Ч ув. н.– численность рабочих, уволенных за нарушение трудовой дисциплины;
Определим коэффициент текучести за анализируемый период:
2000 год: 9+0
К тек. = 154 = 0,06
2001 год: 7+4
К тек. = 132 = 0,082002 год: 20+5
К тек. = 121 = 0,21Движение рабочей силы определяется коэффициентом оборачиваемости рабочей силы, который характеризует интенсивность ее движения; коэффициент оборачиваемости слагается из суммы коэффициентов прибытия и выбытия рабочих кадров:
К об. = К пр.+ К выб., где (3)
К пр.= Ч пр. К выб. = Ч выб.
Ч ср.сп. Ч ср. сп.
Где: Ч ср. сп. – среднесписочная численность рабочих;
Ч пр. – численность рабочих принятых;
Ч выб.– численность рабочих выбывших.
Вычислим коэффициент оборачиваемости за анализируемый период:
2000 год: 20 9
К пр. = 154 = 0,13 ; К выб. = 154 = 0,06 ;
К об.= 0,13 + 0,06 = 0,19
2001 год: 49 10
К пр. = 132 = 0,37 ; К выб. = 132 = 0,07;К об.= 0,37 + 0,07 = 0,44
2002 год: 58 25
К пр. = 121 = 0,48 ; К выб. = 121 = 0,21;К об.= 0,48 + 0,21 = 0,69
В процессе анализа определяют коэффициент устойчивости рабочих кадров, который исчисляется как отношение численности рабочих, состоящих в списочном составе весь год, к среднесписочной численности рабочих за отчетный период:
К уст. = Ч ср. (4)
Ч ср.сп.
2000 год: 121
К уст. = 154 = 0,822001 год: 84
К уст. = 132 = 0,642002 год: 52
К уст. = 121 = 0,43Результаты вычислений занесем в таблицу № 10.
За анализируемый период коэффициент текучести увеличился с 0,06 до 0,21, это считается отрицательным показателем в анализируемой организации. Коэффициент устойчивости уменьшается с 0,82 до 0,43, что говорит о том, что к 2002 году состав рабочих, которые трудятся в ООО « ВестПромСтрой » уменьшается, что связано с увеличением текучести рабочих кадров.
... ООс Энергетические ресурсы Технология Рис. 2 Структура производственного потенциала. 2. ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 2.1. И з м е р е н и е в е л и ч и н ы с о с т а в л я ю щ и х п о т е н ц и а л а Проблема измерения величины ...
... рекомендуется также определять рентабельность текущих активов. 2. Рентабельность инвестиций. Характеризует эффективность использования средств, инвестируемых в предприятие. Данный показатель в зарубежной практике финансового анализа рассматривается как способ оценки мастерства управления инвестициями. В странах с развитыми рыночными отношениями информация о "нормальных" значениях показателей ...
0 комментариев