Навигация
Расчет обобщающих экономических показателей и оценка вариантов
24054
знака
23
таблицы
7
изображений
3. Расчет обобщающих экономических показателей и оценка вариантов
Эффективность вариантов определяется на основе следующих показателей: приведенные затраты, срок окупаемости капитальных вложений.
Приведенные затраты для каждого варианта определяем по формуле:
,
где С – эксплуатационные затраты;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности (0,12);
К – капитальные вложения.
Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:
,
где П – прибыль; П = Р – С,
где Р – годовая реализационная стоимость лесопродукции, тыс. руб.,
С – эксплуатационные затраты, тыс. руб.
ПБер. = 6686,55 – 2497,09 = 4189,46 тыс. руб.
ПСосн. = 4938,94 – 3693,87 = 1245,07 тыс. руб.
ПI = 5434,53 тыс. руб.
ПII = 11518 – 4258,33 = 7259,67 тыс. руб.
Срок окупаемости капитальных вложений.
ТБер. = 4189,46 / 14857,59 = 0,28
в годах ТБер. = 3,6 года.
ТСосн. = 1245,07 / 22088,62 = 0,056
в годах ТСосн. = 17,8 лет.
ТI вар. = 5434,53 / 36946,21 = 0,147
в годах ТI вар. = 6,8 лет.
ТII вар. = 7259,67 / 21040,57 = 2,9.
Годовой экономический эффект:
Эгод = ПЗ1 – ПЗ2 = 10624,5 – 6183,2 = 5441,3
Сводные экономические показатели отражены в таблице 3.1.
Таблица 3.1.
Сводные экономические показатели
| Показатели | I вариант | II вариант | ||
| Березовская а/дорога | Сосновская а/дорога | всего по варианту | ||
| Расчетный объем производства, тыс. м3 Объем поставок потребителю, тыс. м3 Эксплуатационные затраты, тыс. руб. Капитальные вложения, тыс. руб. Вложения в оборотные средства, тыс. руб. Капитальные вложения и вложения в оборотные средства, тыс. руб. Капитальные вложения и вложения в оборотные средства с учетом нормативного коэффициента, тыс. руб. Годовая реализационная стоимость лесопродукции, тыс. руб. Прибыль, тыс. руб. Приведенные затраты: общая сумма, тыс. руб. на 1 м 3 расчетного объема поставок, руб. Срок окупаемости капитальных вложений, лет. Годовой экономический эффект, тыс. руб. | 360 349,2 2497,09 14857,59 240,195 15097,785 1811,734 6686,55 4189,46 6344,5 18,1 3,6 | 260 252,2 3693,87 22088,62 974,62 23063,24 2767,589 4938,94 1245,07 4280 16,97 17,8 | 620 601,4 6190,96 36946,21 1214,815 38161,02 4579,323 11625,49 5434,53 10624,5 17,666 6,8 | 620 601,4 4258,33 21040,57 394,786 21435,356 2572,243 11518 7259,67 6183,198 10,28 2,9 5441,3 |
Оценка вариантов
Результат расчета экономических показателей свидетельствуют о том, что второй вариант транспортного освоения лесной сырьевой базы предприятия является более эффективным.
При равных объемах производства эксплуатационные затраты во втором варианте меньше, чем в первом на 1932,63 тыс. руб. Снижение себестоимости на 1 м3 составляет 3,11 руб.
Экономия капвложений во втором варианте составляет 15905,64 тыс. руб., так как меньше объем работ, требующих капитальных вложений.
Срок окупаемости капитальных вложений во втором варианте также ниже, чем в первом.
Приведенные затраты во втором варианте ниже, чем в первом, что дает годовой экономический эффект в размере 5441,3 тыс. руб.
Таким образом, из анализа приведенных показателей следует, что наиболее эффективным и рентабельным является второй вариант освоения лесной сырьевой базы, т.е. транспортировка древесины по Березовской автодороге.
Литература1. Богданов Б.В., Щетинина К.И. Экономика лесной промышленности. Учебное пособие. Л., 1989.
2. Ольшанский И.Е., Петров А.П. Экономика лесной промышленности. М., 1989.
2
Оглавление
| 1. Характеристика условий развития лесозаготовок в районе | 3 |
| 1.1. Краткая экономическая характеристика района | 3 |
| 1.2. Характеристика лесного фонда лесосырьевой базы | 4 |
| 2. Экономическое обоснование схемы транспортного освоения | 5 |
| 2.1. Характеристика вариантов схемы транспортного освоения | 5 |
| 2.2. Расчет исходных экономических показателей по вариантам схемы транспортного освоения | 5 |
| 2.2.1. Эксплуатационные затраты | 5 |
| 2.2.2. Капитальные вложения | 9 |
| 2.2.3. Вложения в оборотные средства | 12 |
| 2.2.4. Годовая реализационная стоимость лесопродукции | 15 |
| 3. Расчет обобщающих экономических показателей и оценка вариантов | 19 |
| Оценка вариантов | 21 |
| Литература | 22 |
Похожие работы
... и портовых сооружений. Специализация субзоны "Курилы" — рыбный промысел и переработка рыбы и морепродуктов. ГЛАВА 3: Основные перспективы развития Дальневосточного экономического района Перспективы развития Дальнего Востока в условиях рынка связаны с освоением новых природных ресурсов и дальнейшим формированием Южно-Якутского ...
... промышленности делят на пять групп1: отрасли в каждом городе, с/х районном центре (хлебопекарная, пивобезалкогольная); в крае, области, республике (кондитерская, макаронная, табачная); экономическом районе (крахмалопаточная, масложировая); на растительном сырье малотранспортабельная (сахарная, плодоовощная, первичное виноделие, чайная, табачно-ферментационная) производство в конкретных районная ...
... Ci - текущие затраты по тому же варианту Кi - кап. вложения по каждому варианту Ен- нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности кап. вложений. Глава третья. Пути повышения экономической эффективности в современный период. Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой ...
... . С одной стороны, развитие малого предпринимательства является предпосылкой и необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. С другой стороны, развитие малого бизнеса в России без достаточного учета экологических факторов и ограничений, также может привести к повышению нагрузки на состояние окружающей среды. Для усиления экологических аспектов в предпринимательской ...
0 комментариев