3. Статистический анализ рентабельности производства мяса крупного рогатого скота.
Проведем статистический анализ рентабельности прироста мяса КРС при помощи аналитической, типологической и комбинационной группировок.
Аналитические группировки дают возможность установить связь между отдельными признаками изучаемого социально-экономического явления. В статистике зависимые признаки называют результативными, а признаки, оказывающие влияние на них, - факторными. Метод аналитических группировок позволяет не только установить связь между признаками социально-экономического явления, но и выявить, например, факторы, влияющие на эту связь.
При проведении типологической группировки происходит разделение исследуемого явления на классы, типы. Для выделения типов надо брать не отдельные изолированные признаки, а совокупность признаков, характеризующих многие стороны изучаемого явления.
Когда для расчленения совокупности на группы применяется не один, а два и более группировочных признаков, группировка называется комбинированной.
Таблица 5.
Статистический анализ рентабельности мяса КРС по районам ЧР за 2002г.
Факторные показатели.
| Районы | Полная себестоимость проданного мяса КРС, тыс. руб. | ДВ от проданного мяса КРС, тыс. руб. | Себестоимость реализованной продукции животноводства, тыс. руб. | ДВ от реализации продукции животноводства, тыс. руб. | Среднегодовое поголовье, голов | Выход прироста мяса КРС, ц | Производственные затраты на прирост мяса КРС (животные на выращивании и откорме), тыс. руб. |
| 1. Алатырский | 11180 | 8468 | 53689 | 27003 | 3893,0 | 4737 | 12669 |
| 2.Аликовский | 24660 | 21601 | 57139 | 57403 | 7984,9 | 9743 | 27251 |
| 3.Батыревский | 18153 | 15182 | 69836 | 63375 | 6705 | 8755 | 30324 |
| 4. Вурнарский | 26224 | 21031 | 66458 | 62447 | 8032,0 | 9812 | 29064 |
| 5. Ибрессинский | 10394 | 9159 | 43252 | 39800 | 4474 | 616 | 16338 |
| 6Канашский | 17110 | 12971 | 97717 | 97603 | 6250 | 8033 | 28023 |
| 7. Козловский | 3242 | 1913 | 13741 | 8310 | 1296 | 1265 | 5574 |
| 8.Комсомольский | 21115 | 21094 | 72759 | 76781 | 7303 | 11026 | 30293 |
| 9.Красноармейский | 9523 | 8831 | 40689 | 42241 | 4807 | 6729 | 17982 |
| 10.Красночитайский | 13289 | 13111 | 40089 | 45412 | 5337 | 4676 | 18876 |
| 11.Марпосадский | 13188 | 8922 | 31442 | 20990 | 2575 | 2836 | 12555 |
| 12.Моргаушский | 27556 | 26662 | 160537 | 185149 | 9427 | 15837 | 41748 |
| 13.Порецкий | 13938 | 9396 | 39831 | 31073 | 4035 | 4968 | 16277 |
| 14.Урмарский | 9770 | 6066 | 36743 | 26406 | 2780 | 3086 | 13898 |
| 15.Цивилский | 21871 | 16372 | 87497 | 73621 | 7062 | 9820 | 34791 |
| 16.Чебоксарский | 37959 | 21145 | 360460 | 364505 | 8737 | 13735 | 43758 |
| 17.Шемуршинский | 5968 | 4472 | 17147 | 13513 | 2016 | 2612 | 7554 |
| 18.Шумерлинский | 9532 | 5440 | 24174 | 17041 | 2652 | 2089 | 10786 |
| 19.Ядринский | 33667 | 27027 | 83362 | 87131 | 7064 | 10746 | 35131 |
| 20.Яльчиковский | 24291 | 22749 | 79225 | 86081 | 7713 | 11678 | 32019 |
| 21.Янтиковский | 12987 | 10963 | 41335 | 38104 | 4468 | 6237 | 16802 |
Результативные показатели.
| Районы | Окупаемость затрат на производство мяса КРС, руб. | Рентабельность животноводства, % | Окупаемость затрат на продукцию животноводства, руб. | Себестоимость 1 ц прироста мяса КРС,тыс. руб. | Удельный вес ДВ мяса КРС в животноводстве | Прибыль (+), убыток (-) ра 1 корову, тыс. руб. |
| 1. Алатырский | 0, 757 | - | 0,80 | 3,40 | 0,313 | -0,69 |
| 2.Аликовский | 0,875 | 0,46 | - | 2,60 | 0,376 | -0,38 |
| 3.Батыревский | 0,836 | - | 0,90 | 3,34 | 0,24 | -0,44 |
| 4. Вурнарский | 0,802 | - | 0,94 | 2,87 | 0,336 | -2,62 |
| 5. Ибрессинский | 0,881 | - | 0,92 | 2,76 | 0,230 | -1,1 |
| 6Канашский | 0,758 | - | 0,99 | 3,39 | 0,133 | -0,66 |
| 7. Козловский | 0,572 | - | 0,60 | 4,22 | 0,230 | -1,1 |
| 8.Комсомольский | 0,999 | 5,5 | - | 2,614 | 0,274 | -0,002 |
| 9.Красноармейский | 0,927 | 3,8 | - | 2,58 | 0,21 | -0,14 |
| 10.Красночитайский | 0,986 | 13,2 | - | 2,330 | 0,288 | -0,03 |
| 11.Марпосадский | 0,076 | - | 0,66 | 4,320 | 0,425 | -1,66 |
| 12.Моргаушский | 0,967 | 15,3 | - | 2,543 | 0,144 | -0,09 |
| 13.Порецкий | 0,674 | - | 0,78 | 3,214 | 0302 | -1,12 |
| 14.Урмарский | 0,620 | - | 0,71 | 4,184 | 0,23 | -1,33 |
| 15.Цивилский | 0,748 | - | 0,84 | 3,432 | 0,222 | -0,77 |
| 16.Чебоксарский | 0,557 | 1,12 | - | 3,054 | 0,06 | -1,9 |
| 17.Шемуршинский | 0,749 | - | 0,78 | 2,768 | 0,331 | -0,74 |
| 18.Шумерлинский | 0,570 | - | 0,70 | 5,072 | 0,32 | -1,54 |
| 19.Ядринский | 0,803 | - | 0,98 | 3,113 | 0,330 | -0,94 |
| 20.Яльчиковский | 0,936 | 8,65 | - | 2,636 | 0,264 | -1,54 |
| 21.Янтиковский | 0,844 | - | 0,92 | 2,615 | 0,287 | -1,4 |
... мясного скотоводства имеет для хозяйства большое значение. В 4 главе данной работы разработаем предложения по совершенствованию организации производства продукции мясного скотоводства. Таблица 16 Экономическая эффективность производства продукции мясного скотоводства в колхозе им. Чапаева Показатели 1998 год 1999 год 2000 год 2000 г. в % к 1998 г. Прирост на 1 голову ...
... природоохранительных знаний, организовать лекционные мероприятия по охране окружающей среды. 2.3 Результаты и анализ материалов специальных исследований 2.3.1 Эпизоотическое состояние хозяйства по туберкулезу крупного рогатого скота за 1999 – 2000 годы В благополучном по туберкулезу хозяйстве СПК «Ново-Варненское» Варненского района в последние годы при каждом исследовании выявляются ...
... № 1 Волковым С.В. проведено санитарно-ветеринарное обследование МТФ № 1 СПК «Рассвет». 3. Адрес фермы: Белгородская область, Корочанский район, с. Городище, МТФ № 1 4. При обследовании объекта обнаружено следующее: на 16.04.00 на МТФ № 1 насчитывается 598 голов крупного рогатого скота, в том числе 394 голов дойного стада, 204 голов молодняка. Основной породой крупного рогатого ...
...
сразу организовать
проведение
клинических,
лабораторных
исследований
для подтверждения
или исключения
заболевания. РЕФЕРАТ
Дипломная
работа на тему:
«Профилактические
и оздоровительные
мероприятия
против лейкоза
крупного рогатого
скота в колхозе
«Юлдуз» Гафурийского
района Р.Б.
Дипломная
работа содержит
_______таблиц и
_____машинописных
листов пояснительной
записки.
...
0 комментариев