3.2. Группировка районов по двум признакам и построение комбинационной таблицы.
По районам имеются данные по себестоимости производства молока и цены реализации 1 ц мяса КРС. Необходимо, используя метод статистических группировок, изучить влияние на рентабельность производства молока этих двух факторов.
Для оценки влияния себестоимости производства и цены реализации 1 ц привеса мяса КРС проведем комбинированную группировку. Вначале выделим группы по себестоимости производства, а затем каждую из них разделим на подгруппы по ценам реализации 1 ц.
Группы по себестоимости выделим: построим ранжированный ряд, выделим группы интервального ряда и проанализировав их перейдем к типическим группам. Затем в каждой группе таким же образом выделим типические подгруппы. После этого наметим статистические показатели для характеристики групп и подгрупп, составим макет комбинационной таблицы, запишем в него необходимые сводные данные.
Таблица 14.
Данные о производственной себестоимости 1 ц привеса мяса КРС по районам.
Районы | Себестоимость 1 ц привеса мяса КРС |
1. Алатырский | 3408,59 |
2. Аликовский | 2606,08 |
3. Батыревский | 3342,32 |
4. Вурнарский | 2876,27 |
5. Ибрессинский | 2762,29 |
6. Канашский | 3393,0 |
7. Козловский | 4223,72 |
8. Комсомольский | 2614,46 |
9. Красноармейский | 2587,01 |
10. Красночитайский | 2330,64 |
11. Марпосадский | 4320,17 |
12. Моргаушский | 2543,54 |
13. Порецкий | 3214, 98 |
14. Урмарский | 4184,38 |
15.Цивильский | 3432,59 |
16. Чебоксарский | 3054, 31 |
17. Шемуршинский | 2768,03 |
18. Шумерлинский | 5072,28 |
19. Ядринский | 3131,8 |
20. Яльчиковский | 2636,41 |
21. Янтиковский | 2615,52 |
Расположим районы в порядке увеличения производственной себестоимости на 1 ц привеса мяса КРС и построим ранжированный ряд, затем изобразим его графически.
Таблица 15.
Ранжированный ряд распределения районов ЧР по себестоимости прироста живой массы КРС.
Районы | Себестоимость 1 ц привеса мяса КРС,тыс. руб. |
1.Чебоксарский | 2,33 |
2.Вурнарский | 2,543 |
3.Урмарский | 2,587 |
4.Красночитайский | 2,606 |
5.Комсомольский | 2,614 |
6.Цивильский | 2,615 |
7.Ядринский | 2,636 |
8.Ибрессинский | 2,762 |
9.Батыревский | 2,763 |
10.Алатырский | 2,876 |
11.Яльчиковский | 3,054 |
12.Аликовский | 3,113 |
13.Порецкий | 3,214 |
14.Шумерлинский | 3,342 |
15.Шемуршинский | 3,393 |
16.Марпосадский | 3,408 |
17.Красноармейский | 3,432 |
18.Янтиковский | 4,184 |
19.Моргаушский | 4,223 |
20.Козловский | 4,320 |
21.Канашский | 5,072 |
Рис. 3. Ранжированный ряд распределения районов ЧР за 2002г. производственной себестоимости мяса КРС.
Начиная с Чебоксарского района и до Красноармейского идет постепенное возрастание производственной себестоимости с 2330, 64 руб. до 3432,59 руб. Затем резкое возрастание с Красноармейского до Янтиковского района, с 3432, 59 руб. до 4184, 38 руб. Затем второй резкий скачок производственной себестоимости с Козловского по Канашский район.
Построим интервальный ряд распределения районов. Для этого необходимо определить число групп, на которое следует подразделить совокупность, и величину интервала.
Поскольку группировочный признак имеет количественный характер и изменяется непрерывно, то число групп можно ориентировочно определить по формуле n=1+3,322*lgN, где N – число районов. Так как исследуется 21 район, а lg21= 1,32, то число групп составит п=1+3,322*1,32= 5,3. Величину интервала определим по формуле (1): h=(5072,28-2330,64)/5=548,33 руб. Округлим до 549 руб.
При построении интервального ряда распределения в I группу включим районы с производственной себестоимостью xmin = 2330,64 руб., округлим эту сумму и запишем в размере 2331 руб. до 2331+549=2880 руб. Граница интервалов II группы составит 2880+549=3429 руб. и т.д.
Таблица 16.
Интервальный ряд распределения районов ЧР по производственной себестоимости мяса КРС за 2002 г.
Номер группы | Группа районов, руб. | Число районов |
I | 2331-2880 | 10 |
II | 2881-3429 | 6 |
III | 3430-3978 | 1 |
IV | 3979-4527 | 3 |
V | 4528-5076 | 1 |
Итого | 21 |
Большинство районов с низкой себестоимостью входят в 1 группу, а с самой высокой себестоимостью в пятую группу с числом районов равным единице.
Рис. 4. Интервальный ряд распределения районов по производственной себестоимости прироста мяса крупного рогатого скота.
В первую группу входят районы с самой низкой производственной себестоимостью за единицу продукции. Во вторую группу входят 6 районов. В 3-ю и 5-ую группу – по одному району, а в 4-ую группу – 3 района с производственной себестоимостью 3979-4527 руб. за прирост 1 ц. Можно выделить следующие типические группы районов по производственной себестоимости:
I. (2331-2880) – 10 районов;
II. (2881-3429) – 6 районов;
III. (3430-5076) – 5 районов.
Таблица 17.
Затем в каждой группе таким же образом выделим типические подгруппы по цене реализации 1 ц прироста мяса КРС.
Районы. | Цена реализации 1 ц мяса КРС, руб. |
1. Алатырский | 1,85 |
2. Аликовский | 1,828 |
3. Батыревский | 1,992 |
4. Вурнарский | 1,833 |
5. Ибрессинский | 1,862 |
6. Канашский | 1,938 |
7. Козловский | 1,550 |
8. Комсомольский | 1,980 |
9. Красноармейский | 1,832 |
10. Красночитайский | 1,919 |
11. Марпосадский | 1,970 |
12. Моргаушский | 2,048 |
13. Порецкий | 1,80 |
14. Урмарский | 1,97 |
15. Цивильский | 2,02 |
16. Чебоксарский | 1,294 |
17. Шемуршинский | 1,962 |
18. Шумерлинский | 1,738 |
19. Ядринский | 2,016 |
20. Яльчиковский | 1,914 |
21. Янтиковский | 1,781 |
Расположим районы ЧР по уровню цены реализации 1 ц прироста мяса крупного рогатого скота в порядке увеличения.
Таблица 18.
Районы. | Цена реализации 1 ц мяса КРС, руб. |
16. Чебоксарский | 1294,85 |
7. Козловский | 1550, 24 |
18. Шумерлинский | 1738,57 |
21. Янтиковский | 1781,15 |
13. Порецкий | 1800 |
2. Аликовский | 1828,57 |
9. Красноармейский | 1832,16 |
4. Вурнарский | 1833,72 |
1. Алатырский | 1853,76 |
5. Ибрессинский | 1862,34 |
20. Яльчиковский | 1914,42 |
10. Красночитайский | 1919,9 |
6. Канашский | 1938,86 |
17. Шемуршинский | 1962,26 |
11. Марпосадский | 1970,4 |
14. Урмарский | 1978,47 |
8. Комсомольский | 1980,09 |
3. Батыревский | 1992,91 |
19. Ядринский | 2016,03 |
15. Цивильский | 2020,98 |
12. Моргаушский | 2048,55 |
Изобразим ранжированный ряд распределения районов по ценам реализации 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота графически.
Рис.5. Ранжированный ряд распределения районов ЧР за 2002г. по ценам реализации 1 ц прироста живой массы КРС.
Построим интервальный ряд распределения районов: п=5, то h=(2048,55-1294,85)/5=150,74. Округлим до 151руб.
Таблица 19.
Интервальный ряд распределения районов ЧР за 2002 г. по ценам реализации 1 ц прироста мяса КРС.
Номер группы | Группа районов, руб. | Число районов |
I | 1294,85-1445,85 | 1 |
II | 1445,85-1596,85 | 1 |
III | 1596,85-1747,85 | 1 |
IV | 1747,85-1898,85 | 7 |
V | 1898,85-2049,85 | 11 |
Итого | 21 |
Рис.6. Графически изображенный интервальный ряд распределения районов по ценам реализации 1 ц прироста живой массы КРС.
Преобладающая доля районов реализует продукцию по высоким ценам. В пятую группу входят 12 районов ЧР с ценой реализации 1898,85-2049,85 руб. за 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота. По самой низкой цене за 1 ц мяса КРС в живой массе реализует Чебоксарский район и составляет 1294,85 руб. Во вторую и третью группу входят всего по одному району; это Козловский и Шумерлинский соответственно. Можно выделить следующие типические группы районов по ценам реализации:
I. (1294,85-1898,85)- 10района;
II. (1898,85-2049,85) – 11 районов.
На основе этих данных построим комбинационную таблицу. Проанализируем таблицу 20. В первой группе районов по себестоимости 1 ц привеса живой массы КРС до 2880 руб. реализуют по ценам меньше 1898,85 руб. 4 района (Чебоксарский, Вурнарский, Ибрессинский, Алатырский) и 6 районов – свыше 1898,85 руб/ц (Урмарский, Красночитайский, Цивильский, Комсомольский, Ядринский). В этой группу средний уровень окупаемости затрат равен 0,70 руб. Во 2 группе с себестоимостью от 2881 до 3429 руб/ц входят 6 районов, из них 3 района реализуют по цене до 1898,85 руб. и 3 района – свыше 1898,85 руб. Средний уровень окупаемости затрат во 2 группе составляет 0,79 руб. В третьей группе с себестоимостью свше 3430 руб/ц мяса КРС реализуют 5 районов, из них по цене до 1898,85 руб/ц 3 района (Красноармейский, Янтиковский и Козловский) и 2 района (Моргаушский и Канашский) – свыше цены 1898,85 руб/ц. Средний уровень окупаемости затрат в 3 группе составляет 0,87 руб.
... мясного скотоводства имеет для хозяйства большое значение. В 4 главе данной работы разработаем предложения по совершенствованию организации производства продукции мясного скотоводства. Таблица 16 Экономическая эффективность производства продукции мясного скотоводства в колхозе им. Чапаева Показатели 1998 год 1999 год 2000 год 2000 г. в % к 1998 г. Прирост на 1 голову ...
... природоохранительных знаний, организовать лекционные мероприятия по охране окружающей среды. 2.3 Результаты и анализ материалов специальных исследований 2.3.1 Эпизоотическое состояние хозяйства по туберкулезу крупного рогатого скота за 1999 – 2000 годы В благополучном по туберкулезу хозяйстве СПК «Ново-Варненское» Варненского района в последние годы при каждом исследовании выявляются ...
... № 1 Волковым С.В. проведено санитарно-ветеринарное обследование МТФ № 1 СПК «Рассвет». 3. Адрес фермы: Белгородская область, Корочанский район, с. Городище, МТФ № 1 4. При обследовании объекта обнаружено следующее: на 16.04.00 на МТФ № 1 насчитывается 598 голов крупного рогатого скота, в том числе 394 голов дойного стада, 204 голов молодняка. Основной породой крупного рогатого ...
... сразу организовать проведение клинических, лабораторных исследований для подтверждения или исключения заболевания. РЕФЕРАТ Дипломная работа на тему: «Профилактические и оздоровительные мероприятия против лейкоза крупного рогатого скота в колхозе «Юлдуз» Гафурийского района Р.Б. Дипломная работа содержит _______таблиц и _____машинописных листов пояснительной записки. ...
0 комментариев