Милитаристский характер индустриализации Германии. Активная роль государства в экономике

2. Милитаристский характер индустриализации Германии. Активная роль государства в экономике.

Источники:

История экономики. Учебник. Высшее образование. М. ИНФРА-М 2000 стр. 178-184

Гончарова Л.И., Иванова Т.Б., Мещерякова А.К.. История экономики: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2007. с 123-128.

Германия оставалась на первом месте по объему производства продукции военной промышленности. Германскому капитализму нужны были новые территории. Образовался альянс крупной промышленной буржуазии и юнкеров (крупных помещиков), объединенных идеей великой Германии. Крупная буржуазия, выразителем интересов которой стали прусские капиталисты, и юнкеры, у которых были государственные портфели (дипломатический корпус, высший офицерский состав и министры являли собой выходцев из старинных немецких дворянских фамилий) тесно сомкнули свои ряды и стали вынашивать далеко идущие планы. Огромные денежные средства, помноженные на большие амбиции, стали постепенно создавать взрывоопасную смесь в самом центе Европы. Все эти факторы предопределили специфику немецкого монополистического капитализма, традиционно именуемого буржуазно-юнкерским.

В целом весь комплекс отраслей тяжелой промышленности был тесно связан с военным производством, а следовательно, с государственными заказами и государственной поддержкой в различной форме.

3. Россия рыночные реформы: политика ускоренной индустриализации.

Источники:

История экономики: Учебник/ под общей редакцией проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. – М.: Инфра-М, Серия «Высшее образование», 2002. с. 203-2005.

Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. Серия «Учебники, учебное пособие». Ростов н/Д.: Феникс, 2000. с. 265-268.

Гончарова Л.И., Иванова Т.Б., Мещерякова А.К.. История экономики: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2007. с 152-155.

Промышленный переворот в России произошел позднее, чем в других странах. Однако это позволяло использовать накопленный другими странами положительный опыт во внедрении новой техники и технологий, а также использовать иностранный капитал.

В 1890-е гг. в России начинается промышленный подъем, который продолжался до начала века и проходил очень интенсивно в большинстве отраслей промышленности.

Несмотря на то, что капитализм в России начал развиваться значительно позднее, процесс образования монополий проходил в тот же период, что и на Западе. Первые монополистические объединения в России имели форму картелей и синдикатов: союз рельсовых фабрикантов (1882 г.), объединения заводов, изготовляющих крепления и рельсы (1884 г.). Очень влиятельным был сахарный синдикат, который объединил большое количество сахарных заводов.

Высокий уровень концентрации промышленного производства, который стал базой для образования монополий, был вызван особенностями развития российской промышленности:

крупные предприятия выполняли большие государственные заказы на вооружение и железнодорожное строительство;

на создание крупных предприятий направлялись государственные инвестиции и иностранный капитал;

увеличение промышленного производства обеспечивалось за счет экстенсивных факторов роста: увеличение численности рабочих, усиление эксплуатации труда.

Последняя особенность российской промышленности проявляла себя в ряде экономических показателей: энерговооруженность труда, темпы обновления основных фондов, размер заработной платы. Уровень этих показателей был значительно ниже, чем в Западной Европе.

Промышленный подъем 90-х гг. XIX в. сменился кризисом 1900-1903 гг. Российский кризис был связан с денежным кризисом в Западной Европе в 1899-1900 гг. Удорожание международного кредита, сокращение иностранных инвестиций в российскую экономику повлекли за собой острую нехватку капиталов в тяжелой промышленности (особенно в металлургии и нефтедобыче). В легкой промышленности, развивающейся за счет внутренних капиталов и постоянно имеющей спрос, падения производства не было. За 1900-1908 гг. она даже увеличила объемы производства, более чем в 1,5 раза.

С 1903 г. в мировом хозяйстве начинается подъем. Однако в России на это время пришлась русско-японская война и революция 1905-1907 гг. Они сопровождались разрушением производительных сил и вызвали промышленный застой, который продолжался до 1908 года.

С 1909 г. в стране начинается промышленный подъем, продолжавшийся до Первой мировой войны. Он стал важнейшим этапом индустриализации российской экономики. На рост промышленного производства в этот период влияли стабилизация политической обстановки, успешное развитие сельского хозяйства и высокие урожаи зерна в течение нескольких лет, которые способствовали укреплению государственных финансов. Увеличился спрос на промышленную продукцию со стороны населения, что было связано с отменой выкупных платежей для крестьян и ростом заработной платы рабочих. В этот период возросли различные казенные заказы: военные, связанные с строительством железных дорог, развитием судоходства и др.

Отраслевая структура производства в это время претерпела изменения. Менялось соотношение между отдельными группами отраслей. Быстро развиваются отрасли тяжелей индустрии – металлообработка, химическая промышленность. Однако российское машиностроение в этот период не могло обеспечить техническое перевооружение народного хозяйства. Удовлетворяя потребности железнодорожного транспорта и судостроения, оно приобретало явно выраженное транспортное направление.

Среди обрабатывающих отраслей группы Б в этот период высокими темпами развивались отрасли пищевой промышленности: сахарная, мукомольная, винная.

По-прежнему высокими темпами развивалась текстильная промышленность. Стоимость выпускаемой продукции текстильной и пищевой отраслей в совокупности составляла 54,1% стоимости всей промышленной продукции.

В 1913 г. Россия производила 5,3% мировой промышленной продукции. По абсолютному объему промышленного производства Россия приблизилась к Франции, опередив ее в производстве электроэнергии и добыче угля. Но она отставала от Германии, Англии, США. Намного хуже выглядели показатели промышленной продукции в расчете на душу населения. Россия значительно отставала от развитых стран и находилась на уровне Японии.

Несмотря на успехи в промышленном развитии, Россия оставалась аграрной страной. На недостаточно высокий уровень ее индустриального развития указывали следующие показатели: около 80% населения было занято в сельском хозяйстве и только 7% – в промышленности. Удельный вес промышленной продукции в совокупном общественном продукте оставался незначительным. При этом большая доля промышленной продукции приходилась на предметы потребления, а меньшая – на средства производства.

По отношению к иностранным инвесторам российское правительство проводило довольно гибкую политику. Соблюдая интересы инвесторов, правительство добивалось достижения собственных целей.

Прилив иностранных инвестиций в российскую экономику увеличился в 1890-е гг. и активно продолжался до начала XX в. Затем, в связи с революционными событиями и экономическим кризисом, произошел отток капиталов, а с 1909 г. начался новый приток иностранных инвестиций.

Иностранный капитал направлялся в те отрасли промышленности и в те районы страны, которые не были достаточно освоены российским капиталом. В этом случае иностранные инвесторы не являлись конкурентами для национальной буржуазии. Российские промышленники старались вкладывать капитал в отрасли группы Б, где скорость оборота капитала была более высокой, а отдача более быстрой. В индустриальные отрасли отечественный капитал шел неохотно. В результате в этих отраслях доля иностранных капиталовложений была выше российских. Например, доля иностранного капитала в горной промышленности доходила до 70%, в химической – до 50%.

Страны, инвестирующие капитал в российскую промышленность, имели ярко выраженные отраслевые симпатии. Например, в нефтяной промышленности преобладал английский и французский капитал, в электротехнической и химической – немецкий, в металлургии и машиностроении – бельгийский.

Иностранные инвесторы не стремились вывозить капитал для организации новых предприятий. Они вкладывали средства в уже действующие предприятия, или в те, которые только создавались. Поэтому приток капиталов в Россию осуществлялся в основном в акционерной форме – путем покупки акций существующих предприятий.

Особенностью поступления иностранного капитала в российскую промышленность было то, что значительная его доля функционировала вместе с отечественным капиталом. Совместная форма приложения капиталов позволяла российской стороне осуществлять контроль за их использованием, а иностранным инвесторам – подстраховать свои капиталы, направляемые в нестабильную страну.

По размерам внешнеторгового оборота Россия в начале XX в. занимала 7-8-е место в мире. Структура российского экспорта соответствовала структуре экспорта аграрной страны. Среди вывозимых товаров основным был хлеб. Другими продуктами экспорта были яйца, лен, пушнина, масло. Большой удельный вес занимал экспорт леса, в основном в необработанном виде.

Из промышленных товаров Россия вывозила: хлопчатобумажные ткани, черные металлы, сахар, нефтепродукты. Однако экспорт промышленной продукции был незначительным и играл несущественную роль по сравнению с вывозом сельскохозяйственных товаров.

Импорт был представлен машинами, оборудованием, изделиями из металла, хлопком-сырцом, чаем, химическими товарами. Партнерами России по внешней торговле были как европейские, так и восточные страны. Подавляющая часть торгового оборота России приходилась на Европу, причем Германия и Англия поглощали около половины всего российского экспорта. Более половины всего импорта поступало в Россию из четырех европейских стран: Германии, Англии, Франции, Австро-Венгрии.

Среди восточных стран главными российскими партнерами были Персия, Китай, Афганистан. Россия вывозила в эти страны хлопчатобумажные товары, сахар, керосин, железо, стеклянные изделия, а получала чай, хлопок, фрукты, рис. Таким образом, в европейские страны Россия вывозила преимущественно сырье, а в восточные страны – промышленные товары.

Внешнеторговый оборот России в период с 1900 по 1913 гг. увеличился в 2 раза. Правительство добивалось увеличения экспорта над импортом, так как считало, что сокращение активного сальдо представляет опасность для прочности золотого денежного обращения, введенного денежной реформой Витте (1897 г.).

Несмотря на то что внешнеторговый баланс имел положительное сальдо, существовала опасность превращения его из активного в пассивный, так как возможность неурожая всегда была реальной. Кроме того, таможенная политика стран-покупателей русского хлеба также не способствовала увеличению экспорта. Перед правительством стоял вопрос о необходимости изменения структуры экспорта в сторону увеличения промышленного вывоза.

Кредитная система России на рубеже XIX–XX вв.

В 90-е гг. XIX в. был утвержден новый устав Государственного банка. Госбанк становится главным банком страны. Он являлся хранителем золотого запаса страны и был ее центральным эмиссионным учреждением. Только Госбанк имел право осуществлять денежную эмиссию. Госбанк имел разветвленную структуру. В различных районах страны имелись его многочисленные отделения и конторы.

Денежные средства Госбанка были в основном казенными. Частные лица аккумулировали свои денежные сбережения в коммерческих вкладах.

Государственный банк являлся центром краткосрочного кредита. Долгосрочный ипотечный кредит в России предоставляли два крупных банка – Крестьянский поземельный банк и Дворянский земельный банк. Кроме того, долгосрочным кредитованием могли заниматься коммерческие банки.

Крестьянский поземельный банк выдавал крестьянам ссуды на покупку земли, а также помогал дворянам продавать свою землю на выгодных условиях. Роль Крестьянского банка возросла после 1906 года, в связи с реализацией аграрной реформы П.А.Столыпина.

Дворянский земельный банк оказывал всяческую поддержку помещичьим хозяйствам. Он выдавал ссуды дворянам под залог земли.

Развитие коммерческих банков в России всегда находилось под жестким контролем государства. Искусственно ограничивая конкуренцию между банками, а, также создавая для отдельных банков привилегированные условия, правительство содействовало концентрации банков и централизации их капиталов. Результатом такой политики явилось сравнительно небольшое количество действовавших в начале XX в. коммерческих банков. Их насчитывалось тогда 42, в то время как в странах Европы – несколько сотен.

Основными операциями коммерческих банков были: учет векселей, выдача ссуд под залог ценных бумаг, имущества, товаров, земли, а также привлечение средств во вклады и ведение текущих счетов. Кредиты, выдаваемые коммерческими банками, были, как правило, более «дорогими». Так, средний учетный процент коммерческих банков в конце XIX века составлял 7-8%, а Госбанка – 5,5-6%.

Наряду с государственными и коммерческими банками в финансово-кредитную систему России входили и другие структуры: учреждения малого кредита, организации частного банкирского промысла, сберегательные кассы.

Сеть учреждений малого кредита включала следующие основные звенья: общества взаимного кредита, кредитные и ссудно-сберегательные товарищества, земские кассы, городские банки и другие учреждения. Все они действовали на основании учрежденных правительством уставов, строго определявших их деятельность и порядок ведения отчетности.

В конце XIX века в финансово-кредитной системе большую роль начинают играть предприятия частного банкирского промысла. К ним относились банкирские дома (банкирские конторы) и меняльные лавки. Возрастает роль сберегательных касс. За 15 лет – с 1895 по 1910 г. – количество сберкасс удвоилось, а годовые вклады увеличились в 4 раза.

Рост числа учреждений малого кредита, сберкасс в конце XIX – начале XX в. свидетельствовал, что в развитии финансово-кредитных отношений в России наметился определенный прогресс, хотя потребности страны еще не удовлетворялись полностью.

Основные положения денежной реформы С.Ю.Витте и ее результаты.

Капитализация экономики России и промышленный подъем, начавшийся в конце XIX в., требовали существенных изменений в области финансов, денежного обращения и кредита. Приток иностранных инвестиций в страну во многом сдерживался из-за нестабильности российского рубля. Денежная реформа 1895-1897 гг. установила систему золотого монометаллизма. В основу денежного обращения было положено золото. В результате был установлен твердый золотой курс российской национальной валюты – рубля.

Для проведения реформы был выбран удачный момент: был ликвидирован дефицит государственного бюджета, на международном рынке к этому времени стабилизировался курс рубля (из-за большого вывоза хлеба), Государственный банк был обладателем самого большого в мире золотого запаса, к тому же российская экономика переживала подъем.

Основные положения реформы сводились к следующему:

десятирублевая золотая монета (золотой червонец) признавалась главной и считалась законным платежным средством. Все расчеты должны были переводиться на золотую монету и счетную единицу в виде рубля. Чеканка монет находилась в ведении Министерства финансов и осуществлялась на Монетном дворе;

серебряные монеты оставались в обращении, но выполняли вспомогательную функцию;

кредитные билеты также считались законным платежным средством и ходили в обращении наравне с золотой монетой. Но в ходе проведения реформы излишек кредитных билетов изымался путем обмена на золото в пропорции 1,5:1. В последующем курс кредитного рубля устанавливался на уровне 66,66 коп. золотом. Эмиссию кредитных билетов осуществлял Государственный банк, причем объем эмиссии строго зависел от золотого обеспечения.

Введение новой денежной системы не повлияло на изменение существующих цен, оно лишь закрепило соотношение кредитных рублей к золотым монетам. Переход к золотому стандарту и создание устойчивой денежной системы способствовали подъему российской экономики. Расширялась инвестиционная деятельность, усиливался приток в народное хозяйство иностранных капиталов, активизировалось развитие промышленности, торговли.

Однако главное требование реформы – почти 100%-ное покрытие выпуска кредитных билетов золотом – ограничивало эмиссионную деятельность Госбанка и делало денежную систему крайне жесткой. Получалось, что эмиссия зависела только от наличия золота, а не определялась экономическими потребностями страны: если запасы золота в стране уменьшались, то должен был сокращаться и выпуск бумажных денег.

Цели аграрной реформы П.А.Столыпина.

Главной целью аграрной реформы П.А.Столыпина было разрушение общины и предоставление земли крестьянам в частную собственность. Проводя реформу, Столыпин стремился осуществить подъем сельскохозяйственного производства, повысить его товарность, а также создать в русской деревне слой зажиточного крестьянства, который должен был стать надежной опорой монархической власти.

Столыпин отвергал планы национализации земли и возможность получения дополнительных земель за счет изъятия ее у помещиков. Помещичье землевладение осталось нетронутым. Крестьяне получали землю, прежде всего, за счет перераспределения общинных земель, а также покупки земель помещика. Столыпин полагал, что по мере развития рыночных отношений земельный фонд крепких крестьянских хозяйств будет увеличиваться, а помещичьи земли будут сокращаться. В результате аграрный сектор российской экономики будет состоять из крестьянских фермерских хозяйств и помещичьего землевладения, ориентированного на рынок.

Начало реформе положил Указ от 9 ноября 1906 г., в соответствии с которым каждый крестьянин мог выйти из общины и закрепить за собой земельный надел в частную собственность. Выход из общины максимально облегчался – согласия общинного схода не требовалось. При выходе из общины разрозненные крестьянские наделы объединялись, образуя отруб или хутор. При образовании отруба усадьба сохранялась на прежнем месте. Хутор представлял собой отдельную усадьбу, расположенную на обособленном участке земли.

Положениями реформы воспользовалась, главным образом, сельская буржуазия, которой были невыгодны постоянные переделы земли и круговая порука при выплате налогов. Одновременно из общины начинает уходить деревенская беднота. Закрепляя за собой землю, а затем продавая ее, крестьяне уходили в город.

Вторым направлением реформы была переселенческая политика. За счет этого Столыпин рассчитывал ослабить земельный голод в центральных районах России, вовлекая в хозяйственный оборот земли Сибири и Дальнего Востока, а с другой стороны, переселить на окраины наиболее активную, склонную к революционным выступлениям часть крестьянства. В организационном плане процесс переселения был подготовлен плохо. Несмотря на предоставляемые ссуды, значительная часть крестьян не смогла устроиться на новом месте, попадала в зависимость к местным кулакам, разорялась и возвращалась в родные места.

Экономические результаты столыпинской аграрной реформы.

Аграрная реформа не решила всех поставленных задач. Прежде всего, община не была полностью разрушена. За 10 лет реформы из нее вышло около 25% крестьян-общинников. Несмотря на это реформа ускорила процесс развития рыночной экономики и обеспечила ряд экономических достижений:

повысилась урожайность различных сортов сельскохозяйственных культур. За годы реформ урожайность в среднем выросла на 14%;

расширилась площадь сельскохозяйственных земель. Подъем урожайности, рост распашки земель привели к увеличению валового сбора зерна и экспорта российского хлеба;

успешно развивается животноводство. Поголовье крупного рогатого скота в период с 1900 по 1914 г. увеличилось на 63%, лошадей – на 37%;

получает развитие промышленность, связанная с сельским хозяйством, – сахарная, мукомольная, винная;

организация отрубных хозяйств способствовала развитию производительных сил, крестьяне стали активнее использовать сельскохозяйственную технику, что дало импульс к развитию сельскохозяйственного машиностроения. Только за 1908-1909 гг. было построено 10 машиностроительных заводов. Однако российское машиностроение выпускало простую технику (механические сеялки, культиваторы, плуги). Сложные машины по-прежнему ввозились из-за границы. Многие крестьяне не могли купить даже простые отечественные образцы. Поэтому земства организовывали склады сельскохозяйственной техники, предназначенной для аренды крестьянам;

в деревне начался бурный рост кооперативов, особенно кредитных. К концу 1903 г. в России насчитывалось всего 82 кооператива сельского кредита, в 1912 г. их стало 500. Кредитные кооперативы позволяли крестьянам получать необходимые ссуды, которые направлялись на обустройство земли. Впоследствии началось развитие и других форм кооперации, возникли снабженческие, сбытовые, промысловые кооперативы.

Реформа осталась незавершенной. По словам самого Столыпина, для ее проведения было необходимо 20 лет «покоя». После убийства Столыпина реформу начинают сворачивать, а с началом Первой мировой войны она была прекращена. Поэтому, подводя итоги реформы, можно говорить только о ее промежуточных результатах. А они свидетельствовали о подъеме сельского хозяйства и активизации рыночных отношений в деревне (говоря о подъеме сельского хозяйства, не следует забывать, что предвоенные годы были исключительно благоприятными для сельского хозяйства в климатическом отношении).

Тема 6. Становление системы макроэкономического регулирования в зарубежных странах.

Похожие работы

Экзаменационные билеты по История экономики за осенний семестр 2000 года

Скачать

38469

0

0

... . Монополии в российской экономике. Особенности развития сельского хозяйства СССР в послевоенные годы. Трансформационный спад переходной экономики России. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- Экзаменационный билет по предмету ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ Билет № 16 Афины: открытая модель греческого полиса. Предпосылки и экономические последствия ...

История экономики

Скачать

100602

1

1

... многочисленные филиалы американских монополий. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. (политика нового курса Рузвельта). В 1929 г. в США разразился экономический кризис самый глубокий во всей истории США (годы великой депрессии). Экономика США оказалась отброшенной к уровню 1913 г. Национальный доход США снизился в 1,5 раза. Обанкротилось 10 тыс. банков (40% от общего количества). ...

История экономики XX века

Скачать

43079

0

0

... . Это было связано в первую очередь с недостаточной развитостью собственной аграрной базы, поэтому сырье приходилось ввозить из-за границы, что было весьма недешево. На рубеже XIX-XX веков немецкая экономика переживала пери­од усиленной монополизации, хотя первые монополии появились ещё до франко-прусской войны. Непосредственной же причиной появле­ния монополий послужил экономический кризис, ...

История экономики ведущих стран в 18 веке

Скачать

29056

0

0

... государства. Роль рабства в экономике США, а работорговли — в экономике Англии В истории человечества есть одна позорная страница, которую нельзя обойти вниманием при изучении истории экономики. Экономическое развитие северо-американских колоний Англии сопровождалось печальным и позорным этапом в жизни человечества — торговлей людьми, хотя эпоха рабовладения уже давно отжила свое. Гордый и ...