Зарождение феодализма. Христианство. Классический вариант феодализма в Европе
Новгородская городская республика. Экономика удельных княжеств
Развитие мануфактур. Особенности мануфактурного капитализма в Англии и Западной Европе
Сущность промышленного переворота. Промышленный переворот в Англии и его социально-экономические последствия
Превращение США в мировую экономическую державу
Россия начальный этап промышленной революции, аграрные реформы второй половины XIX века
Вторая технологическая революция. Монополистический капитализм
Милитаристский характер индустриализации Германии. Активная роль государства в экономике
Экономические итоги Первой мировой войны
Регулируемый капитализм: Германия, Англия, Франция 30-40 годы
Сталинская модернизация СССР: индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция
Восточный блок: модификация советской модели социализма
Научно-технические достижения Советской экономики
Навигация
Экономические итоги Первой мировой войны
Вопросы по истории экономики
144708
знаков
0
таблиц
0
изображений
1. Экономические итоги Первой мировой войны.
Источники:
История экономики. Учебник. Высшее образование. М. ИНФРА-М 2000 стр. 273-274
М.В. Конотонов, С.И. Сметанин Экономическая история Учебник. Издательская- торговая корпорация «Дашков и К» М. 2006 стр. 312-315.
К началу XX в. борьба капиталистических держав за рынки сбыта и источники сырья достигла чрезвычайной остроты. В 1914 г. разразилась война между двумя империалистическими блоками (Антанта: Англия, Франция, Россия и др., с одной стороны;
Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария, с другой стороны). Война стала мировой: в ней приняло участие 34 из 56 существовавших тогда на планете суверенных государств.
Рабочие Европы теоретически имели достаточно сил, чтобы общеевропейской политической стачкой предотвратить войну; к тому же депутаты от рабочих партий в парламентах европейских стран должны были солидарно проголосовать против утверждения представленных своими правительствами военных бюджета". Но этому мешала уже сама по себе неравномерность развития европейских стран: в России рабочий класс находился в крестьянском океане, фракция рабочих - противников войны в Государственной Думе состояла всего из 6 депутатов; между тем царем быстро была объявлена мобилизация (чтобы поставить под ружье миллионы человек в огромной стране с неразвитыми средствами сообщения, мобилизацию нужно объявлять как можно скорее).
Мировая война предъявила небывалые требования к экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества (на израсходованные деньги можно было бы вшестеро увеличить доходы рабочих земного шара). Военные расходы воюющих государств увеличились более чем в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 50% промышленной продукции (это было невиданно). Прежде всего резко возрос выпуск властвовавших тогда на поле пулеметов - до 850 тыс. штук. От пулеметного вихря спасала земля, и армии вынуждены были зарыться; война приняла позиционный характер. Необходимость преодолеть господство пулеметов в поле вызвала применение танков, однако их численность и боевые качества были еще недостаточными для перевода войны с позиционного на маневренный лад (это произошло во Второй мировой войне). Не могло предрешить итогов этой войны и применение авиации, подводного флота, артиллерии особо крупных калибров и т.д. С технико-экономической стороны общий исход грандиозной мировой схватки решил гигантский надводный океанский флот Англии, отрезавший Германию и ее союзников от источников стратегического сырья. Помощь вооружением и материалами со стороны Соединенных Штатов - первой индустриальной державы мира, а затем и вступление ее в войну (1917 г.) окончательно склонило чашу весов в пользу Антанты. Однако из держав этого блока только США и Япония увеличили за войну свое национальное богатство - соответственно на 40 и 25%. США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота.
В странах, проигравших страшную войну, закономерно произошла перестройка социально-экономического и политического строя. Турецкая и Австро-венгерская империи распались. Революции в России (февраль 1917 г.) и Германии (ноябрь 1918 г.) покончили с монархией и властью феодалов. Немецкая буржуазия сумела удержать власть в своих руках. Российская буржуазия не сумела этого сделать и была уничтожена установленным Октябрьской революцией тоталитарным большевистским режимом. Если мобилизация в России не позволила в конечном счете европейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то поражение страны и выход ее из войны обусловили появление в мире социалистического строя и раскол на враждебные социально-экономические системы. Это представляло собой наиболее тяжелое для человечества последствие Первой мировой войны.
2. «Великая депрессия» и различные пути выхода из нее.
Источники:
Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. История экономики. Учебное пособие. М. ИНФРА-М 2001 стр.122-124
М.В. Конотонов, С.И. Сметанин. Экономическая история. Учебник. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» М. 2006 стр .265-266
Мировой экономически кризис, названный Великой депрессией, начался в США в октябре 1929 г. на Нью-Йоркской фондовой бирже в связи с резким падением курса акций. Кризис быстро распространился с биржевой сферы на банковскую, затем на промышленную и т.д.
Рост производства выразился в значительном увеличении выпуска продукции, поступавшей на рынок. Избыточный товарный запас стал сигналом сокращения производства, за которым как цепная реакция последовали снижение объема кредитных операций, резкое падение курса акаций, банкротство банков и страховых компаний, разорение предпринимателей и закрытие предприятий, уменьшение численности занятых и т.д.
Антикризисная программа Ф. Рузвельта получила название «Новый курс», которая базировалась на активном участии государства в экономике.
Теоретической базой «Нового курса» стало учение английского экономиста Д. Кейнса.
Основные направления «Нового курса» были таковы:
Оздоровление банковской и финансовой систем;
Восстановление промышленности;
Организация общественных работ;
Восстановление сельского хозяйства;
Совершенствование социальных отношений.
Реализация «Нового курса» Ф. Рузвельта позволила остановить падение экономики и начать ее медленное восстановление.
Похожие работы
... . Монополии в российской экономике. Особенности развития сельского хозяйства СССР в послевоенные годы. Трансформационный спад переходной экономики России. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- Экзаменационный билет по предмету ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ Билет № 16 Афины: открытая модель греческого полиса. Предпосылки и экономические последствия ...
... многочисленные филиалы американских монополий. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. (политика нового курса Рузвельта). В 1929 г. в США разразился экономический кризис самый глубокий во всей истории США (годы великой депрессии). Экономика США оказалась отброшенной к уровню 1913 г. Национальный доход США снизился в 1,5 раза. Обанкротилось 10 тыс. банков (40% от общего количества). ...
... . Это было связано в первую очередь с недостаточной развитостью собственной аграрной базы, поэтому сырье приходилось ввозить из-за границы, что было весьма недешево. На рубеже XIX-XX веков немецкая экономика переживала период усиленной монополизации, хотя первые монополии появились ещё до франко-прусской войны. Непосредственной же причиной появления монополий послужил экономический кризис, ...
... государства. Роль рабства в экономике США, а работорговли — в экономике Англии В истории человечества есть одна позорная страница, которую нельзя обойти вниманием при изучении истории экономики. Экономическое развитие северо-американских колоний Англии сопровождалось печальным и позорным этапом в жизни человечества — торговлей людьми, хотя эпоха рабовладения уже давно отжила свое. Гордый и ...
0 комментариев