Контрольная работа по блоку дисциплин
Выполнил : А.М. Арабян
Московская финансово – промышленная академия
Москва – 2006 г.
1. ЗАДАНИЕ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ
Оценить на 1.01.06 г. в качестве вклада в уставный фонд создаваемого предприятия по производству установок очистки газа ОГ110 комплекс объектов интеллектуальной собственности действующего предприятия «КАТАЛИЗАТОР», включающий:
- патенты на способ и установку очистки газа;
- «ноу-хау» предприятия в области производства установок очистки газа, включая
- комплект конструкторской и технологической документации;
- товарный знак предприятия «КАТАЛИЗАТОР».
Оценку провести методом учета чистого дохода и методом освобождения от роялти. Расчеты оформить в виде отчета в соответствии с заданным вариантом.
Исходные данные для варианта №7:
Операционные расходы на производство одной установки ОГ110 составят 70 долл. и будут возрастать на 6 % в год.
Цена одной установки ОГ110 130 долл. и будет возрастать на 4 % в год.
Производственные мощности рассчитаны на производство 4 установок в день в 2006 году, 5 установок в день в 2007 году, 6 установок в день в 2008 году в последующие годы использования интеллектуальной собственности.
Коэффициент загрузки составит в первые 2 года 60 %, в последующие – 70 %.
Реконструкция производства займет 6 месяцев и обойдется в 40000 долл.
Амортизационные отчисления составят 2% в год. Балансовая стоимость имущества на 1.01.2006 г. составляет 160000 долл.
Налог на имущество – 2 % от остаточной стоимости имущества (110000 долл. на 1.01.2006 г.).
Налог на пользователей автодорог 2,5 % от выручки, которую принять равной годовому выпуску продукции.
Налог на содержание объектов соцкультбыта 1,5 % от выручки.
Налог на прибыль 35 % в год.
Земельный налог составит в 2006 году 950 долл. и будет возрастать на 3% в год.
Ставки дисконтирования составят:
1 – 2 годы – 25%
3 год - 24%
4 год - 23%
5 – 6 годы – 22%
7 – 8 годы – 21%.
Срок полезного использования комплекса объектов интеллектуальной собственности 8 лет, в конце которого предприятие, включая права на комплекс, будут проданы за 150000 долл., включая расходы на продажу 40000 долл. Ставка реверсии 30%.
Избыточная прибыль за счет использования предприятием комплекса объектов интеллектуальной собственности составляет 40%.
Расходы, связанные с поддержанием комплекса объектов интеллектуальной собственности составят в 2006 году 6000 долл. и будут возрастать на 6-00 долл. в год.
Определены следующие значения ставок роялти: для патентов – 7%, для «ноу-хау» – 5%, для товарного знака – 3%.
- 4 -
2. ВВЕДЕНИЕ
В условиях развития рыночной экономики оценка интеллектуальной собственности приобретает все большее значение. Важность этого вида оценочной деятельности обуславливается необходимостью роста инвестиций в развитие высокотехнологичного производства, создания оптимальных экономических условий для развития и реорганизации производства. Можно отметить два основных направления использования
оценки интеллектуальной собственности в практической деятельности предприятия:
внесение вклада в уставный фонд создаваемого предприятия;
2) постановка объектов интеллектуальной собственности на учет в качестве нематериальных активов.
Оценка интеллектуальной собственности позволяет предприятиям получить следующий эффект:
обеспечить большой вклад в уставный фонд своего или создаваемого предприятия (фирмы) без привлечения дополнительных денежных средств;
привлечь инвестиции, получить банковские кредиты под залог оцененных объектов интеллектуальной собственности;
закрепить право на интеллектуальную собственность;
после постановки объектов интеллектуальной собственности на учет в качестве нематериальных активов проводить начисления амортизации и образовывать амортизационный фонд за счет себестоимости продукции;
использовать передачу прав на использование объектов интеллектуальной собственности и получать за счет этого дополнительные доходы;
устанавливать обоснованные цены на продукцию, создаваемую на основе использования интеллектуальной собственности.
Следует отметить, что объекты интеллектуальной собственности характеризуются, как правило, большим количеством различных параметров. Для их сравнительного анализа и оценки необходимо использовать экономико-математические методы.
Определение рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта. В настоящее время рынок интеллектуальной собственности в России находится в начальной стадии своего развития.
Для достижения максимально точной оценки объектов интеллектуальной собственности необходимо использовать три основных подхода: затратный, доходный и сравнительный (рыночный). Эти подходы рассмотрены в данной выпускной квалификационной работе на конкретных предложенных примерах.
- 5 -
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ.
... и рынков лицензий; - учет и математическая формализация таких рыночных показателей, как неопределенность, технический, страновой, коммерческий риск, моделирование рисковых ситуаций, связанных с использованием объектов ИС. Основной идеей совершенствования методологии оценки интеллектуальной собственности должно стать всё более широкое применение экономико-математических методов, которые позволят ...
... – решений органов государственной власти о передаче имущественных прав на ОИС, при- надлежащих государству или его субъектам. Оценка имущественных прав на ОИС имеет ряд особенностей, обусловленных специфи- кой товара “интеллектуальная собственность”. Во-первых, ОИС — это нематериальные информационные объекты (произведения), экземпляры которых легко тиражируются и распространяются. При этом затраты ...
... роялти. Таким образом, вычисляется псевдоэкономия расходов по оплате роялти, капитализированная величина которых может рассматриваться в качестве эквивалента рыночной стоимости интеллектуальной собственности. 7. Метод избыточной прибыли. При оценке патентов и лицензий, торговой марки, франшизы, имущественных прав используется, как правило, метод избыточной прибыли. Метод избыточной прибыли основан ...
... и приравненные к ним средства индивидуализации. Если рассматривать эту норму как определение интеллектуальной собственности, то понятия интеллектуальной собственности и объекты интеллектуальной собственности окажутся зауженными. 2. Объекты интеллектуальной собственности охраняемые законом Охраноспособны в соответствие с действующим законодательством и, следовательно, относятся к объектам ...
0 комментариев