Оценка основных направлений в работе предприятия связи по повышению эффективности производства
Факторный анализ прибыли и выявление основных резервов ее увеличения
Основные факторы изменения душевого уровня потребления услуг связи
Основные факторы, повлиявшие на изменение затрат на производство
Оценка запаса финансовой прочности и степень финансового риска предприятия связи
Оценка уровня и динамики оборачиваемости оборотных средств
Оценка состояния имущества предприятия связи
Прогнозная оценка финансовой несостоятельности (банкротства) предприятия связи
Навигация
Оценка основных направлений в работе предприятия связи по повышению эффективности производства
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
39590
знаков
18
таблиц
0
изображений
2.2. Оценка основных направлений в работе предприятия связи по повышению эффективности производства
Для выявления основных направлений в работе предприятия и выявления резервов по повышению эффективности производства проводится факторный анализ ресурсной рентабельности. Влияние факторов рассчитывается методом цепных подстановок по факторной модели, представленной формулой (1):
, (1)
где D – доходы предприятия связи, тыс. руб.;
Э – затраты на производство и реализацию услуг связи, тыс. руб.;
с – себестоимость одного рубля доходов, руб.;
v – фондоотдача, руб.
Об – оборачиваемость оборотных средств, оборот.
Для упрощения расчетов сведем все базовые параметры в таблицу 3.
Таблица 3 – Основные направления в работе предприятия по повышению эффективности производства
| Наименование факторов | Год | Изменение абсолютное | Влияние факторов | |
| предыдущий | отчетный | |||
| 1. Себестоимость 1 рубля доходов, руб. | 0,9 | 1,01 | 0,11 | |
| 2. Фондоотдача, руб. | 0,66 | 0,65 | -0,005 | |
| 3. Оборачиваемость оборотных средств, оборот | 10 | 12 | 2 | |
| 4. Рентабельность (ресурсная), % | 6,17 | -0,62 | -6,79 | -6,79 |
Факторный анализ проводится в следующей последовательности:
Определяется влияние себестоимости 1 рубля доходов:
Себестоимость возрастает.
Оценивается влияние фондоотдачи:
Можно сделать вывод, что работа по повышению эффективности не проводилась.
Оценивается влияние оборачиваемости оборотных средств:
Суммируем полученные результаты:
А должно было получиться: – 0,62 – 6,17 = 6,79.
Возникшие неточности зависят от степени округления при расчетах.
2.3. Выявление «узких мест» и определение основных направлений дальнейшего повышения эффективности производства
Согласно приведенным расчетам «узким местом» является возрастающая себестоимость оказываемых услуг.
Для определения основных направлений дальнейшего повышения эффективности производства необходимо прежде всего предпринять какие-то меры по снижению себестоимость. Можно предложить следующие пути выхода из сложившейся ситуации.
1. Внутренние:
технические – повышение технического уровня производства за счет внедрения новых передовых техники и технологий, комплексной механизации и автоматизации, улучшения использования материальных и энергетических ресурсов;
экономические – улучшение организации производства и труда, совершенствование управления.
2. Внешние: не зависят от предприятия и в основном определяются ценами и тарифами.
3. Анализ финансовых результатов производства
3.1. Оценка состояния и работы предприятия связи по повышению его прибыльности
Выполнение этого задания предусматривает расчет размера прибыли, нормы прибыли и формирования аналитической таблицы 4.
Таблица 4 – Динамика прибыли предприятия связи
| Наименование показателей | Год | Изменение | ||
| предыдущий | отчетный | абсолютное | в % | |
| 1. Доходы, тыс. руб. | 5000 | 6000 | 1000 | 20,0 |
| 2. Доходы по ценам базисного года, тыс. руб. | 5000 | 5200 | 200 | 4,0 |
| 3. Затраты на производство и реализацию услуг, тыс. руб. | 4500 | 6060 | 1560 | 34,7 |
| 4. Себестоимость 100 руб. доходов, руб. | 90 | 101 | 11 | 12,2 |
| в том числе | ||||
| по затратам на оплату труда | 44,84 | 53,25 | 8,41 | 18,8 |
| по затратам на социальные нужды | 16,16 | 19,17 | ||
| по затратам на материалы | 5 | 5 | 0 | 0,0 |
| по затратам на амортизацию | 15,00 | 15,33 | 0,33 | 2,2 |
| по прочим затратам | 9 | 8,25 | -0,75 | -8,3 |
| 5. Финансовый результат, тыс. руб. | ||||
| прибыль | 500 | -500 | ||
| убыток | -60 | -60 | ||
| 6. Норма прибыли, руб. | 0,1 | -0,01 | -0,11 | -110,0 |
| 7. Норма прибыли в среднем по передовым предприятиям связи, руб. | 0,1 | 0,12 | 0,02 | 20,0 |
Сопоставим норму прибыли по передовым предприятиям с нормой прибыли по рассматриваемому предприятию.
В предыдущем году норма прибыли по предприятию была равна норме прибыли по передовым предприятиям, то есть прибыльность была хорошая. Но в отчетном году норма прибыли существенно снизилась, что свидетельствует о резком сокращении прибыльности предприятия.
Далее необходимо оценить динамику нормы прибыли.
В данном случае норма прибыли предприятия растет гораздо медленнее, чем норма прибыли передовых предприятий, поэтому работа предприятия может быть оценена как отрицательная.
Похожие работы
... плана связано с увеличением объема производства, а так же с увеличением оптовой цены за единицу товарной продукции. Анализ структуры товарной продукцииИзменение структуры производства и реализации продукции оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятия. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает ...
... РФ Оренбургский государственный университет Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Кафедра менеджмента ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Тема: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "Гидронеруд" г. Новоорска) Выполнил: Студент VI курса з/о Растяпина М.В. _______________________ подпись Научный руководитель: Ст. преподаватель Романова Т.В. ...
... 1995 1996 1997 1998 1999 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 ИД #DIV/0! Аннотация Малиборская Г.С. совместно с Мезиновой Д.А. Финансово-хозяйственный анализ деятельности и перспективы развития ОАО «АТП №9» : Дипломный проект. – Нижневартовск: ЮУрГУ, ФЭиП, 2000. – 96 с., илл. ...
... обточка и УЗК) позволяют гарантированно получать металлопродукцию заданного высокого качества. Глава 2. Теоретико-методические основы осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий 2.1 Прибыль и рентабельность как необходимые условия самоокупаемости и самофинансирования производства Анализ прибыли и рентабельности предприятия позволяет ...
0 комментариев