3.3 Объемная масса почвы, общая пористость и степень аэрации под соей в зависимости от системы удобрений
Изменение плотности сложения активного корнеобитаемого слоя выщелоченного чернозема в орошаемых условиях имеет большое значение, так как от нее зависит скважность почвы. В настоящее время на всех староорошаемых участках степной части Кубани произошло переуплотнение черноземов, ухудшился их водный и воздушный режимы, снизилось содержание гумуса. Исследования, проведенные в стационарном опыте по влиянию системы удобрений почвы, позволяют сделать вывод, что плотность сложения деградированного выщелоченного чернозема в определенной степени зависит от системы удобрений, кроме того, на этот показатель влияет возделываемая культура.
Наблюдения, проведенные нами за объемной массы почвы под соей в зависимости от системы удобрений приведены в таблице 7.
Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что степень уплотнения пахотного слоя зависит от системы удобрений почвы. Из данных таблицы 7 видно, что наиболее уплотняющее действие в пахотном слое 5-10 см установлено на варианте с минеральной системой удобрений 1,39 г/см3, наименьшее уплотнение 1,30 г/см3 получено в опыте с органической системой удобрений, это на 0,08 г/см3 меньше чем на контроле. В слое 15-20 см на контроле и минеральной системе наблюдалось наибольшее уплотнение почвы – 1,40 г/см3, что больше в сравнении с органической системой на 0,02 г/см3. На органоминеральной системе удобрений объемная масса выщелоченного чернозема составила 1,38 г/см3. В пахотном слое 25-30 см, на удобренных вариантах наблюдается наименьшее уплотнение почвы 1,39-1,40 г/см3. Эта же тенденция сохранилась и в слое 45-50 см.
Таблица 7 - Объемная масса выщелоченного чернозема под соей в зависимости от системы удобрения, (среднее за 2007-2008 гг.)
Система основной обработки почвы | Глубина, см | Система удобрений | |||||||
без удобрений | минеральная | органо- минеральная | органическая | ||||||
d0, г/см³ | В0,% | d0, г/см³ | В0,% | d0, г/см³ | В0,% | d0, г/см³ | В0,% | ||
Поверхностная обработка почвы БДТ-3 на 6-8 см в 2 следа | 5-10 | 1,38 | 16,8 | 1,39 | 15,6 | 1,33 | 14,7 | 1,30 | 18,1 |
15-20 | 1,40 | 16,9 | 1,40 | 16,1 | 1,38 | 13,7 | 1,38 | 16,3 | |
25-30 | 1,42 | 18,4 | 1,40 | 18,9 | 1,39 | 18,1 | 1,40 | 20,1 | |
45-50 | 1,47 | 20,8 | 1,45 | 22,2 | 1,42 | 19,9 | 1,42 | 22,4 | |
65-70 | 1,47 | 20,7 | 1,49 | 21,8 | 1,46 | 20,7 | 1,45 | 22,3 |
Таким образом, наибольшее уплотнение пахотного слоя под соей было отмечено в контрольном опыте – 1,42 г/см3, наименьшая плотность почвы отмечена на варианте с применением органоминеральной системы удобрений – 1,39 г/см3. Общая пористость и степень аэрации являются одними из важнейших признаков, влияющих на рост и развитие растений. На общую пористость и степень аэрации в наших исследованиях также влияли системы удобрений. (табл. 8). На всех вариантах опыта общая пористость и степень аэрации закономерно уменьшались от верхнего пахотного слоя к нижнему подпахотному. Как было сказано выше, оптимальные показатели общей пористости наблюдались в верхнем слое почвы 0-10 см. Общая пористость изменялась от 47,9 % на минеральном фоне удобрений до 51,3 % на органическом.
Таблица 8 – Общая пористость (V,%) и степень аэрации(Va,%) почвы под соей в зависимости от системы удобрений, (среднее за 2007-2008 гг.)
Глубина, см | Система удобрений | |||||||
без удобрений | минеральная | органо-минеральная | органическая | |||||
V,% | Va,% | V,% | Va,% | V,% | Va,% | V,% | Va,% | |
5-10 | 48,3 | 25,1 | 47,9 | 26,2 | 50,2 | 30,6 | 51,3 | 27,8 |
15-20 | 47,6 | 23,9 | 47,6 | 25,1 | 48,3 | 29,4 | 48,3 | 25,8 |
25-30 | 46,8 | 20,7 | 47,6 | 21,1 | 47,9 | 22,7 | 47,6 | 19,5 |
45-50 | 44,9 | 14,3 | 45,7 | 13,5 | 46,8 | 18,5 | 46,8 | 15,0 |
65-70 | 44,9 | 14,5 | 44,2 | 11,7 | 45,3 | 15,1 | 45,7 | 13,4 |
На контроле пористость составила 48,3 %, а на органической системе удобрений – 50,2 %. В глубоких слоях лучшие показатели пористости почвы
наблюдались на варианте с органическими удобрениями. В среднем в 0-30 см слое почвы разность между органической системой удобрений и вариантом без удобрений составила 1,5 %, Минеральная система удобрений значительно не влияла на общую пористость в слое 0-30 см, а органоминеральная система удобрений занимала промежуточное положение.
Степень аэрации староорошаемого выщелоченного чернозема изменялась аналогично показателю общая пористость. Оптимальным этот показатель наблюдался на всех вариантах опыта до слоя 25-30 см. Далее он понижался ниже 20 %.
... и болезней. Но эти методы в основном негативно сказываются на качестве продукции и на окружающей среде. В наших исследованиях по изучению влияния регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели и урожайность сои мы применяли только экологически безопасные препараты. Это продукты жизнедеятельности микроорганизмов и идентичные по своему происхождению природным соединениям, ...
... повысить урожайность за счет ликвидации конкурирующих с ней сорной растительности и как следствие создание оптимальных условия возделывания. По результатам проведенных исследований получены данные по урожайности сои при использовании в качестве приемов борьбы с сорняками боронования (довсходовое и послевсходовое, а также их сочетание) и для сравнения использования гербицида Пивот. По этим данным ...
... сельскохозяйственных растений, сорняки и вредители. Севооборот позволяет более рационально использовать технику и улучшать гумусовый баланс почвы. Таблица 1.5 - Полевой севооборот ОПХ «Колос», планируемая урожайность и планируемая прибавка от удобрений. Чередование культур Площадь поля, га Планируемая урожайность на следующий год, ц/га Планируемая прибавка от удобрений, ц/га 1. ...
... культур и пашни в хозяйстве, а способ повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледелия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней движущей силой развития систем земледелия является ...
0 комментариев