Оценка деловой активности и рентабельности предприятия

Анализ финансового состояния ИЭиУ ГОУ ВПО УдГУ
Правовой статус, состав и структура ИЭиУ Организация оплаты труда Ресурсы Института экономики и управления Оборотные средства Персонал Анализ основных показателей деятельности Института Анализ финансового состояния Анализ финансовой устойчивости ИЭиУ Коэффициент автономии: характеризует независимость от заемных источников средств и показывает долю собственного капитала во всем капитале: Анализ ликвидности ИЭиУ Оценка деловой активности и рентабельности предприятия Проблемы укрепления финансового состояния и пути их решения Выявление основных проблем укрепления финансового Разработка мероприятий по укреплению финансового Выбор и обоснование решения по укреплению финансового состояния учреждения Экономическая целесообразность предлагаемого проекта Разработка регламента внедрения проекта × 360
128388
знаков
38
таблиц
14
изображений

 2.2.4. Оценка деловой активности и рентабельности предприятия.

 Эффективность использования оборотного капитала позволяет оценить коэффициенты деловой активности. К этой группе относятся различные коэффициенты оборачиваемости, показывающие, сколько раз в год оборачиваются те или иные активы. Данные показатели имеют большое значение для оценки средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность. В таблице 19 рассчитаны данные по оборачиваемости активов Института.

 1) Коэффициент оборачиваемости активов:

 К13 = ВР/Среднегод. сума активов

К2006 = 21123523,0/((20700205,0+20600359,0)/2)=1,02раз

К2007 = 20704391,0/((20700205,0+20799300,0)/2)=1,0раз

 2) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:

К14 =ВР : ОСср, где

ВР- выручка от реализации продаж

ОСср – сумма средней величины оборотных средств.

К2006 = 21123523,0((17375278,47+17003678,41)/2)=1,23раз

К2007 =20704391,0/((17375278,47+16960408,75)/2)= 1,21раз

3) Коэффициент отдачи собственного капитала :

К15 = ВР : Исос ср, где

Исос ср – сумма средней величины источников собственных средств.

 К2006 =21123523,0 /1649646,0=12,29раз

 К2007 =20704391,0 /2072919,0=11,12раз

Таблица 20

 Показатели оборачиваемости активов ИЭиУ.

Показатель

Нормативное

значение

2006г 2007г
Коэффициент оборачиваемости активов >1 1,02 1,0
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Не менее 3 об/год 1,23 1,21
Коэффициент отдачи собственного капитала → 1 19,29 11,12

 Рассчитанные данные свидетельствуют о высокой отдаче собственного капитала она давно перевесилась критическую норму, так как у Института остро нехватает собственные средства . Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ИЭиУ за 2006г и 2007г находились ниже критическую норму, это свидетельствует о длительности оборота денежных средств. Длительность периода оборота денежных средств объясняет, почему коэффициент абсолютной ликвидности находится на таком низком уровне. Из- за нехватки денежных средств расчет кредиторская задолженность предприятия.

 Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность, измеряемую в процентах к затратам средств или имущества для анализа рентабельности применяются следующие показатели относительной доходности.

1)Рентабельность активов = чистая прибыль/ валюта баланса (ВБ) *100

Показывает какой % прибыли имеет предприятие с каждого рубля, вложенного в активы.

Р2006=1649646,0/ 20704391,0*100%=7,96%

Р2007= 2072919,0/21123523,0*100% =9,81%

2)Рентабельность собственного капитала = (чистая прибыль/ сумма источников собственных средств (Исос))*100%

Показывает тоже самое.

Р2006= 2072919,0/1649646,0*100%=126%

Р2007 = 1978010,0/2072919,0*100%=%

3) Период окупаемости собственного капитала = Исос. Средноегод/ЧП

П2006=((1649646,0+1789213)/2)/2072919,0=0,83

П2007 =((1649646,0+2072919,0)/2)/1978010,0=0,94

Таблица 21

Показатели рентабельность ИЭиУ.

Показатель 2006г 2007г
Рентабельность активов 7,96% 9,81%
Рентабельность собственного капитала 125,6% 95,4%
Период окупаемости собственного капитала 0,83 0,94

 Таким образом, за 2006г заметно улучшилась рентабельность собственного капитала, и меньше период окупаемости собственного капитала. Снижение рентабельности является отрицательным фактором для Института.

 Рентабельность собственных средств также высока и в течении 2006г года упала с 125,6% до 95,4% на 2007г. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат.

 По результатам проведенной оценки финансового состояния можно сделать следующие выводы:

Предварительный анализ финансового состояния и его изменений за анализируемый период с 2006-2007гг. показал увеличение доли основных средств и прочих внеоборотных активов в структуре имущества предприятия, имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, т.е. более мобильных средствах.

 - Анализ ликвидности баланса показал, что за анализируемый период произошло повышение ликвидности баланса. Исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств финансовая устойчивость была определена как «неустойчивое финансовое состояние», сопряженное с нарушением платеже­способности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления рав­новесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

 - Анализ рентабельности и деловой активности свидетельствует о снижении активности и рентабельности предприятия.

Таким образом, перед предприятием стоит проблема выживания. Его финансовая политика решает кратковременные задачи, дающие положительные результаты только сегодня с возможным отрицательным эффектом в будущем, что во многом обусловливается отсутствием финансовой стратегии.



Информация о работе «Анализ финансового состояния ИЭиУ ГОУ ВПО УдГУ»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 128388
Количество таблиц: 38
Количество изображений: 14

Похожие работы

Скачать
183198
11
2

... и «женской» работы в характере социальных предписаний к мужской и женской рабочей силе обусловили существенное социально-экономическое неравенство 3. Разработка эффективного управления женской занятостью в муниципальном образовании “Нижнекамский муниципальный район”   3.1 Механизм обеспечения политики в сфере женской занятости на примере США В ряде государств существует проблема тендерной ...

0 комментариев


Наверх