Предмет і мета фінансового аналізу
По організаційних формах проведення виділяють внутрішній і зовнішній фінансовий аналіз підприємства
Експрес-аналіз фінансового стану підприємства
Аналіз майна та капіталу підприємства
Аналіз фінансової стійкості та ліквідності підприємства
Аналіз грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства
Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Комплексний аналіз фінансового стану підприємства
Проектування заходів, спрямованих на поліпшення фінансово-господарського стану підприємства
Фінансово-економічна оцінка запропонованих заходів
Навигация
Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Аналіз фінансового стану ВАТ "Радсад"
51194
знака
21
таблица
0
изображений
2.5. Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Основні показники рентабельності
| № п/п | Показник | Формула | 2005 | 2006 |
| 1 | Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком | операційний прибуток/чиста виручка | 0,08 | 0,09 |
| 2 | Рентабельність реалізація продукції за прибутком від реалізації | прибуток від реалізації/чиста виручка | 0,41 | 0,31 |
| 3 | Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком | чистий прибуток/чиста виручка | 0,11 | 0,08 |
| 4 | Рентабельність капіталу | чистий прибуток/активи балансу | 0,03 | 0,01 |
| 5 | Рентабельність власний капітал | чистий прибуток/власний капіта | 0,05 | 0,03 |
| 6 | Рентабельність виробничих фондів | чистий прибуток/виробничі фон | 0,07 | 0,04 |
Протягом року значення всіх коефіцієнтів зменшились, це є негативним для діяльності підприємства, тому що за нормативами позитивним є збільшення показників. Ця негативна тенденція в діяльності підприємства потребує вжити негайних заходів з метою підвищення рівня рентабельності підприємства.
Факторний аналіз рентабельності реалізованої продукції
| 2005 (0) | 2006 (1) | |||||
| P - прибуток від реалізації | P=V-S | P= | 4463,8 | 3415,6 | ||
| V - чиста виручка | V= | 15380 | 14910,8 | |||
| S - собівартість | S=V-P | S= | 10916,2 | 11495,9 | ||
| R - рентабельність | R=P/V | R= | 0,29 | 0,23 | ||
∆R - зміна рентабельності
∆R = R1-R0 = (P1/V1)-(P0/V0) = ((V1-S1)/V1)-((V0-S0)/V0)
∆R = 0,23-0,29 = (3415,2/14910,8)-(4463,8/15380) = (14910,8-11495,9)/14910,8-(15380-10916,2)/15380 = -0,06
| Вплив чинників на рентабельність | |||
| ціновий чинник | ∆Rp = ((V1-S0)/V1)-((V0-S0)/V1) | -0,03 | |
| собіватрість | ∆Rs = ((V1-S1)/V1)-((V1-S0)/V1) | -0,04 | |
| Відповідно: | ∆R = ∆Rp + ∆Rs | (-0,03)+(-0,04)=-0,07 | |
Ціновий та собі вартісний чинники мають негативний вплив на рентабельність.
| Факторна модель |
|
| |
| № п/п | Показник | Звітний період 2006 | Попередній період 2005 |
| 1 | Прибуток від звичайної діяльності (ф2р190) | 1730 | 1159,8 |
| 2 | Чиста виручка від реалізації (ф2р035) | 15380 | 14910,8 |
| 3 | Середньорічна вартість ОВФ (ф1р030) | 17526 | 19622 |
| 4 | Середньорічна вартість ОбВФ (ф1р100+120) | 6999 | 8578,2 |
| 5 | Середньорічна вартість ВФ (3+4) | 24525 | 28200,2 |
| 6 | Коефіціент фондомісткості продукції (коп/грн) (3/2) | 1,14 | 1,31 |
| 7 | Коефіціент закріплення обігових коштів (коп/грн) (4/2) | 0,46 | 0,58 |
| 8 | Рентабельність реалізованої продукції (коп/грн) (1/2) | 0,11 | 0,08 |
| 9 | Рентабельність ВФ (коп/грн) (1/5) | 0,07 | 0,04 |
| Рівень рентабельності виробничих фондів за звітний рік 0,07 за попередній 0,04. |
| Відповідно рентабельність збільшилась на 0,03 пункта. |
| Вплив чинників на зміну рівня рентабельності |
| - зменьшення части прибутку на 1 грн реалізованої продукції спричинило збільшенню рівня рентабельності на 0,12 пункта |
| - збільшення фондомісткості основних виробничих фондів призвело до збільшення рентабельності на 0,16 пункта |
| - збільшення коефіціента закріплення оборотніх виробничих фондів спричинило зниження рентабельності виробничих фондів на 0,03 пункта |
| Загальний вплив цих чинників на рентабельність є позитивним і складає 0,03 пункта. |
РОЗДІЛ III. ВДОСКОНАЛЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «РАДСАД»
Похожие работы
... і ним кошти використовуються так, що грошові надходження від його діяльності, насамперед прибуток, є достатніми для погашення кредиторської заборгованості та здійснення податкових та інших обов'язкових платежів. Отже, оцінка фінансової стійкості підприємства є однією з найважливіших складових оцінки фінансового стану підприємства. У наступному розділі цієї роботи мі проведемо фінансовий аналіз ...
... мство [18, c. 104-107]. Як зазначалося, залежно від ситуації, підприємство може обирати для себе різні "стратегічні набори", які допомагають йому більш ефективно реагувати на зміни. 1.2 Сутність, види та особливості міжнародних маркетингових досліджень Міжнародне маркетингове дослідження — це система збору, обробки, аналізу та прогнозування даних, необхідних для прийняття рішень у міжнародн ...
... Наука. Технологія. Освіта”, 31 травня – 1 червня 2007р. – Мукачівський технологічний інститут. –Мукачево, 2007. – С.76-77. 9. Харківський Д.Ф., Козаченко Л.А. Методичні рекомендації з управління формуванням капіталу виноробних підприємств // Одеса: ПП „Ксерокс”, 2007. – 67с. (автору належить: обґрунтування підходів щодо оптимізації структури капіталу). АНОТАЦІЯ Козаченко Л.А. Управління ...
ку ресурсозберігаючої техніки для обробітку ґрунту. Основними з них є - вдосконалення робочих органів, оптимізація їх параметрів, застосування нових матеріалів, - оптимізація технологічних процесів обробітку ґрунту стосовно умов вирощування сільськогосподарських культур, - підвищення продуктивності ґрунтообробних агрегатів на основі застосування тракторів високої потужності. Виходячи з ...
0 комментариев