3.1. Комплексний аналіз фінансового стану підприємства
№ п/п | Показник | Формула | 2005 | 2006 | Xij = aij/aij(нк) | |
2005 | 2006 | |||||
1. Показники оцінки майнового стану | ||||||
1 | Коефіціент зносу основних засобів | ф1р032/ф1р031 | 0,42 | 0,41 | 1 | 0,98 |
2 | Частка основних засобів в активах | ф1р030/ф1р280 | 0,51 | 0,51 | 1 | 1 |
3 | Коефіціент мобільності активів | ф1р260+270/ф1р080 | 0,59 | 0,54 | 1,09 | 1 |
4 | Частка довгострокових фінансових інвестицій в активах | ф1р040+045/ф1р280 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Частка оборотних виробничих активів | ф1р100+120+270/ф1р280 | 0,2 | 0,22 | 1 | 1,1 |
2. Показники оцінки фінансової стійкості | ||||||
1 | Власні обігові кошти (робочий, функціональний капітал) | ф1р2380+430+630+480-080 | 11824 | 12087 | 1 | 1,02 |
2 | Частка основних засобів в активах | ф1р100+120+130+140/ф1р380+430+630+480-080 | 0,63 | 0,76 | 1 | 1,21 |
3 | Коефіціент фінансової незалежності (автономії) | ф1р380+430+630/ф1р640 | 0,96 | 0,96 | 1 | 1 |
4 | Коефіціент фінансової залежності | ф1р640/ф1380+430+630 | 1,05 | 1,05 | 1 | 1 |
5 | Коефіціент фінансової стабільності (коефіціент фінансування) | ф1р380+430+630/ф1р480+620 | 21,91 | 21,78 | 1 | 0,99 |
3. Показники ліквідності | ||||||
1 | Коефіціент ліквідності поточної (покриття) | ф1р260/ф1р620 | 11,71 | 9,54 | 1 | 0,82 |
2 | Коефіціент ліквідності швидкої | ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620 | 4,56 | 2,74 | 1,66 | 1 |
3 | Коефіціент ліквідності абсолютної | ф1р230+240/ф1р620 | 0,55 | 0,03 | 1 | 0,06 |
4 | Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості | ф1р160+170+180+190+200+210/ф1р520+530+540 | 6,2 | 8,7 | 1 | 1,4 |
5 | Коефіціент забезпеченості власним капіталом | ф1р380+430+630-080/ф1р260 | 0,88 | 0,87 | 1 | 0,99 |
4. Показники рентабельності | ||||||
1 | Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком | ф1р100/ф2р035 | 0,08 | 0,09 | 0,89 | 1 |
2 | Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації | ф2р050-070-080/ф2р035 | 0,41 | 0,31 | 1,32 | 1 |
3 | Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком | ф2р220/ф2р035 | 0,11 | 0,08 | 1,38 | 1 |
4 | Рентабельність капіталу | ф2р220/ф1р280(сер.знач) | 0,03 | 0,01 | 3 | 1 |
5 | Рентабельність ВК | ф2р220/ф1р380+430+630 | 0,05 | 0,03 | 1,67 | 1 |
5. Показники ділової активності | ||||||
1 | Оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіціент трансформації | ф2р035/ф1р280 | 0,45 | 0,37 | 1,22 | 1 |
2 | Фондовіддача | ф2р035/ф1р030 | 0,87 | 0,74 | 1 | 0,85 |
3 | Коефіціент оборотності обігових коштів (обороти) | ф2р035/ф1р260+270 | 1,25 | 0,99 | 1,26 | 1 |
4 | Коефіціент оборотності запасів (обороти) | ф2р040/ф1р100+120+130+140 | 1,61 | 1,05 | 1,53 | 1 |
5 | Коефіціент оборотності готової продукції (обороти) | ф2р035/ф1р130 | 162,4 | 76,98 | 2,11 | 1 |
Інтегральний показник фінансового стану підприємства
Інтегральний показник фінансового стану підприємства в 2005 році становив 2,79. Простежується позитивна тенденція, оскільки для підприємства краще, коли цей показник наближається до нуля. Вже в 2006 році показник зменшився до 1,47, що на 1,32.
... і ним кошти використовуються так, що грошові надходження від його діяльності, насамперед прибуток, є достатніми для погашення кредиторської заборгованості та здійснення податкових та інших обов'язкових платежів. Отже, оцінка фінансової стійкості підприємства є однією з найважливіших складових оцінки фінансового стану підприємства. У наступному розділі цієї роботи мі проведемо фінансовий аналіз ...
... мство [18, c. 104-107]. Як зазначалося, залежно від ситуації, підприємство може обирати для себе різні "стратегічні набори", які допомагають йому більш ефективно реагувати на зміни. 1.2 Сутність, види та особливості міжнародних маркетингових досліджень Міжнародне маркетингове дослідження — це система збору, обробки, аналізу та прогнозування даних, необхідних для прийняття рішень у міжнародн ...
... Наука. Технологія. Освіта”, 31 травня – 1 червня 2007р. – Мукачівський технологічний інститут. –Мукачево, 2007. – С.76-77. 9. Харківський Д.Ф., Козаченко Л.А. Методичні рекомендації з управління формуванням капіталу виноробних підприємств // Одеса: ПП „Ксерокс”, 2007. – 67с. (автору належить: обґрунтування підходів щодо оптимізації структури капіталу). АНОТАЦІЯ Козаченко Л.А. Управління ...
ку ресурсозберігаючої техніки для обробітку ґрунту. Основними з них є - вдосконалення робочих органів, оптимізація їх параметрів, застосування нових матеріалів, - оптимізація технологічних процесів обробітку ґрунту стосовно умов вирощування сільськогосподарських культур, - підвищення продуктивності ґрунтообробних агрегатів на основі застосування тракторів високої потужності. Виходячи з ...
0 комментариев