7. Оценка экономической эффективности деятельности организации
На основе ранее сформированных таблиц так называемого горизонтального анализа показателей деятельности организации можно определить темпы изменения прибыли (П), выручки (ОР), активов (А) и других показателей.
Темп изменения показателя определяется по следующей формуле:
Тизм. = 3нач. показат. анализ. периода - Знач. Показат. предыдущ. Периода х 100%
Значение показателя предыдущего периода
Таблица 12
Расчет темпов изменения показателей
| № п/п | Наименование показателя | Обозначение | Значение показателя (тыс. руб.) | Темпы изменения, % |
| 2003 | 2004 | 2005 |
| 1 | Прибыль | П | -1893 | 4447 | 2124 | Тп = П2 – П1 х100% П1 Тп(2004)=-235, Тп(2005)=-52 |
| 2 | Объем реализации продукции | ОР | 13803 | 17982 | 18954 | Тор = ОР2 – ОР1 х100% ОР1 Тор(2004)=30,3, Тро(2005)=5,4 |
| 3 | Стоимость активов | А | 32651 | 34827 | 38454 | Та = А2 – А1 х100% А1 Тв (2005)=9,43, Та(2004)=6,7 |
| | | | | | | |
При определении значения показателей необходимо учитывать уровень инфляции.
Определив темпы изменения каждого показателя, следует сравнить их динамику между собой.
Тп<Тр<Т<100%.(2005 год)
При положительном значении темпов изменения прибыли, объемов реализации продукции и активов предприятия соотношение означает, что платежеспособность и финансовое состояние предприятия ухудшаются:
- прибыль растет, но медленнее, чем объем реализации продукции, что свидетельствует об уменьшении цен на продукцию или увеличении издержек производства и обращения, происходит затоваривание продукцией;
- объем реализации продукции увеличивается более низкими темпами по сравнению с ростом активов организации, что свидетельствует о снижении цен на продукцию или затоваривании продукцией либо об увеличении активов производства, несоразмерном с выпуском продукции.
8. Предварительная оценка использования ресурсов организации
Предварительный анализ эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) организации проводится на основе динамики показателей, представленных в табл. 13.
Таблица 13
Анализ эффективности использования основных производственных фондов
| № п/п | Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост, % | Прирост (+, -), % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 4447 | 2124 | 47,8 | -52,2 |
| 2 | Основные производственные фонды (ОПФ) | 40487 | 40814 | 100,81 | 0,81 |
| 3 | Фондоотдача | 0,11 | 0,05 | 45,5 | -54,5 | |
| 4 | Соотношение прироста ОПФ в расчете на 1% прироста продукции | 0,0025 | 0,0024 | - | 0,96 | |
Снижение фондоотдачи, более интенсивный рост основных фондов по сравнению с приростом продукции.
Предварительный анализ эффективности использования материальных ресурсов можно осуществить на основе данных табл. 14.
Таблица 14
Анализ эффективности использования материальных затрат
| № п/п | Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост (снижение) | Прирост (+, -), % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 17982 | 18954 | 105,4 | 5,4 |
| 2 | Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. | 12393 | 13384 | 108 | 8 |
| 3 | Материалоотдача | 1,45 | 1,42 | 97,9 | -2,1 |
| 4 | Соотношение прироста МЗ в расчете на 1% прироста продукции | 0,0081 | 0,0075 | - | 0,92 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 по строке 3 и значение показателя в графе 6 по строке 4 больше 1,0 свидетельствуют о негативной тенденции в использовании материальных ресурсов по сравнению с предшествующим отчетным периодом при производстве продукции.
Предварительный анализ эффективности использования трудовых ресурсов производится на основе данных табл. 15.
Таблица 15
Анализ использования трудовых ресурсов
| № п/п | Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост, % (ст.4/ст.З)х100 | Прирост (+.-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 17982 | 18954 | 105,4 | 5,4 |
| 2 | Оплата труда (ОТ), тыс. руб. | 7637 | 8991 | 117,73 | 17,73 |
| 3 | Продукция на 1,0 руб. оплаты труда, руб. | 2,36 | 2,11 | 89,41 | -10,59 |
| 4 | Соотношение прироста ОТ в расчете на 1 % прироста продукции | 0,013 | 0,011 | - | 0,85 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 строки 3, а также значение показателя в графе 6 строки 4 больше 1,0 свидетельствует о превышении роста заработной платы над ростом продукции (т.е. имеет место увеличение себестоимости продукции по элементу заработной платы) в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом.
Важное значение при проведении анализа финансового состояния организации имеет более детальное изучение изменения ее запасов. В табл. 16 приводятся данные по составляющим статьям в запасах (из формы № 1 бухгалтерской отчетности) за исключением статьи «товары отгруженные», которую фактически необходимо рассматривать как часть дебиторской задолженности.
Таблица 16
Оценка динамики изменения запасов организации (2005 год)
| № п/п | Запасы из формы № 1 | Остатки на начало года | Остатки на конец года | Норматив |
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % |
| 1 | Материальные затраты | 3423 | 80 | 3649 | 77,8 | |
| 2 | Затраты в незавершенном производстве | 847 | 19,8 | 1027 | 21,9 | |
| 3 | Готовая продукция и товары для перепродажи | 13 | 0,2 | 14 | 0,3 | |
| 4 | Товары отгруженные | - | - | - | - | - |
| 5 | Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - |
| 6 | Прочие запасы и затраты | - | - | - | - | - |
| | Итого | 4283 | 100 | 4690 | 100 | |
По каждому периоду рекомендуется рассчитывать коэффициент накопления запасов (Кнз) по формуле:
Кнз = Материальные затраты + Незавершенное производство +
+ Расходы будущих периодов + Прочие запасы и затраты
Готовая продукция и товары
На начало года: Кнз=(3423+847)/13=328,5
На конец года: Кнз=(3649+1027)/14=334
Если при сравнении показателей накопления запасов предыдущего и отчетного периодов в отчетном периоде значения этого показателя увеличиваются, то это может свидетельствовать об ухудшении финансово-экономического положения организации.
Такой анализ позволяет выявить рост излишних, ненужных материалов и остатков незавершенного производства. Причинами снижения выпуска отдельных видов продукции служат неравномерное поступление материальных ресурсов, удорожание себестоимости продукции, отсутствие комплектующих изделий, падение спроса, низкое качество, неритмичный выпуск продукции.
Раздел:
Менеджмент Количество знаков с пробелами: 43438
Количество таблиц: 25
Количество изображений: 0
... из кризисного состояния. В борьбе с угрозой банкротства предприятие должно рассчитывать исключительно на внутренние финансовые возможности. Вышеперечисленные принципы являются основой организации антикризисного управления предприятием [9]. Теперь коснемся вопроса, какую роль играет финансовый менеджмент в антикризисном управлении. Практически все вышеперечисленные авторы сходятся во мнении, ...
... механизма управления антикризисные управляющие и аудиторы преследуют цель установить соответствие между системой антикризисных мер и выбранной стратегией финансового развития. Глава 3 Антикризисное управление в России: механизмы обеспечения 3.1 Институциональные механизмы обеспечения Многие организации сталкивались с теми или иными кризисными ситуациями в результате своей деятельности. ...
... функция – стратегическая, т.е. обеспечение своевременной эффективной трансформации экономики в целях устойчивого роста не только в текущем периоде, но и в перспективе. Эта функция особенно значима в транзитивной экономике России, поскольку переход к рынку усиливает кризисные процессы, обостряет противоречия интересов субъектов хозяйствования. К тому же быстро изменяется конъюнктура рынка и к этим ...
... активности предприятия (коэффициент оборачиваемости) в финансовом аспекте; рентабельности капитала в поисках резервов». 2.2 Разработка маркетинговой стратегии и системы контроллинга в антикризисном управлении предприятием Уже не раз отмечалось, что в условиях трансформации российской экономики в деятельности хозяйствующих субъектов существенно повысился фактор неопределенности, увеличился ...
0 комментариев