2.8. Рентабельность оборотных активов
Рис. 2.9. Рентабельность собственного капитала
Рис. 2.10. Экономическая рентабельность
Анализ ликвидности баланса
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Активы.
А1 – наиболее ликвидные активы – ДС и КФВ;
А2 – быстро реализуемые активы – ДЗ
А3 – медленно реализуемые активы – З (без расходов будущих периодов, прочих запасов и затрат)
А4 – трудно реализуемые активы – итог раздела 1 баланса
Пассивы.
П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, прочие пассивы и ссуды, не погашенные в срок;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 – постоянные пассивы – итог раздела Ш пассива баланса.
Баланс абсолютно ликвиден, если
А1>=П1, A2>= П2, A3>= П3, A4<= П4
Таблица 2.8. Анализ ликвидности балансаАктив | 2003 год | 2004 год | Пассив | 2003 год | 2004 год | Излишек / недостаток | |
Начало | Конец | ||||||
А1 | 2749 | 103389 | П1 | 453532 | 817112 | -450783 | -713723 |
А2 | 723 | 1392 | П2 | 169567 | 245567 | -168844 | -244175 |
А3 | 377565 | 716,620 | П3 | 19430 | 203389 | +358135 | -202672,4 |
А4 | 398,742 | 404,063 | П4 | 201337 | 172,615 | -200938,26 | +231,45 |
В 2003 году: А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4;
В 2004 году: А1<П1, А2П2, А3<П3, А4>П4.
Исходя из того, что я проанализировала ликвидность баланса на протяжении двух лет, то могу сказать, что состояние предприятия характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и отсутствием возможности погасить текущие обязательства. На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. Дебиторская задолженность имеет тенденцию к возрастанию, а краткосрочные пассивы растут. Медленно реализуемые активы снизились, а долгосрочные пассивы выросли. В 2004 году преобладание трудно реализуемых активов над постоянными пассивами налицо.
Продолжительность финансового цикла составляет:ФЦ = ОЦ – ПОКЗ = ПОЗ + ПОДЗ – ПОКЗ, где
ПОЗ=365/Омпз; ПОДЗ= 365/Одз; ПОКЗ=365/ОкзТаблица 2.9. Анализ оборотного капитала
Показатель | 2003 год | 2004 год | Отклонение | Темп роста |
Оборачиваемость запасов ПОЗ (дней) | 182500 | 405,6 | -182094,4 | 0,222 |
Продолжение таблицы 2.9. | ||||
Оборачиваемость ДЗ ПОЗД (дней) | 422,943 | 802,2 | +379,257 | 189,671 |
Оборачиваемость КЗ ПОКЗ (дней) | 365000 | 486666,7 | +121666,7 | 133,333 |
Операционный цикл ОЦ (дней) | 182922,943 | 1207,8 | -181715,143 | 0,66 |
Финансовый цикл ФЦ (дней) | -182077,06 | -485458,9 | -303381,84 | 266,623 |
Анализируя таб. 2.9., можно сказать, что оборачиваемость запасов в 2004 году существенно сократилась, по сравнению с годом 2003.
В 2004 году оборачиваемость кредиторской и дебиторской задолженности растет по сравнению с 2003 годом.
А значит, предприятие все больше вязнет в кризисной «яме».
Операционный цикл за оба рассматриваемых года очень высок, т.е. финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности.
Финансовый цикл отражает, то что предприятие все больше «вязнет» в долгах.
Вероятность банкротства (Z – счет Альтмана)
Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период.
К- оборотный капитал /сумма активов;
К- нераспределенная прибыль / сумма активов;
К- операционная прибыль /сумма активов;
К- рыночная стоимость акций / заемные пассивы;
К- выручка / сумма активов.
Таблица 2.10 Анализ показателей характеризующих экономический потенциал предприятия
Показатель | 2003 год | 2004 год | Отклонение | Темп роста |
К1 | 0,144 | 0,081 | -0,063 | 56,25 |
К2 | 0,732 | 0,431 | -0,301 | 58,88 |
К3 | 236,01 | 0,118 | -235,892 | 0,05 |
К4 | 0,234 | 0,138 | -0,096 | 59,0 |
К5 | 729,9 | -723,103 | -1453,003 | -99,07 |
Обобщающий показатель Z может принимать значения в пределах -14, +22, при этом предприятие, для которого Z>2,99 попадает в категорию финансово устойчивого, а предприятие, для которого Z<1,81 – безусловно – несостоятельное; 1,81 – 2,99 составляет зону неопределенности.
В 2003 году:
Z=1,3*0,144+1,0*0,732+0,6*236,01+1,4*0,234+1,2*729,9=0,1872+0,732+141,606+0,3276+875,88=1018,733
Таким образом, завод им. А.М. Горького в 2003 г., по Альтману, являлся финансово устойчивым предприятием.
В 2004 году:
Z=1,3*0,081+1,0*0,431+0,6*0,118+1,4*0,138+1,2*(-723,103)=0,1053+0,431+0,0708+0,1932+(-867,724)=-866,924
... рассчитывается по всем аналогичным предприятиям. Для оценки рыночной стоимости оцениваемой компании выбранная аналитиком величина ценового мультипликатора используется как множитель к ее аналогичному показателю. Сравнительный подход предполагает использование в оценочной деятельности трех основных методов: рынка капитала, сделок и отраслевых коэффициентов. Основное преимущество сравнительного ...
0 комментариев