8.          определение средней интегральной оценки финансово - экономического состояния предприятия

Для получения средней интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия следует разделить все анализируемые показатели на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из направлений следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей 1-го класса, которые представлены в табл.17.

Таблица 17 - Состояние показателей первого класса

Тенденция
Улучшение значений Стабильность Ухудшение значений
Соответствие нормативу
(1) (2) (3)

 

Нормальные значения (I) I .1 I .2 I .3

 

Значения не соответствуют

нормативным (II)

II .1 II .2 II .3

 

Приведенные в табл. 18 возможные состояния могут быть охарактеризованы следующим образом:

I.1 – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона ("коридора"), но у его границ. Изменение показателей происходит в сторону наиболее приемлемых значений (от границ к центру "коридора"). Соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку "отлично";

I.2 – значения показателей стабильно находятся в рекомендуемых границах. Состояние можно определить как "отличное", если значения показателей находятся в середине "коридора", или "хорошее", если значения у одной из границ "коридора";

I.3 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но в динамике ухудшаются (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния - "хорошо";

II.1 – значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В зависимости от степени отклонения от нормы и темпов движения к ней состояние может быть оценено как "хорошее" или "удовлетворительное";

II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне границ рекомендуемого "коридора". В зависимости от степени отклонения от нормы и характеристик других аспектов финансового состояния может быть дана оценка "удовлетворительно" или "неудовлетворительно";

II. 3 – значения показателей за пределами норм и ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".

Во второй класс входят ненормируемые показатели, для оценки которых необходимы сравнение с соответствующими показателями других аналогичных предприятий, среднеотраслевыми показателями, а также анализ тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели оборачиваемости, рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.

При анализе данной группы показателей целесообразно оценить тенденции их изменения и выявить их улучшение или ухудшение. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:

"улучшение" - 1;

"стабильность" -2;

"ухудшение" -3.

Разделение показателей на классы условно. Для получения более объективной оценки целесообразно сопоставить показатели первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в табл. 17.


Таблица 18 - Сопоставление показателей первого и второго класса

Состояние показателей первого класса Состояние показателей второго класса Оценка
I. 1 1 Отлично
I. 2 Отлично – хорошо
I. 3 2 Хорошо
II. 1 Хорошо – удовлетворительно
II. 2 3 Удовлетворительно – неудовлетворительно
II. 3 Неудовлетворительно

Полученная на основе такого сопоставления средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния является индикатором экономической диагностики финансового состояния предприятия.

Анализ показателей по классам целесообразно представить в форме табл. 19.

В выводах по данной таблице следует указать, какова средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния предприятия, каковы основные проблемы и слабые места анализируемого предприятия.

В рассматриваемом примере показатели первого класса находятся преимущественно в состоянии 2.3, а показатели второго класса ухудшаются или незначительно улучшаются. Следовательно, средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния предприятия близка к неудовлетворительной, что свидетельствует о кризисном состоянии предприятия. Основными проблемами, требующими соответствующих финансовых решений являются:

­    недостаточная ликвидность, отсутствие ликвидных активов;

­    низкая финансовая устойчивость, недостаток собственных оборотных средств;

­    снижение эффективности деятельности предприятия.

Сделанные выводы служат основой для принятия решений, направленных на улучшение финансового положения предприятия.


Таблица 19 - Анализ финансовых показателей

Класс, группа,

показатель

Значение показателя по периодам Основная тенденция Норматив Состояние Оценка
базовый отчетный
Показатели 1-го класса
1.Показатели ликвидности
1.1 Общий коэффициент покрытия 1,08 1,06 ухудшение от1до2 1.3 хорошо

1.2 Коэффициент срочной

ликвидности

0,47 0,42 ухудшение 1 и выше 2.3 неуд.
1.3 Коэффициент ликвидности при мобилизации средств 0,6 0,62

незначи-тельное

улучшение

0,5-0,7 1.3 хорошо
2.Показатели финансовой устойчивости
2.1 Соотношение заемных и собственных средств 0,89 0,93 ухудшение меньше 0,7 2.3 неуд.

2.2 Коэффициент обеспеченности собственными

средствами

-0,19 -0,24 ухудшение не менее 0,1 2.3 неуд.
2.3 Коэффициент маневренности -0,14 -0,18 ухудшение 0,2-0,5 2.3 неуд.
Показатели 2-го класса
3.Показатели рентабельности

3.1 Рентабельность чистых активов по чистой

 прибыли, %

77,8 54 ухудшение - 3 удовл.
3.2 Рентабельность реализованной продукции, % 45,8 38 ухудшение - 3 удовл.
4.Показатели деловой активности

4.1 Коэффициент оборачиваемости оборотного

 капитала

5,1 5,4 незначительное улучшение - 2 хорошо

4.2 Коэффициент оборачиваемости собственного

 капитала

3,8 4,0 незначительное улучшение - 2 хорошо

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. И.В. Смирнова «Теоретические основы финансового менеджмента»// [Текст]// Методические указания к выполнение контрольной и расчетно-графической работы -/Архангельск 2004-41с.


Информация о работе «Комплексная оценка финансов предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 34358
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
40075
6
1

... -экономический эффект повышения интенсивности составил — 781 тыс. руб., а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия, — 521 тыс. руб. Разница 260 тыс. руб. (781—521) отражает прирост средней оплаты труда работников. Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе. Ее применение обеспечит: 1) ...

Скачать
140812
15
16

... менеджмента фирмы и научно обоснованных методов их реализации, но и научных знаний общих закономерностей развития рыночной экономики. 2 Анализ эффективности управления финансами предприятия (на примере ОАО «Нефтекамск-Лада-Сервис») 2.1 Краткая характеристика финансово хозяйственной деятельности ОАО «Нефтекамск-Лада-Сервис» Под финансовым состоянием предприятия понимается способность ...

Скачать
106788
9
1

... расчетов с дебиторами и благоприятной реализации продукции, но и продажи в случае необходимости материальных оборотных средств. 2 ОЦЕНКА ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО «ВИКТОРИЯ» ЗА 2004-2006 Г.Г. 2.1 Общая технико-экономическая характеристика предприятия   Акционерное общество открытого типа Биробиджанская Промышленно-торговая трикотажная фирма «Виктория» ведет свою историю с 1967 года, когда ...

Скачать
135354
24
11

... а именно: оценку рисков по контрольным точкам финансово-хозяйственной деятельности. Использование данного метода, а также результаты качественного анализа позволяют проводить комплексную оценку рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Количественная оценка рисков проводится на основе данных, полученных при качественной их оценке, то есть оцениваться будут только те риски, которые ...

0 комментариев


Наверх