2.2.4 Анализ устойчивого развития предприятия
2.2.4.1 Анализ производительности труда на предприятии
Проведём факторный анализ производительности труда на предприятии.
Таблица 2.4 - Показатели для анализа производительности труда за 2006-2008 гг.
Показатели | По годам | Абсолютное изменение, +/- | |||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (без налогов) | 155290 | 192337 | 243233 | 37047,0 | 50895,9 |
Численность персонала | 1076 | 1073 | 1065 | -3 | -8 |
Производительность труда | 144,3 | 179,3 | 228,4 | 34,9 | 49,1 |
Анализ роста производительности труда за период 2006-2007 гг.
Производительность труда = выручка от реализации / численность персонала
ПРтр.00 = 155290/1076 =144,3 млн.руб./чел.
ПРтр.усл1 = 192337/1076 =178,75 млн.руб./чел.
Птр.01 = 192337/1073 =179,25 млн.руб./чел.
Изменение производительности труда за счет роста выручки:
∆ ПРтр.выр. = 178,75-144,3 =34,4 млн.руб./чел.
Изменение производительности труда за счет роста численности персонала:
∆ ПРтр.числ. = 179,25-178,75 = 0,5 млн.руб./чел.
Балансовая увязка: 34,9=34,4+0,5
Производительность труда за период 2006-2007 гг. увеличилась на 34,4 млн.руб./чел., рост произошел за счет значительного роста выручки предприятия. Снижение количества персонала соответственно повлияло на показатель производительности в сторону увеличения на 0,5 млн.руб./чел..
Анализ роста производительности труда за период 2007-2008 гг.
Производительность труда = выручка от реализации / численность персонала
ПРтр.00 = 192337/1073 =179,3 млн.руб./чел.
ПРтр.усл1 = 243233/ 1073 =226,68 млн.руб./чел.
Птр.01 = 243233/1076 =228,4 млн.руб./чел.
Изменение производительности труда за счет роста выручки:
∆ ПРтр.выр. = 226,68-179,3 =47,38 млн.руб./чел.
Изменение производительности труда за счет роста численности персонала:
∆ ПРтр.числ. = 228,4-226,68 = 1,72 млн.руб./чел.
Балансовая увязка: 49,1=47,38+1,72
Производительность труда за период 2007-2008 гг. увеличилась на 49,1 млн.руб./чел., рост произошел за счет значительного роста выручки предприятия. Снижение количества персонала соответственно повлияло на показатель производительности в сторону увеличения на 1,72 млн.руб./чел..
2.2.4.2 Анализ финансового состояния предприятия
Активы предприятия и их структура исследуются как с точки зрения их участия в производстве, так и с позиции их ликвидности.
В активе баланса хозяйственные средства по их функциональной роли в процессе производства сгруппированы в следующих разделах:
Внеоборотные активы, которые включают стоимость находящихся в распоряжении основных средств, нематериальных активов (программные продукты, лицензии, патенты и др.), а также долгосрочные вложения в материальные ценности, прочие внеоборотные активы.
Оборотные активы – это предметы труда, которые используются или потребляются в течение одного операционного цикла, полностью переносят свою стоимость на готовый продукт. К ним относятся запасы и затраты, денежные средства, готовая продукция, краткосрочные финансовые вложения.
Оценку динамики и структуры статей актива баланса целесообразно проводить в табличной форме (таблица 2.5).
Представим в таблице структуру средств организации EPAM Systems.
Таблица 2.5 - Структура средств EPAM Systems за 2006-2008 года
Источники капитала | Наличие средств, млн. рублей | Структура средств, % | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | |||
2006 | 2007 | 2006 | 2007 | |||||||
Внеоборотные активы | 40950 | 44070 | 47580 | 6630 | 3510 | 15,8 | 15,97 | 16,52 | 0,55 | 0,71 |
Оборотные активы | 218010 | 231855 | 240500 | 22490 | 8645 | 84,1 | 84,03 | 83,48 | -0,55 | -0,71 |
Итого: | 258960 | 275925 | 288080 | 29120 | 12155 | 100 | 100 | 100 | х | х |
Примечание: По данным предприятия |
Соотношение внеоборотных и оборотных активов определяется отраслевыми особенностями, уровнем автоматизации производства, политикой администрации в области капиталовложений и конкретными условиями работы предприятия. Тем не менее, достаточно высокая доля оборотного капитала, имеющего более высокий уровень оборачиваемости, способна приносить большую массу прибыли к, следовательно, повышать потенциал ликвидности.
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы на предприятии наблюдается тенденция роста внеоборотных активов, так удельный вес внеоборотных активов в общей структуре активов предприятия увеличилась с 15,81% в 2006 году, до 16,52% в 2008 году.
На предприятие достаточно высокая доля оборотного капитала, более 80% от валюты баланса, имеющего более высокий уровень оборачиваемости, способна приносить большую массу прибыли и, следовательно, повышать потенциал ликвидности предприятия.
Таблица 2.6 - Анализ структуры и динамики актива баланса EPAM Systems за 2007-2008 гг.
Наименование статей баланса организации | Показатели структуры актива в валюте (итоге) баланса | ||||||||||
на начало периода | на конец периода | прирост (+), | |||||||||
абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||
Внеоборотные активы (стр. 190) | 44070 | 16,0% | 47580 | 16,5% | 3510 | 0,5% | |||||
основные средства | 43940 | 15,9% | 46540 | 16,2% | 2600 | 0,2% | |||||
нематериальные активы (стр. 120) | 130 | 0,05% | 130 | 0,05% | 0 | 0,00% | |||||
доходные вложения в материальные ценности (стр. 130) | 0 | 0,0% | 910 | 0,3% | 910 | 0,3% | |||||
Оборотные активы (стр. 290) | 231855 | 84,0% | 240500 | 83,5% | 8645 | -0,5% | |||||
запасы и затраты (стр. 210) | 130650 | 47,3% | 162760 | 56,5% | 32110 | 9,1% | |||||
сырье, материалы и другие активы (стр.211) | 17940 | 6,5% | 29120 | 10,1% | 11180 | 3,6% | |||||
затраты в незавершенном производстве и полуфабрикаты | 9880 | 3,6% | 17875 | 6,2% | 7995 | 2,6% | |||||
расходы на реализацию | 2860 | 1,0% | 3705 | 1,3% | 845 | 0,2% | |||||
готовая продукция и товары для реализации (стр. 215) | 41990 | 15,2% | 52325 | 18,2% | 10335 | 2,9% | |||||
товары отгруженные (стр. 216) | 52455 | 19,0% | 53885 | 18,7% | 1430 | -0,3% | |||||
расходы будущих периодов (стр. 218) | 5525 | 2,0% | 5850 | 2,0% | 325 | 0,0% | |||||
налоги по приобретенным товарам, работам, услугам (стр. 220) | 4680 | 1,7% | 6305 | 2,2% | 1625 | 0,5% | |||||
Дебиторская задолженность | 55445 | 20,1% | 53885 | 18,7% | -1560 | -1,4% | |||||
покупателей и заказчиков (стр. 241) | 130 | 0,0% | 195 | 0,1% | 65 | 0,0% | |||||
поставщиков и подрядчиков (стр 242) | 55185 | 20,0% | 53430 | 18,5% | -1755 | -1,5% | |||||
прочая дебиторская задолженность (стр 249) | 130 | 0,0% | 260 | 0,1% | 130 | 0,0% | |||||
денежные средства (стр. 260) | 30615 | 11,1% | 12025 | 4,2% | -18590 | -6,9% | |||||
финансовые вложения (стр. 270) | 10465 | 3,8% | 5525 | 1,9% | -4940 | -1,9% | |||||
прочие оборотные активы (стр. 280) | 0,0% | 0,0% | 0,0% | ||||||||
Баланс (стр. 300) | 275925 | 100,0% | 288080 | 100,0% | 12155 | Х | |||||
На предприятии увеличились вложения в оборотные активы в том числе в запасы и затраты, что может говорить о наращивание объемов оказываемых услуг.
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов и затрат может привести к увеличению на некотором отрезке времени значения коэффициента текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного (строительно-монтажного) оборота, что в конечном итоге приводят к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия.
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности вкладывать капитал. Забота об обеспеченности необходимыми финансовыми ресурсами – ключевой момент в деятельности любого предприятия. От того на сколько оптимальное соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость.
Представим в таблице 2.7 структуру источников капитала.
Таблица 2.7 - Структура источника капитала EPAM Systems за 2006-2008 гг.
Источники капитала | Наличие средств, млн. рублей | Структура средств, % | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | |||
2006 | 2007 | 2007 | 2006 | |||||||
Собственный капитал | 138710 | 155740 | 171860 | 33150 | 16120 | 53,6 | 56,4 | 59,7 | 3,3 | 6,1 |
Заемный капитал | 120250 | 120185 | 116220 | -4030 | -3965 | 46,4 | 43,6 | 40,3 | -3,3 | -6,1 |
Итого: | 258960 | 275925 | 288080 | 29120 | 12155 | 100 | 100 | 100 | х | х |
Примечание: По данным предприятия |
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что на предприятии основной удельный вес среди источников формирования активов занимает собственный капитал, за отчетный период его доля по сравнению с 2006 годом увеличилась на 6,1%, а по сравнению с 2007 годом на 3,3%.
Капитал организации изучается в динамике и структуре. Отдельно изучаются собственные и заемные средства организации. По результатам анализа делаются соответствующие выводы.
Анализ источников средств строительной организации (пассива баланса) представляет анализ источников по структуре, составу источников формирования имущества строительной организации. В процессе следующего анализа более детально изучим динамику и структур собственного и заемного капитала, выясним причины изменения отдельных их составляющих и дадим оценку этим изменениям.
Данные анализа представим в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Структура собственного капитала EPAM Systems за 2006-2008 года
Источники капитала | Наличие средств, млн. рублей | Структура средств, % | ||||||||
2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | 2006 | 2007 | 2008 | Изменение 2008 к | |||
2007 | 2006 | 2007 | 2006 | |||||||
Уставный капитал | 130 | 130 | 130 | 0 | 0 | 0,094 | 0,083 | 0,0756 | -0,01 | -0,02 |
Резервный капитал | 390 | 390 | 390 | 0 | 0 | 0,28116 | 0,250 | 0,2269 | -0,02 | -0,05 |
Добавочный капитал | 54015 | 54015 | 58565 | 4550 | 4550 | 38,941 | 34,68 | 34,077 | -0,61 | -4,86 |
Нераспределенная прибыль | 20475 | 23205 | 27625 | 7150 | 4420 | 14,761 | 14,9 | 16,074 | 1,17 | 1,31 |
Доходы будущих периодов | 63700 | 78000 | 85150 | 21450 | 7150 | 45,9231 | 50,08 | 49,546 | -0,54 | 3,62 |
Итого: | 138710 | 155740 | 171860 | 33150 | 16120 | 100 | 100 | 100 | х | х |
Примечание: По данным предприятия |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы: уставной капитал составляет 130 млн. рублей и так как он сформирован полностью то на протяжении всего периода в стоимостном выражении не изменился в связи с ростом абсолютного показателя собственного капитала удельный вес уставного фонда уменьшался так в 2006 году удельный вес составлял 0,094% от общей структуры собственного капитала, то на конец отчетного периода удельный вес составил 0,0756% общей структуры капитала.
Резервный капитал создан в соответствии с учредительными документами предприятия, также в течение всего периода в стоимостном выражении не изменился в связи с ростом абсолютного показателя собственного капитала удельный вес уставного фонда уменьшался так в 2006 году удельный вес составлял 0,28% от общей структуры собственного капитала, то на конец отчетного периода удельный вес составил 0,22% общей структуры капитала.
Добавочный капитал в отчетном периоде произошло увеличение на 4550 млн. рублей, а в общей структуре собственного капитала, также произошло снижение в 2006 году в общей структуре собственного капитала составил 38,9% и по сравнению с 2008 годом снизился на 4,86% и составил 34,077%.
Нераспределенная прибыль в структуре собственного капитала составила в отчетном периоде 16% и увеличилась по сравнению с предшествующими периодами на 2%. Нераспределенная прибыль показывает на сколько увеличилась величина собственного капитала за счет результатов его деятельности, так с 2006 года по 2008 год нераспределенная прибыль увеличилась с 20425 млн. рублей до 21125 млн. рублей, т есть предприятие получило 7150 млн. рублей прибыли (чистой прибыли) к распределению.
Можно сделать вывод, что на предприятии основной рост источников собственного капитала произошло за счет увеличение капитализации прибыли, что способствует повышению финансовой устойчивости.
Рассчитаем показатели платежеспособности предприятия. Они являются моментными показателями, так как определяется платёжеспособность организации по данным о ликвидных средствах и краткосрочных обязательствах на начало и конец года. Анализ финансового состояния предприятия будем проводить в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14 мая 2004 № 81/128/65 (в редакции от 08.05.2008 №79/99/50). В Инструкции в целях оценки финансового состояние предусмотрено использовать следующие показатели платежеспособности.
Таблица 2.9 - Расчёт показателей платёжеспособности
Показатели | Расчет | |
по баланс по постановлению № 41 | по баланс по постановлению № 19 | |
Коэффициент текущей ликвидности К1 | ||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 | ||
Коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами К3 |
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации, за исключением резервов предстоящих расходов.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Основанием для отнесения неплатежеспособности организации к неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер, служит неплатежеспособность организации в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса.
Установив неплатежеспособность организации и неудовлетворительность структуры ее бухгалтерского баланса, проводится детальный анализ бухгалтерской отчетности организации. Целью данного этапа анализа является выявление причин ухудшения финансового состояния организации.
При анализе динамики валюты бухгалтерского баланса сопоставляются данные по валюте бухгалтерского баланса (итоговым строкам актива - строка 300 либо пассива - строка 600) на начало и конец отчетного периода. Уменьшение (в абсолютном выражении) валюты бухгалтерского баланса за отчетный период является следствием сокращения организацией хозяйственного оборота. Проводится анализ причин сокращения хозяйственного оборота (сокращение платежеспособного спроса на товары, работы и услуги данной организации, ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов и полуфабрикатов, включение в активный хозяйственный оборот дочерних организаций за счет организации-учредителя и другие причины).
При анализе увеличения валюты бухгалтерского баланса за отчетный период учитывается влияние переоценки (дооценки) отдельных составляющих бухгалтерского баланса, когда изменение их стоимости не связано с развитием хозяйственной деятельности.
Рассчитаем показатели ликвидности организации. Они являются моментными показателями, так как определяется платёжеспособность организации по данным о ликвидных средствах и краткосрочных обязательствах на начало и конец года, данные для расчета берем из бухгалтерского баланса за 2007,2008 год.
Они являются моментными показателями, так как определяется платёжеспособность организации по данным о ликвидных средствах и краткосрочных обязательствах на начало и конец года, данные для расчета берем из бухгалтерского баланса за 2007, 2008 год.
Коэффициент текущей ликвидности:
К1 (2006) = 218010/ (120250-26000-0) = 2,313
К1 (2007) = 231855/ (120185-22750-0) = 2,380
К1 (2008) = 240500/ (77220-0) = 2,487
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
К2 (2006) = (138710+0-40950)/218010= 0,448
К2 (2007) = (155740+0-44070)/231855=0,482
К2 (2008) = (171860+0-47580)/ 240500= 0,517
... Замечат. С.: Полемон, Герод Аттик, Аристид, Либаний. Ср. Schmid, "Der Atticismus in seinen Hauptvertretern" (1887-97). 17. Принцип детерминизма в философии. Индетерминизм. Детерминизм (от лат. determino - определяю), философское учение об объективной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального и ...
0 комментариев