3. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
К3 (2006) =(120250-0) / 258960= 0,464
К3 (2007) =(120185-0) / 275925= 0,436
К3 (2008) = (19500+(96720-0)/ 288080= 0,403
Таблица 2.10 - Анализ платежеспособности EPAM Systems за 2006-2008 год.
Наименование показателя | Период | Норматив коэффициента | Изменение +/- | |||||
2006 | 2007 | 2008 | за период с 2006 по 2008 гг. | норматива к 2008 г. | норматива к 2007 г. | норматива к 2006 г. | ||
Коэффициент текущей ликвидности К1 | 2,313 | 2,38 | 2,487 | 1,2 | +0,174 | -1,287 | -1,18 | -1,113 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 | 0,448 | 0,482 | 0,517 | 0,15 | +0,069 | -0,367 | -0,332 | -0,298 |
Коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами К3 | 0,464 | 0,436 | 0,403 | 0,85 | -0,061 | +0,447 | +0,414 | +0,386 |
Коэффициент ликвидности показывает, что оборотные активы могут быть конвертируемые в наличные деньги и способны обеспечить уплату краткосрочных обязательств предприятия. При нормативном значении коэффициента текущей ликвидности 1,2 (строительство), его значение составило на 1 января 2007 года – 2,313, а на 1 января 2008 года – 2,38, а на 1 января 2009 года - 2,487. На данном предприятии коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде превышает норматив, наметилась тенденция к его увеличению. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. В нашем случае величина его в отчетном периоде составила 2,487 и по сравнению с 2006 годом увеличилась на 0,174, а по сравнению с 2007 годом увеличилась на 0,107, т.е. наметилась тенденция его к увеличению.
Анализируя данные по обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимо отметить увеличение данного показателя в отчетном периоде по сравнению с 2007 годом и по сравнению с 2006 годом. Предприятия на начало 2006 года было обеспеченно собственными оборотными средствами на 44,8%, а на конец периода на 48,2% и в отчетном периоде на 51,7%. На изменение показателя обеспеченности собственными оборотными средствами оказали влияние следующие факторы:
- собственные источники средств;
- оборотные активы.
Что касается коэффициента обесеченности финансовых обязательств активами, то данный показатель был в пределах норматива за весь анализируемый период, так за 2006 год данный показатель составлял 0,464, за 2007 год он снизился на 0,028 и составил 0,436, а за отчетный период коэффициент снизился по сравнению с 2007 годом на 0,033 и составил 0,403.
Анализируя данные анализа можно, сделать вывод, что наилучший год платежеспособности предприятия был в 2008 году, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами были выше норматива, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами был в пределах норматива.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется также с помощью системы финансовых коэффициентов.
Рассмотрим финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия (в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств), а также уравновешенности активов и пассивов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаем следующие показатели:
а) коэффициент финансовой автономии (или независимости) – это удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса;
б) коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;
в) коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;
г) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) – отношение собственного капитала и долгосрочного к общей валюте баланса;
д) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) – отношение собственного капитала к заемному;
е) коэффициент финансового левериджи (коэффициент финансового риска) – отношение заемного капитала к собственному.
Чем выше уровень показателей а,г и д коэффициентов и ниже б,в и е тем устойчивее финансовое положение предприятия. Для расчета коэффициент будем использовать данные годовой бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс) за 2006-2008 года.
Составим таблицу структура пассивов (обязательств) предприятия EPAM Systems.
Таблица 2.10 - Структура пассивов (обязательств) EPAM Systems за 2006-2008 год
Показатель | Период | Изменение 2008 к | |||
2006 | 2007 | 2008 | 2007 | 2006 | |
коэффициент финансовой автономии (или независимости) | 0,54 | 0,56 | 0,60 | +0,04 | +0,06 |
коэффициент финансовой зависимости | 0,46 | 0,44 | 0,4 | -0,04 | -0,06 |
коэффициент текущей задолженности | 0,36 | 0,35 | 0,34 | -0,01 | -0,02 |
коэффициент долгосрочной финансовой независимости | 0,64 | 0,65 | 0,66 | +0,01 | +0,02 |
коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) | 1,15 | 1,3 | 1,48 | +0,18 | +0,33 |
коэффициент финансового левериджи (коэффициент финансового риска) | 0,87 | 0,77 | 0,68 | -0,09 | -0,19 |
По результатам расчетов можно сделать выводы, доля собственного капитала имеет тенденцию к увеличению, за отчетный год она увеличилась на 4% по сравнению с 2007 и на 6% по сравнению с 2006 годами, так как темпы прироста собственного капитала выше прироста заемного следовательно коэффициент заемного капитала снизился соответственно на 4 и 6%.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала – показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Этот коэффициент показывает размер заемных средств на 1 рубль собственных средств, т.е. какая часть имущества предприятия финансируется кредиторами.
Коэффициент, равный 0,87, 0,77 и 0,68 означает, что на каждые 100 рублей собственного капитала приходится 87, 77 и 68 рублей заемного капитала. На предприятие произошло снижение этого показателя, что свидетельствует об снижения зависимости данной организации от заемного капитала.
В результате анализа можно сделать вывод, что за отчетный год произошло улучшение финансового состояние предприятия.
... Замечат. С.: Полемон, Герод Аттик, Аристид, Либаний. Ср. Schmid, "Der Atticismus in seinen Hauptvertretern" (1887-97). 17. Принцип детерминизма в философии. Индетерминизм. Детерминизм (от лат. determino - определяю), философское учение об объективной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального и ...
0 комментариев