Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

Основные направления устойчивого развития предприятия в современных условиях (на примере ИП ЭПАМ Системз)
Теоретические основы устойчивого развития предприятия Организационно-экономическая характеристика предприятия Анализ технико-экономических показателей работы предприятия Анализ структуры и динамики себестоимости продукции Анализ прибыли и рентабельности предприятия Анализ устойчивого развития предприятия Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами Предложения по повышению эффективности деятельности EPAM Systems Экономические предложения повышения эффективности деятельности предприятия Печатная плата процессорного блока системы управления оповещением и эвакуацией Реализация эргономических требований к организации рабочего места пользователя ПЭВМ Оценка особенностей трудовой деятельности пользователя, объема и интенсивности информационных потоков EPAM Systems является крупнейшей компанией, представляющей отечественную программную индустрию на мировом рынке
141238
знаков
24
таблицы
22
изображения

3. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

К3 (2006) =(120250-0) / 258960= 0,464

К3 (2007) =(120185-0) / 275925= 0,436

К3 (2008) = (19500+(96720-0)/ 288080= 0,403


Таблица 2.10 - Анализ платежеспособности EPAM Systems за 2006-2008 год.

Наименование

показателя

Период Норматив коэффициента Изменение +/-
2006 2007 2008

за период

с 2006 по 2008 гг.

норматива

к 2008

г.

норматива

к 2007

г.

норматива

к 2006

г.

Коэффициент текущей ликвидности К1 2,313 2,38 2,487 1,2 +0,174 -1,287 -1,18 -1,113
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 0,448 0,482 0,517 0,15 +0,069 -0,367 -0,332 -0,298
Коэффициент обесеченности финансовых обязательств активами К3 0,464 0,436 0,403 0,85 -0,061 +0,447 +0,414 +0,386

Коэффициент ликвидности показывает, что оборотные активы могут быть конвертируемые в наличные деньги и способны обеспечить уплату краткосрочных обязательств предприятия. При нормативном значении коэффициента текущей ликвидности 1,2 (строительство), его значение составило на 1 января 2007 года – 2,313, а на 1 января 2008 года – 2,38, а на 1 января 2009 года - 2,487. На данном предприятии коэффициент текущей ликвидности в отчетном периоде превышает норматив, наметилась тенденция к его увеличению. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. В нашем случае величина его в отчетном периоде составила 2,487 и по сравнению с 2006 годом увеличилась на 0,174, а по сравнению с 2007 годом увеличилась на 0,107, т.е. наметилась тенденция его к увеличению.

Анализируя данные по обеспеченности собственными оборотными средствами, необходимо отметить увеличение данного показателя в отчетном периоде по сравнению с 2007 годом и по сравнению с 2006 годом. Предприятия на начало 2006 года было обеспеченно собственными оборотными средствами на 44,8%, а на конец периода на 48,2% и в отчетном периоде на 51,7%. На изменение показателя обеспеченности собственными оборотными средствами оказали влияние следующие факторы:

- собственные источники средств;

- оборотные активы.

Что касается коэффициента обесеченности финансовых обязательств активами, то данный показатель был в пределах норматива за весь анализируемый период, так за 2006 год данный показатель составлял 0,464, за 2007 год он снизился на 0,028 и составил 0,436, а за отчетный период коэффициент снизился по сравнению с 2007 годом на 0,033 и составил 0,403.

Анализируя данные анализа можно, сделать вывод, что наилучший год платежеспособности предприятия был в 2008 году, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами были выше норматива, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами был в пределах норматива.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется также с помощью системы финансовых коэффициентов.

Рассмотрим финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия (в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств), а также уравновешенности активов и пассивов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаем следующие показатели:

а)         коэффициент финансовой автономии (или независимости) – это удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса;

б)         коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;

в)         коэффициент текущей задолженности – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;

г)         коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) – отношение собственного капитала и долгосрочного к общей валюте баланса;

д)         коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) – отношение собственного капитала к заемному;

е)         коэффициент финансового левериджи (коэффициент финансового риска) – отношение заемного капитала к собственному.

Чем выше уровень показателей а,г и д коэффициентов и ниже б,в и е тем устойчивее финансовое положение предприятия. Для расчета коэффициент будем использовать данные годовой бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс) за 2006-2008 года.

Составим таблицу структура пассивов (обязательств) предприятия EPAM Systems.

Таблица 2.10 - Структура пассивов (обязательств) EPAM Systems за 2006-2008 год

Показатель Период Изменение 2008 к
2006 2007 2008 2007 2006
коэффициент финансовой автономии (или независимости) 0,54 0,56 0,60 +0,04 +0,06
коэффициент финансовой зависимости 0,46 0,44 0,4 -0,04 -0,06
коэффициент текущей задолженности 0,36 0,35 0,34 -0,01 -0,02
коэффициент долгосрочной финансовой независимости 0,64 0,65 0,66 +0,01 +0,02
коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) 1,15 1,3 1,48 +0,18 +0,33
коэффициент финансового левериджи (коэффициент финансового риска) 0,87 0,77 0,68 -0,09 -0,19

По результатам расчетов можно сделать выводы, доля собственного капитала имеет тенденцию к увеличению, за отчетный год она увеличилась на 4% по сравнению с 2007 и на 6% по сравнению с 2006 годами, так как темпы прироста собственного капитала выше прироста заемного следовательно коэффициент заемного капитала снизился соответственно на 4 и 6%.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала – показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Этот коэффициент показывает размер заемных средств на 1 рубль собственных средств, т.е. какая часть имущества предприятия финансируется кредиторами.

Коэффициент, равный 0,87, 0,77 и 0,68 означает, что на каждые 100 рублей собственного капитала приходится 87, 77 и 68 рублей заемного капитала. На предприятие произошло снижение этого показателя, что свидетельствует об снижения зависимости данной организации от заемного капитала.

В результате анализа можно сделать вывод, что за отчетный год произошло улучшение финансового состояние предприятия.



Информация о работе «Основные направления устойчивого развития предприятия в современных условиях (на примере ИП ЭПАМ Системз)»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 141238
Количество таблиц: 24
Количество изображений: 22

Похожие работы

Скачать
876227
1
2

... Замечат. С.: Полемон, Герод Аттик, Аристид, Либаний. Ср. Schmid, "Der Atticismus in seinen Hauptvertretern" (1887-97). 17. Принцип детерминизма в философии. Индетерминизм. Детерминизм (от лат. determino - определяю), философское учение об объективной закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального и ...

0 комментариев


Наверх