3.3 Оценка финансовой устойчивости
Прежде всего, рассчитаем на основании данных величину собственных оборотных средств (СОС) предприятия на начало и конец анализируемого периода как разницу между текущими активами и краткосрочными финансовыми обязательствами:
СОС=ТА - КФО (26)
СОС2003= 1704,9 -1038,1 =666,8 тыс. руб.
СОС2004 = 1836,3 - 1364,8 =471,5 тыс. руб.
Исходные данные для оценки финансовой устойчивости приводятся в табл.10. На основании этих данных рассчитаем следующие коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент излишка (+) или недостатка (-) собственных оборотных средств.
Разность суммы собственных оборотных средств предприятия и запасов и затрат.
К4=СОС-33 (27)
К42003= 666,8 - 1540,8 = -874,0 тыс. руб.
К42004= 471,5 - 1599,5 = -1128,0 тыс. руб.
Таблица 10
Исходные данные финансовой устойчивости предприятия, тыс. руб.
№ | Наименование показателя | Условное обозначение | 2003 г. | 2004 г. |
1 | Сумма собственных оборотных средств предприятия | СОС | 666,8 | 471,5 |
2 | Запасы и затраты | 33 | 1540,8 | 1599,5 |
3 | Сумма собственных оборотных средств и кредиторской задолженности | СОСикз | 1552,8 | 1411,3 |
4 | Сумма собственных оборотных средств, кредиторской задолженности, и краткосрочных займов | СОСикзк | 1632,1 | 1490,6 |
Характеризует обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами.
Коэффициент излишка (+) или недостатка (-) собственных оборотных средств и кредиторской задолженности.
Разность суммы собственных оборотных средств, кредиторской задолженности и запасов и затрат.
К5=СОСикз-33 (28)
К52003= 1552,8 -1540,8 = 12,0 тыс. руб.
К52004= 1411,3 - 1599,5 = -188,2 тыс. руб.
Характеризует обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами и кредиторской задолженностью.
Коэффициент излишка (+) или недостатка (-) общей величины источников запасов и затрат
Разность суммы собственных оборотных средств, кредиторской задолженности, краткосрочных заемных средств и запасов и затрат.
К6=СОСикзк-ЗЗ (29)
К6003= 1632,1 -1540,8 = 91,3 тыс. руб.
K62004=1490,6 - 1599,5 = -108,9 тыс. руб.
Коэффициент характеризует обеспеченность запасов и затрат всеми источниками формирования.
Эта группа коэффициентов является абсолютными показателями.
Теперь перейдем к расчету относительных показателей характеризующих деятельность предприятия.
Коэффициент обеспечения запасов и затрат собственными оборотными (источниками) формирования это отношение суммы собственных оборотных средств предприятия и запасов и затрат:
К7=СОС/ЗЗ (30)
К72003= 666,8 / 1540.8= 0,433
К72004= 471,5/1599,5=0,295
Коэффициент показывает в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т.е. показатель будет меньше единицы. При недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия. В нашем случае данный показатель значительно меньше единицы.
Критическое значение принимает при значении коэффициента меньше 0,6.
Коэффициент обеспечения запасов и затрат всеми нормальными источниками формирования, это отношение суммы собственных оборотных средств предприятия и других нормальных источников формирования оборотных средств к величине запасов и затрат.
К8=СОСикзк/33 (31)
К82003= 1632,1/1540,8 = 1,059
К82004= 1490,6/ 1599,5 = 0,932
Критическое значение принимает при значении коэффициента меньше 1.
Таким образом, предприятие в значительной степени финансирует свою текущую деятельность за счет привлеченных финансовых ресурсов, что является объективным признаком его неплатежеспособности.
Значения рассчитанных коэффициентов характеризующих платежеспособность анализируемого предприятия сведем в табл. 11.
Как видно из табл. 11 за рассматриваемый период предприятие перешло из состояния, характеризовавшегося нормальной финансовой устойчивостью в состояние с неустойчивым финансовым положением.
Таблица 11
Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
№ п/п | Коэффициент финансовый | 2003 г. | 2004 г. | Изменение | Норматив |
Абсолютные показатели Излишек(+), недостаток(-), тыс. руб. | |||||
1 | Собственных оборотных средств | -874,0 | -1128,0 | -254,0 | К4>0 (абсолютная финансовая уст-сть) |
2 | Собственных оборотных средств и кредиторской задолженности | 12,0 | -188,2 | -200,2 | К5>0 (нормальная финансовая устойчивость) |
3 | Общей величины покрытия запасов и затрат | 91,3 | -108,9 | -200,2 | К6<0 (неустойчивое финансовое положение) |
Относительные показатели | |||||
4 | Обеспечение запасов и затрат собственными оборотными источниками формирования | 0,433 | 0,295 | -0,138 | К7>0,6 |
5 | Обеспечение запасов и затрат собственным и другими нормальными Источникам формирования | 1,059 | 0,932 | -0,127 | К8>1 |
... , на основании которых разрабатываются мероприятия по его улучшению. Используя вышеприведенные методики, формулы и показатели, проведем анализ и оценку финансового состояния предприятия ООО «Контур». 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «Контур» 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Контур» учреждено физическими ...
... вывод о том, что для обеспечения эффективного функционирования предприятия в современных условиях рыночной экономики, необходимо осуществлять качественный анализ финансовых результатов его деятельности. Для проведения анализа и оценки данной работы была рассмотрена деятельность ООО «Техэнергостройпром» за 2006 -2008 гг. В процессе работы мы решили следующие задачи: - раскрыли сущность и ...
... уместным рассмотрение зарубежного опыта в анализе финансового состояния, и выяснение возможности его применения на отечественных предприятиях. 3. Основные направления совершенствования финансового состояния предприятия 3.1 Зарубежный опыт оценки финансового состояния предприятия В условиях международной интеграции, расширения рынков капитала, активизации предпринимательской деятельности ...
... средствами в) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности На основе сравнения, вышеперечисленных методик оценки финансового состояния организации можно сделать следующий вывод: в настоящее время при проведении анализа финансового состояния предприятия на первый план выдвигается проблема выбора методики т.к. большинство существующих методик повторяют, дополняют друг друга и ...
0 комментариев