2. Действующая система учета основных средств на ЗАО “Маяк”

2.1 Финансово-экономическая характеристика организации

Анализируемая нами организация была создана в 1985 году. Основной вид деятельности производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. Ранее она являлось ОАО в виду того, что уставный капитал превышал 100000 руб. К началу 1999 года данная схема перестала работать т.к. комплекс претерпел изменение структуры управления и в силу финансово-экономических трудностей был вынужден отказаться от существующих норм. Произошёл разрыв хозяйственных связей, и организация потеряла основного своего заказчика. По этой причине пришлось переориентировать свою производственно-хозяйственную деятельность.

Сейчас же, организация является самостоятельным ЗАО с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс и расчётный счёт. Уставный капитал так же поделен на акции и не превышает 64000 руб. Акции распределяются только среди учредителей установленного круга лиц. Открытая подписка на акции не допускается.

В приказе по учетной политике организации на 2000 год определенно, что бухгалтерский учет осуществляется бухгалтерией, которая является самостоятельным подразделением. Состояние, эффективность производства, результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, зависят от того, как правильно и точно ведется бухгалтерский учет в данной организации.

Ниже рассмотрим финансово-экономические показатели работы ЗАО «Маяк» за 2004 и 2005 года и проведём сравнительный анализ на основании балансов (Приложение 1и 2), и форм №2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение 3 и 4), необходимые данные представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные составляющие балансов 2004-2005гг.

Активы 2005 Изменения Пассив 2004 2005 Изменения
1.Наиболее ликвидные активы 32 401 369 1.Наиболее срочные 57455 25707 31748
2.Быстро реализуемые активы 9976 10360 52337 2.Краткосрочные 300 300 0
3.Медленно реализуемые активы 64540 62313 2227 3.Долгосрочные 1938 32423 30485
4.Трудно реализуемые активы 35526 30792 4734 4 Постоянные 50381 45436 4945
Баланс 110074 103866 6208 Баланс 110074 103866 6208

Из таблицы, можно сделать следующие выводы, наибольший удельный вес приходится на медленно реализуемые активы, а наименьший на наиболее ликвидные. Причем по пассиву наибольший удельный вес приходится в начало года на краткосрочные обязательства, а в конце года на наиболее постоянные пассивы, т.е. можно сказать, что в критической ситуации организация наиболее ликвидными средствами не сможет рассчитаться по своим обязательствам т.к. они в 2005году составили 61198 тыс.руб., что в 1,4 превышает их резервы.

Об этом факте так же могут свидетельствовать расчетные показатели абсолютной, текущей, срочной, критической ликвидности; платежеспособности; среднесписочной численности; фондоотдачи; ВВП; рентабельности; автономии; маневренности; обеспеченности ресурсами; Все эти данные нашли свое применение в  таблица 2.

Таблица 2 – Финансово-экономические показатели деятельности организации

Показатели и наименования коэффициента 2004 2005 Изменения Темп прироста %
1.Среднесписочная численность кол-во чел. 82 89 7 2,3
2.ВВП тыс.руб. 139 1923 1754 383,5
3.Абсолютная ликвидность 0,0006 0,02 0,019 333,3
4.Срочная ликвидность 0,0005 0,01 0,013 390
5.Кретическая ликвидность 0,17 0,4 0,23 135,3
6.Текущая ликвидность 1,3 2.6 1,3 100
7.Рентабельность от продаж 0,002 0,028 0.04 115
8.Автономии 0.5 0,3 - 0.2 40
9. Маневренности 0,29 1,04 0,75 258.6
10.Обеспеченности собственными средствами 0,16 0,16 0 0
11. Фондоотдача 1,8 2,2 0,4 22,2

Из полученных расчетов, можно сделать следующие выводы. Коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению от 0,2 до 0,25 не в 2004, не в 2006 году, хотя в 2005году он увеличился на 0,03.

Коэффициент критической, срочной ликвидности, так же не соответствует нормативному значению (К≥1).

Коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств, в результате расчетов в 2004 году так же не соответствует норме, которая колеблется от 1,5- 2, а в 2005 году показатель возрос и составил 2,6, что превышает норму на 0,6. Это, прежде всего, связанно с увеличением валовой прибыли и рентабельности продаж, прирост которой составил 115%. Но несмотря даже на это, можно сделать заключение, что предприятие неплатежеспособно. Все три первых показателя ликвидности, которые позволяют быстро и безболезненно сразу рассчитаться по своим обязательствам — ниже нормативных.

Относительные показатели, такие коэффициенты как: автономии, маневренности, обеспеченности собственными средствами подтверждают ранее сделанный вывод о весьма не устойчивом состоянии организации. Коэффициент автономии, который выявляет финансовую независимость организации, показал значение ниже нормативного (К≥0,5), причем отрицательную тенденцию.

Если рассмотреть подробнее коэффициент маневренности оборотных средств и изучить бухгалтерский баланс на начало отчетного 2004 года, то можно заметить, что он постепенно увеличивается, что говорит об увеличении оборотных средств.


Информация о работе «Система учета основных средств на ЗАО "Маяк"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 57268
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
66879
13
0

... один вид операций – передача предприятию в хозяйственное ведение от собственника имущества. Поступление имущества за счет собственных средств отражается в бухгалтерском учете предприятия следующими проводками Дебет 08.4 «Приобретение объектов основных средств» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» Дебет 08.4«Приобретение объектов основных средств» Кредит 71.1 «Расчеты с ...

Скачать
74380
7
0

... , на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание и на выплаты в пользу работников, то есть на оплату отпусков и вознаграждений за выслугу лет. 1.2.       Методология налогового учета резервов предприятия Резерв на предстоящую оплату отпусков и вознаграждений за выслугу лет. Создается в случае колебаний из-за сезонности указанных расходов и позволяет равномерно распределить затраты ...

Скачать
114597
20
0

... Оценку проводил(и): Инженер лаборатории СИЗ С.Н. Александрова Представитель Заказчика П.Р. Буреломов Приложение Б Протокол оценки обеспечения работников средствами индивидуальной защиты Научно-исследовательский институт охраны труда МГСУ ****************************************************** УТВЕРЖДАЮ Зам. директора НИИОТ МГСУ ...

Скачать
115138
33
0

... 1996 г. № 1-794/32-5); ØПравила комиссионной торговли непродовольственными товарами (утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 №55); ØПисьмо Минфина России от 12 ноября 1996 г. № 96 «О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с налогом на добавленную стоимость и акцизами»; ØПостановление Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а «Об ...

0 комментариев


Наверх