3. Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу.
а) прошлый год КЭЗ прошл.г. + ρПД прошл.г. = 0,673 + 0,327 = 1
б) отчетный год КЭЗ отч.г. + ρПД отч.г. = 0,676 + 0,324 = 1
Задание №18
Определим рентабельность производственной деятельности и факторы, повлиявшие на ее динамику.
Полученные результаты представим в виде таблицы 15.
Таблица 15
Анализ рентабельности производственной деятельности
№ п/п | Показатель | За отчетный год | За предыдущий год | Изменение (+,-) |
1 | Выручка (нетто), тыс. руб. | 5494860 | 4988880 | 505980 |
2 | Переменные расходы, тыс. руб. | 4121145 | 3791549 | 329546 |
3 | Маржинальная прибыль, тыс. руб. | 1373715 | 1197331 | 176384 |
4 | Рентабельность производственной деятельности (коэфф.) | 0,25 | 0,24 | 0,01 |
Влияние факторов: | Х | Х | Х | |
5 | Доход от продаж, приходящийся на 1 руб. переменных расходов | Х | Х | -0,022 |
6 | Рентабельность продаж, рассчитанная на основании маржинальной прибыли, коэфф. | Х | Х | 0,032 |
Для определения рентабельности производственной деятельности используем формулу:
ρПД = ВПр / V (15)
где: ВПр – валовая прибыль; V – выручка.
Если умножим числитель и знаменатель дроби на один и тот же показатель (СК – инвестиционный капитал), то получим мультипликативную модель рентабельности производственной деятельности с новым набором факторов:
ρПД = ВПр*СК / V*СК = СК/V * ВПр/СК = lСК * dСК (16)
где: lСК – оборачиваемость инвестиционного капитала
dСК – доходность инвестиций.
Теперь можно определить влияние оборачиваемости инвестиционного капитала и доходности инвестиций на рентабельность производственной деятельности. Воспользуемся методом цепных подстановок.
1. Рассчитаем значения рентабельности производственной деятельности:
а) рентабельность производственной деятельности в предыдущем году
ρПД 0 = 1197331 / 4988880 = 0,24
б) расчетное значение рентабельности производственной деятельности в отчетном году при прошлогодней доходности инвестиций
ρПД 1 = 1197331 / 5494860 = 0,218
в) рентабельность производственной деятельности в отчетном году
ρПД 1 = 1373715 / 5494860 = 0,25
2. Определим влияние различных факторов на рентабельность производственной деятельности:
а) оборачиваемость инвестиционного капитала
ΔρПД l = ρПД 1 - ρПД 0 = 0,218 – 0,24 = - 0,022
б) доходность инвестиций
ΔρПД d = ρПД 1 - ρПД 1 = 0,25 – 0,218 = 0,032
в) общее влияние факторов
ΔρПД = ΔρПД l + ΔρПД d = -0,022 + 0,032 = 0,01
В отчетном году рентабельность производственной деятельности по сравнению с прошлым годом незначительно уменьшилась. Данное уменьшение произошло в результате уменьшения доходности инвестиций. Негативно повлияло снижение оборачиваемости инвестиционного капитала. При принятии управленческих решений следует учитывать данные расчеты с целью увеличения в будущем оборачиваемости инвестиционного капитала, что приведет к увеличению рентабельности производственной деятельности.
Задание №19
Определим рентабельность активов и факторы, повлиявшие на ее изменения.
Полученные результаты отразим в таблице 16.
Таблица 16
Анализ рентабельности активов и факторов, влияющих на нее
№ п/п | Показатель | Отчетный год | Предыдущий год | Изменение (+,-) |
1 | Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 137371 | 131287 | 6084 |
2 | Активы, тыс. руб. | 2901400 | 2835420 | 65980 |
3 | Рентабельность активов | 0,0473 | 0,0463 | 0,001 |
Влияние факторов: | Х | Х | Х | |
4 | выручки от продаж на 1 руб. доходов | Х | Х | 0,000037 |
5 | доходов на 1 руб. активов | Х | Х | 0,0035 |
6 | показателя прибыли до налогообложения на 1 руб. выручки от продаж | Х | Х | -0,025 |
* - Среднее значение активов за предыдущий год принимаем равным их значению на начало отчетного года |
Детерминированная модель зависимости рентабельности активов от факторов, воздействующих на ее изменение имеет следующий вид:
ρА = (N/Дох) * (Дох/A) * (P/N) (17)
где: N/Дох - доля выручки от продаж на 1 руб. доходов;
Дох/A - доля доходов на 1 руб. активов;
P/N – рентабельность продаж.
Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:
а) влияние доли выручки от продаж, приходящейся на 1 руб.доходов
Δ ρАN/Дох = Δ(N/Дох) * (Дох/A)0 * (P/N)0 = (5494860/5537912 – 4988880/5032352) * (5032352/2835420) * (131287/4988880) = 0,000037
б) влияние доли доходов на 1 руб. активов
Δ ρАДох/A = (N/Дох)1 * Δ(Дох/A) * (P/N)0 = (5494860/5537912) * (5537912/2901400 – 5032352/2835420) * (131287/4988880) = 0,0035
в) влияние показателя прибыли до налогообложения на 1 руб. выручки от продаж
Δ ρА P/N = (N/Дох)1 * (Дох/A)1 * Δ(P/N)= (5494860/5537912) * (5537912/2901400) *(137371/5494860 - 131287/4988880) = - 0,0025
Таким образом, у предприятия наблюдается падение рентабельности активов. Данное падение произошло в результате: снижения рентабельности продаж. Предприятие имеет резерв повышения показателя рентабельность активов, путем повышения его составляющих, оказавших отрицательное влияние.
Задание №20
Определим динамику рентабельности собственного капитала и факторов, повлиявших на нее.
Полученные результаты отразим в таблице 17.
Таблица 17
Анализ рентабельности собственного капитала
№ п/п | Показатель | Отчетный год | Прошлый год | Изменение (+,-) |
1 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 104402 | 99778 | 4624 |
2 | Собственный капитал, тыс. руб. | 1794610 | 1765390 | 29220 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,0581 | 0,0565 | 0,0016 |
Влияние факторов: | Х | Х | Х | |
4 | финансового рычага | Х | Х | 0,0044 |
5 | коэффициента оборачиваемости заемного капитала | Х | Х | 0,0003 |
6 | показателя чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж | Х | Х | -0,003 |
* - Среднее значение собственного капитала за предыдущий год принимаем равным его значению на начало отчетного года |
Рассчитаем рентабельность собственного капитала по формуле:
ρСК = P/СК (18)
Если последовательно умножим числитель и знаменатель дроби на одни и те же показатели (N – выручка и ЗК – заемный капитал), то получим мультипликативную модель рентабельности собственного капитала с новым набором факторов:
ρСК = (ЗК/СК) * (N/ЗК) * (P/N) (19)
где: ЗК/СК – финансовый рычаг;
N/ЗК – коэффициент оборачиваемости заемного капитала;
P/N – рентабельность продаж.
Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:
а) влияние финансового рычага
ΔρСКЗК/СК = Δ(ЗК/СК) * (N/ЗК)0 * (P/N)0 = (1172770/1794610 – 1070030/1765390) * (4988880/1070030) * (99788/4988880) = 0,0043
б) влияние коэффициента оборачиваемости заемного капитала
ΔρСКN/ЗК = (ЗК/СК)1 * Δ(N/ЗК) * (P/N)0 = (1172770/1794610) * (5494860/1172770 – 4988880/1070030) * (99788/4988880) = 0,0003
в) влияние показателя чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж
ΔρСКP/N = (ЗК/СК)1 * (N/ЗК)1 * Δ(P/N)= (1172770/1794610) * (5494860/1172770) * (104402/5494860 – 99788/4988880) = – 0,003
г) общее влияние всех факторов
ΔρСК = ΔρСКЗК/СК + ΔρСКN/ЗК + ΔρСКP/N = 0,0017
Таким образом, рентабельность собственного капитала ООО "Агат" в отчетном году возросла по сравнению с предыдущим годом. Это произошло в результате увеличения рентабельности продаж и показателя финансовый рычаг.
... трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения. Задание 4 На основании данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщим в таблице 4. Таблица 4 Характеристика соотношения экстенсивности и ...
... с. 2. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 352с. 3. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 366 с. 4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учебное пособие / под ред. С.А. Бороненкова. – ...
... и вычислительной мощности суперкомпьютера для проведения расчетов, анализа и оптимизации новых конструкций на этапе электронной модели изделия. Прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Горизонт» Мировые тенденции развития телевизионной отрасли диктуют предприятию необходимость перехода к многопрофильному производству. На предприятии разработана Программа развития ОАО « ...
... . 6. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ Задание № 26 Используя показатели комплексной оценки деятельности организации дадим сравнительную рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз», «Рубин», «Агат». Таблица 26 Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО № п/п ...
0 комментариев