2.3 Расчет и анализ финансовых показателей МКП «Бытовик»
Результаты анализа финансовых показателей предприятия являются основой для разработки почти всех направлений финансовой политики предприятия. И от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. В свою очередь качество анализа во многом зависит от применяемой методики и выбора системы финансовых показателей (коэффициентов) для оценки деятельности предприятия прежде всего со стороны внешних пользователей отчетности [18,с.308]. Для характеристики финансового состояния предприятия применяются такие критерии, как финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность баланса, прибыльность и др.
1. Анализ финансовой устойчивости МКП «Бытовик»
По данным, приведенным в главе 1.3 рассчитаем все восемь коэффициентов финансовой устойчивости, подставляя в формулы данные формы №1 бухгалтерского баланса за 2005 год (приложение1), и полученные результаты оформим в виде наглядной таблицы ( табл.2.4).
Рассмотрим полученные показатели:
Рост коэффициента автономии на 0,01 свидетельствует о некотором увеличении финансовой независимости предприятия и снижении риска финансовых затруднений. Этот показатель показывает, что доля собственных средств в общей сумме источников составляет на конец года 98%, что намного выше нормативного значения в 0,5. Зато на конец года увеличились значения трех коэффициентов (2КУ, 3КУ,4КУ), хотя по последнему коэффициенту маневренности фактическое значение далеко от оптимального, тогда как по по коэффициентам 2КУ и 3КУ значения выше нормативных. По другим коэффициентам наблюдается рост или снижение их значений по сравнению с началом года, что говорит о частичном изменении структуры активов и пассивов и ее влиянии на укрепление или снижение финансовой устойчивости. В целом можно отметить: на предприятии нормальная финансовая устойчивость.
Таблица 2.4
Показатели финансовой устойчивости МКП «Бытовик» за 2004 – 2005 гг.
| Показатели | 2003 год | 2004 год | Измене ние (+,-) | Рекомендуемое значение |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1КУ. Кф. автономии | 0,97 | 0,98 | + 0,01 | Более 0,5 |
| 2 КУ. Кф. Обеспеченности собственными средствами | 0,7 | 0,8 | + 0,1 | 0,1 |
| 3 КУ. Кф. обеспеченности запасов собственными оборотными средствами | 0,9 | 1,0 | + 0,1 | 0,6 – 0,8 |
| 4 КУ. Кф. маневренности | 0,06 | 0,07 | + 0,01 | 0,5 |
| 5 КУ. Кф. соотношения мобильных и иммобилизованных средств | 0,08 | 0,08 | 0 | __ |
| 6 КУ. Кф. отношения собственного капитала и кр.ср. задолженности | 58 | 75 | + 17 | __ |
| 7 КУ. Кф. финансовой зависимости | 1,02 | 1,01 | - 0,01 | 1,0 |
| 8 КУ. Кф. финансирования | 43 | 75 | + 32 | __ |
Что касается определения финансовой устойчивости предприятия по обобщающему абсолютному показателю излишка или недостатка источника средств для формирования запасов, то предприятие из положения с нормальной финансовой устойчивостью в 2004 году перешло в разряд абсолютной финансовой устойчивости в 2005 году.
2004 год: Ес = 2236 тыс.руб; З =2457 тыс.руб.; Ет = 2236 + 250 =2486 тыс.руб.; Ез = 2486 + 0 + 0 = 2486 тыс. руб.
+ Ес= 2236 - 2457= -221< 0;
+ Ет= 2486 – 2457= 29> 0;
+ Ез = 2486 – 2457 = 29 >0.
Трехмерный показатель имеет вид S = ( 0;1;1) – или нормальная финансовая устойчивость.
Раздел:
Экономика Количество знаков с пробелами: 116028
Количество таблиц: 26
Количество изображений: 0
0 комментариев