Ктл=Ф1с.290:Ф1с.690-с.640-с.650

1. Ктл=Ф1с.290:Ф1с.690-с.640-с.650

 Ктл.нач.года=3155:669-0-0=4,71

 Ктл.кон.года=3371:549-0-0=6,14

2. Косс=(Ф1с.490-с.190):Ф1с.290

 Косс.н.г.=(39244-37008):3155=0,700

 Косс.к.г.=(41176-38354):3371=0,837

 Норма Ктл.≥ 2; Косс ≥ 0,1.

Если хотя бы один из коэффициентов имеет значение менее нормы, то рассчитывался коэффициент восстановления платежеспособности за период в 6 месяцев. Если, как в нашем случае, коэффициенты в норме, то рассчитывался коэффициент утраты платежеспособности за период в 3 месяца.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Квуп) определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению.

Ктл.кг+П : Т [Ктл.кг- Ктл.нг ]

Квуп =______________________________ , (3.1)

2

Ктл.кг-кф.текущей ликвидности на конец года;

Ктл.нг-кф. текущей ликвидности на начало года;

Т – продолжительность отчетного периода в месяцах;

П – период восстановления ( утраты) платежеспособности, при расчете кф. восстановления П= 6месяцев, при расчете утраты – 3 месяца .

Квуп = 6,14+3:12[6,14-4,71] = 3.25

 2

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствовал о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Значение Коэффициента меньше 1, свидетельствовало о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствовал о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Значение его меньше 1, свидетельствовало о том , что у предприятия в ближайшее время имелась возможность утратить платежеспособность.

Расчеты по этой методике можно оформить в таблице (3.1) Из данной таблицы видно, что все коэффициенты в нормированных значениях, и значит предприятию в ближайшее время не грозит утрата платежеспособности.

Таблица 3.1

 Оценка возможности банкротства МКП «Бытовик» за 2005г

Существует множество зарубежных методик прогнозирования банкротства, но поскольку темпы инфляции, система налогообложения и бухгалтерского учета, структура капитала и информационная база российских предприятий отличаются от зарубежных, вставала необходимость в коррекции методик исчисления весовых коэффициентов и пороговые значения комплексных показателей вероятности банкротства применительно к условиям нашей экономики.

Рассмотрим еще одну модель прогнозирования банкротства предприятий, разработанную учеными Иркутской государственной экономической академии- модель R [12, с.48 ].

Она имеет вид:

R=8,38К1+К2+0,054К3+0,63К4 , (3.2)

где R – показатель риска банкротства предприятий;

К1 – отношение собственного оборотного капитала к активу;

К2 – отношение чистой прибыли к собственному капиталу;

К3 - отношение выручки от реализации к активам;

К4 – отношение чистой прибыли к затратам.

Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R оценивается следующим образом:

1.   меньше 0 – максимальная (90-100%);

2.   0-0,18 – высокая (60-80%);

3.   0,18 - 0,32 – средняя (50-85%);

4.   0,32 – 0,42 – низкая (15-20%);

5.   Больше 0,42 – минимальная ( до 10%).

 В таблице 3.2 дан прогноз вероятности банкротства предприятия по четырехфакторной модели Иркутской ГЭА

Таблица 3.2

Вероятность банкротства МКП «Бытовик» по четырехфакторной модели Иркутской ГЭА

Итак, рассмотрев две методики прогнозирования банкротства, можно сделать вывод, что вероятность угрозы неплатежеспособности и банкротства у МКП «Бытовик» минимальна .