2.4 Анализ основных технико-экономических показателей
Анализ технико-экономических показателей является стадией подготовки управленческих решений и тем звеном системы управления, в которой «стыкуется» отчетная и плановая (нормативная) информация, выявляются отклонения, дается им оценка, определяется потребность в регулировании управляющей системы, намечаются варианты ее регулирования и рассчитывается эффективность каждого из них. В свою очередь, на методику и организацию анализа воздействуют методы и средства управления техническими, экономическими и социальными объектами хозяйственной деятельности, цели и задачи управления.
В таблице 2.5 представлена динамика и структура оказываемых услуг.
Таблица 2.5 - Объем оказанных Заказчикам различных научно–технических услуг за 1995-2008 г.г.
Год | Разнообразные услуги по программным средствам (тыс.руб) | Услуги по техническому обслуживанию и ремонту СВТ (тыс.руб) | Итого |
1995 | 530 753 | 287 452 | 818 205 |
1998 | 676 984 | 365 472 | 1 042 456 |
2000 | 1 628 330 | 939 533 | 2 567 863 |
2002 | 2 202 626 | 1 250 598 | 3 453 224 |
2004 | 2 525 769 | 1 779 663 | 4 305 432 |
2006 | 3 653 374 | 2 331 011 | 5 984 385 |
2007 | 4 532 401 | 2 967 942 | 7 500 343 |
2008 | 5 016 216 | 3 332 037 | 8 348 253 |
Как видно из представленных данных, наблюдается постепенный рост объемов предоставляемых услуг. Это связано с увеличением количества заказчиков и расширения линейки продуктов. Большую часть из которых составляет разработка и внедрение заказного программного обеспечения.
В таблице 2.6 отражены основные показатели хозяйственной деятельности ООО «НИИЭВМсрвис» за период 2006-2008 годов.
За период 2006-2008 годов наблюдается постепенный рост практически, всех показателей. Выручка от реализации в отчетные годы увеличилась на 25,5 и 11,2 процентов соответственно, по сравнению с предыдущим годом. Резкий рост выручки за 2007 год связан с реализацией ряда крупных проектов на РУП “Белорусский металлургический завод”, РУП “Беларускалий”, Белорусской железной дороге.
Рост себестоимости на 19,6 и 10,5 процентов за каждый год исследуемого периода связан, в первую очередь, с увеличением размера заработной платы.
Данные за последние 3 года представлены на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Динамика роста выручки от реализации
Показатели рентабельности отражены в таблице 2.7
Таблица 2.7 - Динамика показателей рентабельности ООО «НИИЭВМсервис» |
| |||||||
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Изменеие 2007 к 2006 году | Изменеие 2008 к 2007 году | |||
абс. | % | абс. | % | |||||
Рентабельность совокупного капитала, исчисленная по чистой прибыли | 2,45 | 3,76 | 4,37 | 1,31 | 53,47 | 0,61 | 16,22 | |
Рентабельность собственного капитала, исчисленная по чистой прибыли | 3,30 | 4,98 | 5,61 | 1,68 | 50,91 | 0,63 | 12,65 | |
Рентабельность продаж, исчисленная по чистой прибыли | 1,15 | 1,95 | 2,76 | 0,80 | 69,57 | 0,81 | 41,54 | |
Динамика показателя рентабельности совокупного капитала характеризует эффективность использования всего имущества предприятия и говорит о возрастающем спросе на продукцию предприятия и об эффективном использовании активов.
Динамика показателя рентабельности собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала и говорит о хорошей инвестиционной привлекательности предприятия.
Показатели, характеризующие платежеспособность отражены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика показателей платежеспособности ООО «НИИЭВМсервис» | ||||
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Норматив коэффициента |
1.Коэффициент текущей ликвидности | 3,46 | 3,31 | 2,99 | 1,70 |
2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,71 | 0,70 | 0,67 | 0,30 |
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Норматив коэффициента |
3.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на конец отчетного периода | 0,23 | 0,25 | 0,28 | Не более 0,85 |
Динамика коэффициента текущей ликвидности за отчетный период свидетельствует об уменьшении текущей ликвидности, но остается выше предельно допустимого значения.
Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами за отчетный период незначительно уменьшился, но остался значительно выше предельно допустимого значения.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств незначительно увеличился, но остается значительно меньше предельного значения.
2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и оценка уровня их использования
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами отражено в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика численности работающих ООО «НИИЭВМсервис» | |||||||
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Изменеие 2007 к 2006 году | Изменеие 2008 к 2007 году | ||
абс. | % | абс. | % | ||||
Количество работающих из них: | 310 | 320 | 328 | 10 | 3,23 | 8 | 2,25 |
Руководители | 35 | 37 | 38 | 2 | 5,71 | 1 | 2,70 |
Специалисты | 265 | 272 | 279 | 7 | 2,64 | 7 | 2,57 |
Рабочие | 10 | 11 | 11 | 1 | 10,00 | 0 | 0,00 |
Из таблицы видно, что за исследуемый период численность работающих в организации увеличивалась в среднем, на 2,5 процента в год. Это может свидетельствовать либо о том, что организация испытывает трудности в своем развитии, либо о том, что организация заняла определенную нишу на рынке и не стремиться выйти на новые рынки. На рисунке 2.3 в наглядном виде представлена структура работающих.
Рисунок 2.3 - Структура категорий работающих по состоянию на конец 2008 года
Как видно из диаграммы, основную часть работающих составляют специалисты, что для организации, работающей в сфере информационных технологий, является нормой. Подробнее состав специалистов в разрезе квалификаций отражен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Динамика уровня квалификации специалистов ООО «НИИЭВМсервис» | |||||||
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Изменеие 2007 к 2006 году | Изменеие 2008 к 2007 году | ||
абс. | % | абс. | % | ||||
Инженер-программист | 105 | 103 | 104 | -2 | -1,90 | 1 | 0,97 |
Инженер-программист II категории | 63 | 65 | 64 | 2 | 3,17 | -1 | -1,54 |
Инженер-программист I категории | 42 | 45 | 48 | 3 | 7,14 | 3 | 6,67 |
Наименование показателя | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Изменеие 2007 к 2006 году | Изменеие 2008 к 2007 году | ||
абс. | % | абс. | % | ||||
Ведущий инженер-программист | 35 | 37 | 40 | 2 | 5,71 | 3 | 8,11 |
Другие специалисты | 20 | 22 | 23 | 2 | 10,00 | 1 | 4,55 |
Всего | 265 | 272 | 279 | 7 | 2,64 | 7 | 2,57 |
Динамика уровня квалификации специалистов показывает незначительное повышение квалификации, что говорит о трудностях в профессиональном росте молодых специалистов. На рисунках 2.4, 2.5 и 2.6 в наглядном виде представлена структура уровня квалификации работающих на 2006, 2007 и 2008 года соответственно.
Рисунок 2.4 - Структура уровня квалификации специалистов на 2006 год
Как видно из рисунка, на начало исследуемого периода, основную часть специалистов составляли инженеры-программисты низших квалификаций. Это свидетельствует о том, что в периоде, предшествующем анализируемому было принято большое количество молодых специалистов с низкой квалификацией.
Рисунок 2.5 - Структура уровня квалификации специалистов на 2007 год
Как видно из рисунка, на второй год исследуемого периода существенного изменения в структуре уровня квалификации не произошло. Это может свидетельствовать о том, что работники не заинтересованы в повышении квалификации.
Рисунок 2.6 - Структура уровня квалификации специалистов на 2008 год
Как видно из рисунка, на третий год исследуемого периода также не произошло существенного изменения в структуре уровня квалификации. На этом основании, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается текучесть кадров в среде специалистов с низшим уровнем квалификации, то есть, молодых специалистов. Это может свидетельствовать о том, что работники не видят перспектив профессионального роста, либо их не удовлетворяет уровень заработной платы.
Проанализировав структуру и качество обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами в динамике за три года, можно сделать общий вывод в слабой работе службы управления персоналом с молодыми специалистами.
Полученный результат был вполне предсказуем, так как в штате службы нет квалифицированно специалиста по управлению персоналом, а штатные работники полностью загружены выполнением своих служебных полномочий.
... всеми этими показателями. Чтобы провести оценку эффективности деятельности служб управления персоналом можно использовать тест разработанный А.П. Егоршиным [7], тест состоит из 10 критериев оценки и дает представление о фактическом положении работы службы управления персоналом («как есть»), а так же его проектное значение («как должно быть») представленных в таблице 3. Таблица 3. Оценка ...
... признать процесс проектирования этой системы. Научная новизна диссертационного исследования в целом заключена в разработке и обосновании теоретико-методологических подходов к проектированию системы управления персоналом предприятия. Основные авторские обоснования, обладающие научной новизной, заключаются в следующем: сформулированы приоритетные принципы совершенствования СУП на предприятии: ...
... 5-6] Таким образом, наглядно прослеживается зависимость функций и задач службы управления персоналом от стадии жизненного цикла организации. 1.2 Структура службы управления персоналом в общей системе структуры предприятия «Организационная структура службы персонала зависит от структуры предприятия и от бизнес-задач, стоящих перед компанией и HR-отделом». [5. с. 7] «Структура управления ...
... собой цели-средства. На рисунке 3.2 схематично представлена система управления персоналом, элементы которой отражают элементы предлагаемой стратегии управления персоналом. В результате анализа системы управления персоналом на предприятии ООО ПКП "Провансаль" было выяснено, что на предприятии отсутствует служба (отдел) по работе с персоналом. Значит, первым шагом в усовершенствовании системы ...
0 комментариев