7.2 Выявление конкурентов и анализ конкурентоспособности изделия
Конкуренты – это изделия того же функционального назначения, имеющиеся в продаже, в эксплуатации у потребителей, разрабатываемые другими фирмами и другие варианты своей фирмы. Проблема конкуренции между фирмами, которые занимаются реализацией практически идентичных товаров, очень ощутимая для каждого из них. Так как разница в ассортименте товара невелика, а число фирм, которые предлагают свою продукцию и услуги с каждым годом растет. То единственным способом выйти победителем в конкурентной борьбе остается маркетинг.
Чтобы правильно идентифицировать своих основных конкурентов, фирма UFESSA рассматривает их с отраслевой точки зрения. Отрасль – совокупность компаний, предлагающих рынку определенный продукт или группу товаров – близких субпродуктов. В данном случае тип отраслевой структуры можно определить как чистая конкуренция – на рынке оперирует достаточно много конкурентов, предлагающие однородные товары и услуги. Однако с течением времени конкурентная структура отрасли может измениться.
Ниже (таблица № 2) приведен анализ самых главных конкурентов фирмы GENERAL. Некоторые из названных компаний представляют собой большую сеть региональных офисов и собственных магазинов, расположенных не только в Украине, но и за ее пределами.
После того, как состав сегментов рынка и их общая емкость определены, необходимо выявить конкурентов в каждом рассматриваемом сегменте. К изделиям-конкурентам необходимо предъявить важное требование: в любом географическом регионе необходимо рассматривать конкурентов, отечественных и зарубежных. И обязательно лучшие варианты, соответствующие мировому уровню. Если этого не сделать и рассматривать только «местных» конкурентов, требования к качеству проектируемого изделия будут занижены, и разработчики не будут иметь сведений о конкурентоспособности своего изделия на мировом рынке.
Результаты выполненного анализа емкости, сегментов, занятых конкурентами, расчетов доли конкурентов в общей емкости рынка заносим в таблицу №2.
Таблица № 2
Города | Емкость рынка | ||||||||||
Общая, шт./год | UFESA RA2226 | AIRCOMFORT AD-H900R | Итого конкурентов | Свободная | Целевая | ||||||
% | шт./год | % | шт./год | % | шт./год | % | шт./год | % | шт./год | ||
Киев | 20300 | 10 | 2030 | 35 | 7105 | 50 | 10150 | 65 | 13195 | 65 | 13195 |
Харьков | 9470 | 5 | 473,5 | 25 | 2367,5 | 40 | 3788 | 50 | 4735 | 50 | 4735 |
Итого: суммы емкости, средние проценты | 29770 | 8,4 | 2504 | 31,8 | 9473 | 46,8 | 13938 | 60,2 | 17930 | 60,2 | 17930 |
Рассматриваемое изделие необходимо сравнить с изделиями-конкурентами по основным характеристикам. При сравнении целесообразно применять методику комплексного анализа показателей качества с расчетами обобщенных показателей качества и уровня качества. Анализ качества проводим в каждом сегменте рынка.
Расчеты и анализ конкурентоспособности при использовании этой методики выполняем следующим образом:
1. Из всех изделий-конкурентов выбираем лучшие варианты, пользующиеся спросом на рынке.
2. Формируем перечень основных показателей качества, характерных для рассматриваемых изделий: мощность, температура нагрева электрообогревателя, объем, вес, оптимальный объем нагреваемого помещения, цена (записываем в таблицу № 3).
3. Определяем абсолютные значения i-тых показателей j-тых вариантов (Pij) и заносим в сводную таблицу; для частотных характеристик записываем действительные значения показателей качества рассматриваемого изделия.
4. Показателям качества присваиваем коэффициенты весомости bi, при этом
Σ bi=1 и bi > 0; i = - номера показателей качества.
5. Показатели качества разделяют на минимизируемые и максимизируемые. Формируем гипотетический (эталонный) вариант (из лучших показателей рассматриваемых вариантов или прогнозируемых на перспективу).
6. Рассчитываем для каждого j-ого варианта относительные значения i-ых показателей (Kij) путем сравнения Pijс Pi.гип (с учетом условия: Kij<=1).
- для минимизируемых показателей;
- для максимизируемых показателей.
7. Рассчитываем обобщенные показатели качества (K0j) для всех рассматриваемых вариантов. Для этого относительные показатели Kijумножаем на bi, а затем эти произведения суммируем:
8. Рассчитываем уровни качества нового изделия по сравнению с изделиями-конкурентами по формуле:
где Уj-б – уровень i-ого варианта относительного другого (базового);
КОj/КОб – обобщенные показатели сравниваемых вариантов.
Обобщенные показатели качества являются уровнем качества рассматриваемого j-ого варианта к гипотетическому, т. е.
Таблица № 3
Показатели | Коэффициенты весомости | Абсолютные показатели | Относительные значения показателей | ||||||||||||
№п/п | Наименования | Единицы измерения | Варианты изделий | Варианты изделий | |||||||||||
GENERAL KRP-7 | UFESA RA2226 | AIRCOMFORT AD-H900R | Гипотетические | 1 | 2 | 3 | гипотетический | ||||||||
Ki1 | Ki1*b1 | Ki2 | Ki2*b2 | Ki3 | Ki3*b3 | Kiгип | Kiгип*bгип | ||||||||
1 | Мощность (МАКС.) | кВт | 0,2 | 1,5 | 2,5 | 0,9 | 2,5 | 0,6 | 0,12 | 1 | 0,2 | 0,4 | 0,07 | 1 | 0,2 |
2 | Температура нагрева электрообогревателя (МАКС.) | ◦С | 0,15 | 90 | 75 | 30 | 90 | 1 | 0,15 | 0,8 | 0,13 | 0,3 | 0,05 | 1 | 0,15 |
3 | Объем | м3 | 0,2 | 12012 | 34485 | 21870 | 12012 | 1 | 0,2 | 0,3 | 0,07 | 0,5 | 0,11 | 1 | 0,2 |
4 | Вес | кг | 0,1 | 1,7 | 13 | 4 | 1,7 | 1 | 0,1 | 0,1 | 0,01 | 0,4 | 0,04 | 1 | 0,1 |
5 | Оптимальный объем нагреваемого помещения | м3 | 0,15 | 40 | 45 | 60 | 60 | 0,67 | 0,1 | 0,8 | 0,11 | 1 | 0,15 | 1 | 0,15 |
6 | Цена | грн. | 0,2 | 350 | 310 | 750 | 310 | 0,89 | 0,18 | 1 | 0,2 | 0,4 | 0,08 | 1 | 0,2 |
Всего | 1 | 0,85 | 0,72 | 0,51 | 1 |
УGeneral-Uffesa = 0,85 / 0,72 = 1,18;УGeneral-Aircomfort = 0,85 / 0,51 = 1,67;Kjo = 0,85 / 1 = 0,85.
0 комментариев