2.3 Анализ уровня экономической эффективности работы Магдагачинского охотнадзора
Экономическая эффективность деятельности отдела – это экономическая категория, характеризующая в конечном итоге сопоставление полученного результата с задействованными при этом ресурсами и затратами на производственную деятельность.
Для овладения методикой измерения результатов работы отдела, были сгруппированы исходные данные: площадь охотугодий, на которой работает отдел; сумма исков, штрафов и конфискатов, предъявленных браконьерам в результате работы; сумма всех затрат на содержание отдела. По этим данным проведены расчеты по формулам:
Кос = | ЛПЭО | х 100%, |
НПЭО |
где Кос – показатель уровня эффективности работы отдела;
ЛПЭО – локальные показатель фактической эффективности отдела за 2007 г.;
НПЭО – нормативный показатель эффективности работы отдела в среднем за 2005–2007 г.
НПЭО = | ОН + ОПД – ОЗС |
ОП |
где ОН – сумма исков, штрафов, конфискатов, предъявленные браконьерам в общем;
ОПД – сумма экономического эффекта от действий отдела;
ОЗС – общие затраты средств на содержание отдела;
ОП – общая площадь охотничьих угодий, на которых ведет работу отдел.
Экономический эффект – это отдача от работы отдела в денежном выражении. По аналогии с расчетом нормативного показателя рассчитывается локальный показатель эффективности работы отдела:
ЛПЭО = | ЛН + ЛПД – ЛЗС |
ОП |
Наглядно затраты на отдел можно проследить в таблице 2.6, а полученный результат в таблице 2.7.
Таблица 2.6 – Затраты по отделу
Вид затрат, руб. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
ГСМ Запасные части Командировочные Заработная плата Спецодежда | 72384 14893 2770 324810 8400 | 29987 16923 2760 396920 4200 | 73050 12114 3247 432132 4380 |
Итого: | 423257 | 450790 | 524923 |
Таблица 2.7 – Результаты деятельности отдела
Результаты | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Начислено к уплате штрафов, исков, конфискатов Взыскано с нарушителей штрафов, исков, конфискатов | 161846 138540 | 169556 161078 | 171002 146378 |
Сопоставив полученные результаты с задействованными при этом ресурсами и затратами на производственную деятельность можно проанализировать экономическую эффективность работы отдела. Что представлено в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Анализ экономической эффективности работы отдела в 2007 г.
Показатели | В общем по отделу за 2005–2007 гг. | В общем по отделу за 2000 г. |
Иски, штрафы, конфискаты, руб. | 502404 | 171002 |
Затраты на содержание отдела, руб. | 1398970 | 524923 |
Площадь угодий, охраняемых отделом, тыс. га. | 1580 | 1580 |
НПЭО руб./тыс. га. | -285 | - |
ЛПЭО руб./тыс. га. | - | -131 |
Кос, % | - | 45 |
Судя по показателю уровня эффективности работы службы Магдагачинского охотнадзора можно сказать, что экономические затраты на деятельность отдела выше, чем экономический эффект, но при этом нужно помнить, что эффект от работы отдела был и остается во много раз больше, чем экономическая эффективность. Нужно отметить что, уже распространение информации о работе службы охотнадзора в охотничьих угодьях, приводит к снижению выездов нарушителей охотзаконодательства, тем самым, поднимая уровень эффекта на порядок.
Еще большую роль в эффективности играют затраты, которые складываются из затрат на бензин, запасные части, ведь отдел работает по всему району.
0 комментариев