5. Выбор и обоснование топологии ЛВС.
Основными факторами, влияющими на выбор являются:
Þсреда передачи информации (тип кабеля);
Þметод доступа к среде;
Þмаксимальная протяженность сети;
Þпропускная способность сети;
Þметод передачи и др.
Выбор типа кабеля.
Выбирается в зависимости от области применения, которая олределяется типом объекта и отношением его к промышленной или непромышленной сфере производства.
В данном случае: наиболее эффективен коаксиальный кабельь (широкополосной ¾ 75 Ом), топология сети ¾ древовидная (ее достоинство состоит в том, что центральные узлы расположены иерархически; детализация обработки в центральных узлах позволяет в какой-то мере устранить недостаток звездобразной топологии ¾ трудность обеспечения надежности работы при отказах центрального узла. Однако, исключается возможность альтернативного выбора маршрута), максимальная пропускная способность до 400 мБит / сек, максимальное число узлов в сети ¾ 2500 и более, максимальная длина ¾ 80 км.
Основные достоинства: обеспечивает одновременную передачу речи, данных, изображения; высокую помехозащищенность; легко разветвляется.
Основные недостатки: высокая стоимость, требуется применение дополнительных модемов, что ограничивает скорость передачи окошечных систем.
На основании определенных выше топологий сети и требований к ЛВС выбираем методы доступа к каналу: случайные.
Недостатки и достоинства методов описаны в таблице 6.
Таблица 6
Сравнительная характеристика случайных и детерминированных методов доступа к каналу.
Характеристика | Случайные методы доступа | Детерминированные методы |
1. Структура ЛВС. | наиболее широко применяются (и перспективны) в шинной, непригодны для кольцевой. | наиболее широко применяются в кольцевой, шинной структурах. |
2. Область применения. | непромышленная среда | промышленная среда (производство). |
3. Достоинства. | ¾ простота реализации; ¾ низкое время задержки при малых нагрузках на сеть; ¾обеспечение максимальной скорости доступа к каналу; ¾ все абоненты равноправны и могут вступать на передачу в любое время | ¾ гарантирует предельно допустимое время доставки пакета; ¾ длина передаваемого пакета больше, чем у случайных методов доступа. |
4. Недостатки. | ¾ нестабильная работа при увеличении нагрузки (числа станций); ¾ не гарантируется своевременная доставка пакета; ¾ нельзя использовать в промышленной сфере; | ¾ требует организации сложной службы управления маркером; ¾ методы более сложны, чем случайные методы доступа; |
Последовательность шагов, которые предпринимают станции при использовании метода случайного доступа в моноканал, показана на рис 2.
моноканал свободен? Да Нет
Одновременно
начала передачу
еще одна станция
Да Нет
Рис 2 Схема метода случайного доступа в моноканал.
В соответствии с методом станции все время "слушают" моноканал, определяя ведется ли через него передача информации какой-нибудь станцией. Как только возникает необходимость и моноканал оказывается свободным, станция начинает передачу пакетов. При этом может оказаться, что две либо более станции начали одновременно передачу пакетов. После столкновения пакетов все передающие станции прекращают передачу. После этого случайным образом выбирают время ожидания. Метод случайного доступа относительно прост. Более того, при использовании этого метода станциям не нужно получать никакого сигнала или разрешения на передачу. Это делает метод очень надежным. Однако, есть и недостатки. Главный из них заключается в том, что он не гарантирует обеспечения предельно допустимого времени доставки пакетов.
Схема 6. Структурная схема КТС системы на базе ЛВС.
3.2 Разработка ЦВК
Для децентрализованной системы.
Расчет ГЭВМ производится по формуле:
,где
Ка ¾ коэффициент увеличения производительности ЭВМ;
Рi ¾ коэффициент трудоемкости обработки, определяемый количеством машинных операций, приходящихся на один энак вводимой информации для i-той группы задач (ОП/зн);
Qi ¾ максимальный суточный объем входной информации в показателях i-той группы задач (зн/cут);
Vэвм ¾ среднее быстродействие ЭВМ (оп/с);
Квн ¾ коэффициент снижения выбранной Эвм из-за обращения к внешним носителям и устройствам;
Тn ¾ фонд полезного машинного времени за расчетный период (с/сут).
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=3,5*106; Vэвм=107; Квн=0,8; Тn=72*103.
Для обработки информации также расчитываем количество ЭВМ:
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчет АЦПУ: Принимаем равным количеству ЭВМ = 5 шт (1 лазерный, 4 - типа EPSON LQ 100).
Копировальная техника:
CANON PC-1.
Для ЛВС.
Расчет ГЭВМ проводим по формуле, описанной выше.
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=3,5*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчитываем количество ЭВМ для обработки информации:
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчет АЦПУ:
принимаем равным количеству ЭВМ ¾ 4 шт.
Копировальная техника:
CANON PC-1/
... юридических и физических лиц занимает все большее место в банковских операциях. На основании проведенного исследования, мы можем констатировать, что организация расчетно-кассового обслуживания юридических и физических лиц в коммерческих банках Беларуси представляет собой сложную многоуровневую систему, требующую постоянной рационализации и совершенствования. Организация расчетно-кассового ...
... оценки. Такой подход обусловлен достаточно высоким общественно-экономическим статусом и престижем банковской организации; многоцелевой ориентацией деятельности банка на любом уровне (на результат, получение прибыли, совершенствование деятельности, клиента, высокое качество обслуживания); личной заинтересованностью банковских работников в обновлении знаний и умений, повышением своего мастерства, ...
... оптимальные варианты оснащения офиса коммерческой компании комплектом оборудования, достаточным для решения поставленной задачи Глава 1. 1.1 Постановка задачи. Целью данного дипломного проекта является разработка системы управления работой коммерческой компании. Исходя из современных требований, предъявляемых к качеству работы управленческого звена коммерческой компании, нельзя не отметить, что ...
... 20 до 30% от суммы на электронные платежи. Следовательно общая сумма затрат на телекоммуникации РКЦ - ГРКЦ составляет порядка 100 000 Долларов США в год. Пути решения проблемы телекоммуникаций Для решения указанных проблем в соответствии с концепцией развития ЕТКБС ЦБ РФ предполагается: · помимо наземных каналов использовать в сети спутниковые каналы; · построить магистральную сеть по ...
0 комментариев