Оценка ликвидности баланса

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Завод ЖБК -1"
Состав, структура и динамика активов организации Коэффициент мобильности. Он показывает долю оборотного, т.е. мобильного капитала, в общей сумме имущества. Чем он больше, чем лучше Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами Оценка финансовой устойчивости предприятия по обеспеченности запасов источниками формирования Оценка ликвидности баланса Коэффициенты платежеспособности предприятия Оценка удовлетворительности структуры баланса и прогноз утраты (восстановления) платежеспособности Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов предприятия Оценка показателей рентабельности Исходные данные для факторного анализа показателей рентабельности Факторный анализ показателей рентабельности Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой прочности Анализ использования трудовых ресурсов Анализ состава, структуры и динамики основных фондов Показатели движения и технического состояния основных фондов Анализ эффективности использования основных фондов Рублей нужно уменьшить основные фонды в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году, из-за роста фондоотдачи Оценка влияния экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции Оценка производственного потенциала предприятия Выявление резервов снижения себестоимости;
114353
знака
26
таблиц
3
изображения

5.   Оценка ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации. То есть её способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов – это способность активов превращаться в деньги, и чем быстрее, тем лучше.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания их сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы.

А1 = с.250 + с.260 , где

с. 250 – краткосрочные финансовые вложения;

с.260 – денежные средства.

К А2 относятся быстро реализуемые активы:

А2 =с. 240 +с 270, где

с.240 – краткосрочная дебиторская задолженность;

с.270 – прочие оборотные активы.

А3 – медленно реализуемые активы.

А3 = с.210 + с.220, где

с.210 – запасы;

с.220 – НДС по приобретенным ценностям.

А4 – это труднореализуемые активы.

А4 = с.190 +с. 230

с.190 – внеоборотные активы;

с.230 – долгосрочная дебиторская задолженность.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства.

П1 = с.620, где

с.620 – кредиторская задолженность

П2 – краткосрочные пассивы.

П2 = с.610 +с. 630 + с.660, где

С.610 – краткосрочные кредиты и займы

С.630 – задолженность участникам по выплате доходов

С.660 – прочие краткосрочные пассивы

П3 – долгосрочные пассивы.

П3 = с.590, где

С.590 – долгосрочные обязательства

П4 – постоянные (устойчивые) пассивы.

П4 = с.490 +с. 640 +с. 650, где

С.490 – собственный капитал

С. 640 – доходы будущих периодов

С.650 – резервы предстоящих расходов

Таблица 5

Оценка ликвидности баланса

Наименование группы активов, порядок расчета Значение, т.р. Наименование группы пассивов, порядок расчета Значение, т.р. Знак Величина платежного избытка (недостатка), т.р.

 

Нач пр.г. Нач отч.г. Кон отч.г. Нач пр.г. Нач отч.г. Кон отч.г. Нач. пр. г. Нач отч.г. Кон отч.г. Нач пр.г. Н г Кг

А1=стр 250+

стр260

Наиб. ликвидные активы

3559 22136 81496

П1=

стр620

Наиболее срочные обязательства

61119 73156 132122 А1<П1 А1<П1 А1<П1 -57560 -51020 -50626

А2=

стр240+

стр270

Быстрореализ. активы

150716 225230 345835

П2=

стр610+стр630+

стр660

Краткосрочные пассивы

2190 - 42000 А2>П2 А2>П2 А2 >П2 148526 225230 303835

А3=

стр210+стр

220

Медленнореализуе

мые активы

64939 65164 89141

П3=

стр590

Долгосрочные пассивы

- 3404 2945 А3>П3 А3>П3 А3>П3 64939 61760 86196

А4=

стр190+стр

230

Труднореализуемые активы

165494 173459 199854

П4=

стр490+стр

640+

стр650

Постоянные пассивы

321399 409429 539259 А4<П4 А4<П4 А4<П4 -155905 -235970 -339405

Вывод:

Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно имеются следующие соотношения:

А1 ≥ П1;

А2 ≥ П2;

А3 ≥ П3;

А4 ≤ П4.

Как видно из таблицы 5, ликвидность бухгалтерского баланса на начало прошлого года ОАО «ЖБК №1» не является абсолютной. Потому, что на начало 2003 г. не выполняется самое первое соотношение, т.е. наиболее ликвидные активы ( А1) должны быть  наиболее срочных обязательств (П1). Но по произведенным расчетам видно, что наиболее ликвидные активы значительно меньше наиболее срочных обязательств. Такая же ситуация продолжается в течение следующего года. А именно, на конец отчетного года баланс считать абсолютно ликвидным нельзя.

Минимальным условие финансовой устойчивости является выполнение четвёртого неравенства, что свидетельствует о наличии у предприятия собственных внеоборотных средств, и в нашем случае это условие выполняется.

По первой группе активов и пассивов за прошлый и отчетный годы наблюдается платежный недостаток, по остальным группам активов и пассивов и в 2003 году и в 2004 году присутствует платежный избыток. Т.е выполняются последние три неравенства.

Поэтому сравнивая полученные неравенства с оптимальным вариантом, можно сделать вывод о том, что бухгалтерский баланс ОАО «ЖБК №1» за два года является ликвидным, но не абсолютно. Так как все неравенства выполняются, кроме одного и соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Это значит, что данная организация при необходимости своевременно и полностью способна рассчитаться по своим долгам.


Информация о работе «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Завод ЖБК -1"»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 114353
Количество таблиц: 26
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
123580
20
1

... что недостаточно уделяют внимание в строительной организации использованию трудовых ресурсов, но используют их эффективно. 3. Разработка проекта мероприятий по комплексному управлению персоналом кризисного предприятия 3.1. Оптимизация кадрового состава и реорганизация структуры В современных условиях процесс реструктуризации промышленного предприятия становится объективной необходимостью, ...

Скачать
119888
21
6

... ее повышения, обращать внимание на большую долю заемных средств в формировании активов, изыскивать пути повышения роли собственного капитала в коммерческой деятельности организации. 2.3 Управление привлечением заемного капитала на предприятии ОАО "Павловскгранит" От того, каким капиталом располагает организация, насколько оптимальна его структура и насколько целесообразно он трансформируется ...

Скачать
85583
9
3

... , рентабельность падает, что является аргументом в пользу сбалансированного штата сотрудников. [18] Выводы В результате проведённого исследования по теме: «Прибыль и рентабельность как основные показатели производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия» можно сделать ряд выводов: На протяжении последних двух лет (2003-2004 гг.) рентабельность произведенной продукции в ...

Скачать
113237
15
4

... Правительства Российской Федерации, который должен утвердить основные параметры реализации ФЦП "Жилище" на период 2011-2015 годы. 3.3  Мероприятия по повышению эффективности инжиниринга инвестиционно-строительной деятельности ЗАО "Кинешемский ДСК" В теории и практике рыночной экономики для анализа перспектив платежеспособности важное значение имеют доход и способность зарабатывать, так как ...

0 комментариев


Наверх