3. Разработка плана обработки
В зависимости от требуемой точности и качества поверхностей детали, которые берутся из её чертежа [Приложение Б], разработаем план обработки детали, который представим в виде таблицы.
Таблица 1 – План обработки детали
Обозначение поверхности | Точность, квалитет | Ra, мкм | Виды обработки | получаемые Ra, мкм точность, кв. | |
Æ160k6 | 6 | 1,25 | Шлифование чистовое шлифование предварительное точение чистовое точение черновое | 1,25 3,2 6,3 12,5 | 6 8 10 12 |
Æ120r6 | 6 | 2,5 | Шлифование чистовое шлифование предварительное точение чистовое точение черновое | 1,25 3,2 6,3 12,5 | 6 8 10 12 |
Æ180U8 | 8 | 2,5 | Шлифование черновое точение чистовое точение черновое | 3,2 6,3 12,5 | 8 10 12 |
Æ175 | 14 | 6,3 | Точение черновое | 12,5 | 12 |
Æ159 | 11 | 2,5 | фрезерование зубьев | 2,5 | 11 |
Торцы 1, 10 | 10 | 6,3 | сверление центр. отверстий фрезерование торцев | 6,3 6,3 | 10 10 |
2×45º 2фаски | - | 6,3 | точение чистовое | 6,3 | 10 |
32Н11 | 11 | 3,2 | Фрезерование | 3,2 | 11 |
15А5 | 5 | 3,2 | Фрезерование | 3,2 | 5 |
4. Расчёт припусков на обработку
Определим аналитическим путём припуск для шейки вала ø160k6.
Находим глубину дефектного слоя и высоту микронеровностей на всех этапах [2, ч.1. табл. 7, стр.180] , и сводим в таблицу 1.
Суммарная погрешность заготовки:
где - погрешность коробления, =0,5мм=500мкм [2, ч.1, с 187, табл.18];
- погрешность смещения штампов, =1,2мм=1200мкм [1, ч.1, с 187].
Для последующих переходов суммарная погрешность определяется при помощи коэффициента уточнения , определяемого в зависимости от вида обработки.
Выберем коэффициенты уточнения на каждом технологическом переходе [1, ч.1, с 190, табл.29]:
После чернового обтачивания =0,06;
после чистового обтачивания =0,04;
После чернового шлифования =0,03;
после чистового шлифования =0,02;
Минимальные припуски на всех переходах:
где - высота неровностей профиля на предшествующем переходе, мкм;
- глубина дефектного слоя на предшествующем переходе;
- суммарные отклонения формы и расположения поверхностей
на предшествующем переходе;
- погрешность установки заготовки на выполняемом переходе;
=0 – при установке в центрах.
Рассчитываем величину припуска 2Z min для всех видов переходов:
Операционные размеры определяются таким образом:
Ашлиф.черн. = А ++ Т шлиф.черн. = 160,03 + 0,062+ 0,1 = 160,192мм
А точ.чист. = А + + Т точ.чист. = 160,192 + 0,13 + 0,15 = 160,472мм;
А точ.черн. = А + + Т точ.черн. = 160,472+ 0,402 + 0,5 = 161,374 мм;
А заг. = А + + Тнижн.загот. = 161,374 + 3,468 + 2 = 166,842мм.
Все полученные данные заносим в таблицу:
Сводная таблица №1 Таблица 3
Этап | Ква-ли-тет | Элементы припуска,мкм | ,мм | До-пуск,мкм | Предельныйопер. размермм | ||||
h | max | min | |||||||
Æ160 k6Заготовка | ― | 160 | 250 | 1300 | ― | ― | 2000 | 166,842 | 164,842 |
Черновоеточение | h12 | 63 | 60 | 78 | 0 | 3,468 | 500 | 161,374 | 160,874 |
Чистовоеточение | h10 | 32 | 30 | 3,12 | 0 | 0,402 | 150 | 160,472 | 160,322 |
Шлифов.предв. | h8 | 10 | 20 | 0,0936 | 0 | 0,130 | 100 | 160,192 | 160,092 |
Шлиф.чистовое | k6 | 6,3 | 12 | 0,002 | 0 | 0,06 | 26 | 160,03 | 160,004 |
Размеры припуска рассчитываются таким образом:
2Z= A - A = 166,842 – 160,847 = 5,995;
2Z= A - A = 164,842 – 161,374 = 3,468;
2Z= A - A = 161,374– 160,322= 1,052;
2Z= A - A = 160,874– 160,472= 0,402;
2Z= A - A = 160,472– 160,092= 0,38;
2Z= A - A = 160,322– 160,192= 0,13;
2Z= A - A = 160,192– 160,004= 0,188;
2Z= A - A = 160,092– 160,03= 0,062;
Схема полей допусков приведена на рис. 1.
Рис. 1 Схема полей допусков.
Для поверхности вала ø180U8. Величины припусков рассчитывается аналогично припускам для шейки вала ø160k6..
Находим глубину дефектного слоя и высоту микронеровностей на всех этапах [2, ч.1. табл. 7, стр.180] , и сводим в таблицу 1.
Суммарная погрешность заготовки:
где - погрешность коробления, =0,5мм=500мкм [2, ч.1, с 187, табл.18];
- погрешность смещения штампов, =1,2мм=1200мкм [1, ч.1, с 187].
Для последующих переходов суммарная погрешность определяется при помощи коэффициента уточнения , определяемого в зависимости от вида обработки.
Выберем коэффициенты уточнения на каждом технологическом переходе [1, ч.1, с 190, табл.29]:
После чернового обтачивания =0,06;
после чистового обтачивания =0,04;
После чернового шлифования =0,03;
после чистового шлифования =0,02;
Минимальные припуски на всех переходах:
где - высота неровностей профиля на предшествующем переходе, мкм;
- глубина дефектного слоя на предшествующем переходе;
- суммарные отклонения формы и расположения поверхностей
на предшествующем переходе;
- погрешность установки заготовки на выполняемом переходе;
=0 – при установке в центрах.
Операционные размеры определяются таким образом:
Ашлиф.черн. = А + + Т шлиф.черн. = 180,273 + 0,06 + 0,1 = 180,433мм
А точ.чист. = А + + Т точ.чист. = 180,433 + 0,13 + 0,15 = 180,731 мм;
А точ.черн. = А + + Т точ.черн. = 180,731 + 0,402 + 0,5 = 181,615 мм;
А заг. = А + + Тнижн.загот. = 181,615 + 3,2 + 2 = 186,815 мкм.
Все полученные данные заносим в таблицу:
Сводная таблица №2 Таблица 4
Этап | Ква-ли-тет | Элементы припуска,мкм | ,мм | До-пуск,мм | Предельныйопер. размермм | ||||
h | max | min | |||||||
Æ25 h8Заготовка | ― | 125 | 150 | 1300 | ― | ― | 2,0 | 186,815 | 184,815 |
Черновоеточение | h14 | 63 | 60 | 78 | 0 | 3,3 | 0,5 | 181,615 | 181,115 |
Чистовоеточение | h12 | 32 | 30 | 3,12 | 0 | 0,84 | 0,15 | 180,731 | 180,581 |
Шлифов.предв. | h10 | 10 | 20 | 0,0936 | 0 | 0,52 | 0,1 | 180,433 | 180,333 |
Шлиф.чистовое | h8 | 6,3 | 12 | 0,002 | 0 | 0,21 | 0,063 | 180,273 | 180,210 |
2Z= A - A = 186,815– 181,115= 5,7;
2Z= A - A = 184,815– 181,615= 3,2;
2Z= A - A = 181,615– 180,581= 1,034;
2Z= A - A = 181,115– 180,731= 0,384;
2Z= A - A = 180,731– 180,333= 0,398;
2Z= A - A = 180,581– 180,433= 0,148;
2Z= A - A = 180,433– 180,210= 0,223;
2Z= A - A = 180,333– 180,273= 0,06;
Схема полей допусков приведена на рис. 2.
Рис. 2 -Схема полей допусков.
... размеров предопределяется целесообразность выбранных (технологических) баз, принятого порядка обработки и контроля отдельных размеров детали в зависимости от величины допусков этих размеров. При разработке технологического процесса обработки вала используем технологическую и конструкторскую базу, определим допуски на них. Определение технологических размеров и допусков проведем на основе ...
... масса заданной детали равна 2,5 кг при годовом объеме выпуска деталей 500 штук, можно сделать вывод, что данный тип производства относится к мелкосерийному. 2 Разработка технологического процесса обработки детали 2.1 Выбор типового технологического процесса Рис. 1 Таблица 3 – План обработки Номер операции Название и переходы операции Типовой технологический процесс Принятый ...
... ;110 Æ113,4 7 Æ72 Æ75,2 10 Æ62 Æ58,4 6. Разработка маршрутно-технологического процесса При разработке маршрутно-технологического процесса решаются следующие задачи: 1. устанавливается последовательность операций обработки заготовки 2. выбирается технологическая база. При этом нужно стремиться к ...
... экономически выгодно. 1.6 Проектирование маршрутного технологического процесса При проектировании технологического процесса следует руководствоваться следующими соображениями • В первую очередь обрабатываются поверхности, принятые за чистые технологические базы; •Последовательность обработки зависит от системы простановки размеров. В начало маршрута выносят обработку той поверхности, ...
0 комментариев