8 степень точности
KFV = 1.1 [1];
σF = 2.7×103×4,86×1,41×1,1×8,9/(12,2×31,5×1,5×0,85) = 369,7МПа
σF = 362Мпа < [σ]F = 388.2 МПа
Проверка
σH = 6.7×104 √ KHβ× KHV×u×T 2/(VH×de23) < [σ]H
σH = 6.7×104 √1.27×1.08×2.5×21,36/(0.85×79.53) = 877,4 МПа
σH = 828.8 Мпа < [σ]H = 852.5 МПа
Считаем перегрузку
DσH = ½([σ]Н – σН)/ [σ]Н ½×100% = 4,47%
2.3 Расчёт закрытой косозубой цилиндрической передачи быстроходной ступени
Исходные данные
T1 = 3,67 Н•м;
Тг = 7,99 Н•м;
n1 = 2805мин-1
n2 = 1122мин-1
u = 2,5; L = 5 лет
Кс = 0,33
KГ = 0,5
Выбор материала и термической обработки колес
Шестерня -Сталь 40Х- улучшение, Н = 269-302 НВ
Колесо -Сталь 40Х- улучшение, Н =235-262НВ
Определение допускаемых напряжений
Определяем срок службы передачи
Срок службы передачи tΣ, ч, определяют по формуле
tΣ = L × 365 × Kг × 24 × Кс = 5×365×0,5×24×0,33 = 7227 часов
Определение допускаемых напряжений на контактную прочность [σ]HO допускаемое напряжение, МПа, определяется по формуле
[σ]H = [σ]HO × ZN
где [σ]HO базовое допускаемое напряжение, МПа;
ZN -коэффициент долговечности
ZN = Ö NHO/NHE>1,
где NHO- базовое число циклов нагружения;
NHE- эквивалентное число циклов нагружения;
NHE = 60 × n × tS (a1b13 + a2b23 + a3b33+ a4b43)
где a, b - коэффициенты с графика нагрузки
Шестерня
[σ]HO = (17×47.5+200)×0.9×1/1,3 = 775МПа
NHO =(HВ)3 < 12×107; NHO = 285,53 = 2,3×107
NHO = 60×2805×7227(0,25×13+0,25×0,73+0,25×0,53+0,25×0,33) = 4.5×108
ZN = 1,т.к. NHO<NHE
[σ]H1 = 775×1 = 775 МПа
Колесо
[σ]HO = (2×285,5+70)×0,9×1/1,2 = 480,8МПа
NHO = НВ3 < 12×107
NHO = 248,53 = 1,53×107
NHE =60×1122×7227(0,25×13+0,25×0,73+0,25×0,53+0,25×0,33) =1.8×108
ZN = 1,т.к. NHO<NHE
[σ]H2 = 480.8×1 = 480,8Мпа
Определяем расчётное допускаемое напряжение:
[σ]HР = 0,45([σ]H1+ [σ]H2) = 0,45×(775+480,75) = 565,1 МПа
565.1 МПа <1.25×480.75 МПа
565.1 МПа <600.1 МПа
Определение допускаемых напряжений при расчёте зуба на изгиб
допускаемое напряжение на изгиб [σ]F, МПа, определяется по формуле:
[σ]F = [σ]FО × YA× YN
[σ]FО = σFim×YR×YX×Yб/SF
где [σ]FО - базовые допускаемые напряжения изгиба при
нереверсивной нагрузке, МПа;
YA - коэффициент, вводимый при двустороннем
приложении нагрузки: YA=1
YN= ÖNFO/NFE>1
NFO = 4×106
NFЕ =60× n × tS (a1b1m+ a2b2m+ a3b3m+a4b4m)
Шестерня
[σ]FО =550×2850×1×1×1/1,7 =323.5МПа
NFЕ = 60×2805×7227(0,25×16+0,25×0,76+0,25×0,56+0,25×0,36) = 3.4×108
[σ]F1 =323.5×1×1=323.5МПа
YN=1т.к. NFO<NFE
Колесо
[σ]FО =1,75×285,5×1×1×1/1,7 =293.9МПа
NFЕ = 60×1122×7227(0,25×16+0,25×0,76+0,25×0,56+0,25×0,36) = 1.4×108
YN=1т.к. NFO<NFE
[σ]F2 = 293.9×1×1 = 293.9МПа
Расчёт закрытых зубчатых цилиндрических передач
Определение межосевого расстояния
aw = Ka ×(u+1),
где aw- межосевое расстояние, мм;
Ka - вспомогательный коэффициент, Ka = 410 [1];
ψa- коэффициент ширины;
KH при симмитричном расположении колес относительно опор =1,3 [1]
aw = 410×(2,5+1)мм
Согласуем из значений нормального ряда чисел: aw = 63мм
Определение модуля передачи
mn= (0.016-0.0315) aw
Выбираем стандартный модуль (по ГОСТ 9563-80) mn= 2
Определение суммарного числа зубьев для прямозубых передач
zΣ = 2×awcosβ/mn= 2×63×cos100/2 =62
β =arccos zΣ×m/2 aw = arcos 63×2/2×62= 11,360
Определение числа зубьев шестерне
z1 = zΣ/u+1=62/(2.5+1) = 18
zmin = 17×cos10.140 = 16.7
z1 = 18 > zmin= 16.7
Определение числа зубьев колеса для внешнего зацепления
z2 = zΣ- z1 = 62-18 = 44
Определение геометрических размеров колес
Шестерня Колесо
Делительные диаметры
d1 = mn×z1/ = 2×18/ cos11,36=36
d2 = m×z2 / cos11,360=2×44/ cos11,360 = 89,8мм
Hачальные диаметры
dw1 = d1 = 36мм
dw2 = d2 = 89,8мм
Диаметры вершин зубьев
da1 = d1 +2mn= 36+2×2 = 44мм
da2 = d2 +2mn= 89,8+2×2 = 93,8мм
Диаметры впадин зубьев
df1 = d1-2.5mn= 36-2.5×2 = 31мм
df2 = d2-2.5mn= 89,8-2.5×2 = 84,8мм
Ширины
b1 =b2 +5 = 24,8+5 = 29,8мм
b2 = Ψa×aw = 0.4×62 = 24,8
Определение усилий в зацеплении
Окружное усилие
Ft = 2×T/d = 2×3,67/36 = 0,204кН
где Ft- окружное усилие, кН. T - крутящий момент на зубчатом колесе, Н • м; d - делительных диаметр колеса, мм;
Радиальное усилие для прямозубой передачи
Fr=Ft×tgaw/cosβ = 0.31×tg200/ cos11,360 = 0.11 кН
где aw - угол зацепления,
aw =20° для стандартной и равносмещенной передачи.
Осевое усилие
Fa = Ft×tgβ = 0.29×tg11,360 = 0.04 кН
Проверка зубьев колес по напряжениям изгиба
Для этого производят оценку изгибной прочности, т.е. находят отношения
[σ]F1/YF1 и [σ]F2/ YF2
zV1 = z1/ cos3β= 18/ cos311,360 = YF1=4.18
zV2= z2 cos3β= 44/ cos311,360 = YF2= 3.65
323.5/4.18<293.9/3.65
77.4<80.5
Проверочный расчёт на изгиб ведётся по шестерне
σF = 2×103× YF× KFα×KFβ×KFV×T×Yε× Yβ ×cosβ/(m2n×z1× b1) <[σ]F,
где σF - рабочее напряжение изгиба, МПа;
KFβ - коэффициент концентрации нагрузки;
KFV - коэффициент динамичности нагрузки.
KFα - коэффициент распределения нагрузки между зубьями
Yε - коэффициент, учитывающий перекрытие зубьев;
Yβ - коэффициент угла наклона зубьев.
Ψbd = b2/d1 = 24,8/36 = 0.7 = KFβ = 1.06 [1]
V= π×d1×n1×n/6×104 = 3.14×36×2805/6×104 = 5,3м/с = KFV = 1,11
KFα = 1,22 [1]
Yε = 1/εα
εα = (1,88-3,2(1/z1+1/z2))cosβ = 1.6 > 1.2
Yε = 1/1.6 = 0.62
Yβ = 1-β/140 = 1-10.14/140 = 0.93
σF = 2×103×4.18×1.22×1.05×0.93×1.11×3.67×0.62× cos310.140/(1.252×18×21) =42Мпа
σF = 42 Мпа <[σ]F = 323.5 Мпа
Проверка зубьев колес на контактную прочность
σH = K√KHα×KHβ× KHV×Ft(u+1)/(d1×b2×u)< [σ]H,
где σH-контактные напряжения, Мпа;
К - вспомогательный коэффициент, К =376;
KHα- коэффициент распределения нагрузки между зубьями, KHα = 1,07 [1]
KHβ- коэффициент концентрации нагрузки; KHβ = 1,03 [1]
KHV- коэффициент динамичности нагрузки; KHV = 1,04 [1]
Ft- окружное усилие, Н;
d1- делительный диаметр шестерни, мм;
b2- ширина колеса, мм.
σH = 376√1,07×1,03×1,04×310×(2,5+1)/(22,9×16×2,5) = 227,4Мпа
σH = 438.1Мпа < [σ]H = 227,4Мпа
Контактная прочность зубьев обеспечена.
3. Расчет валов
3.1 Расчет быстроходного вала
3.1.1 Материалы и термообработка валов
Основными материалами для валов и осей служат углеродистые легированные стали благодаря высоким механическим характеристикам, способности к упрочнению и легкости получения цилиндрических заготовок прокаткой.
Назначаем сталь 40Х, ТО- улучшение. [σв]=900МПа, [στ]=750МПа.
... – проектный (приближенный) расчет валов на чистое кручение , 2-й — проверочный (уточненный) расчет валов на прочность по напряжениям изгиба и кручения. 1. Определение сил в зацеплении закрытых передач. В проектируемых приводах конструируются червячные редукторы с углом профиля в осевом сечении червяка 2а = 40° .Угол зацепления принят α= 20°. а) на колесе: 1.1 Окружная сила Ft2, Н: Ft2= где T2 ...
... валиками (индекс М), шаг : д)конструктивные особенности: на валу установлена одна звёздочка для тяговой пластинчатой цепи; приводной вал конвейера соединён с выходным валом редуктора посредством горизонтально расположенной цепной передачи; е) расчётный срок службы; ж) кратковременная перегрузка ; з) номер типового режима нагружения - 2. 10.1 Предварительная разработка конструкции ...
... – КПД зубчатой цилиндрической прямозубой передачи; η3 = 0,99 – КПД пары подшипников качения, η4 = 0,8 – КПД цепной передачи Потребная мощность электродвигателя Частота вращения вала двигателя nЭ = n3 ∙ uРЕД ∙ uЦИЛ Где: – частота вращения вала конвейера; uРЕД = 16…50 – интервал передаточных чисел редуктора; uЦИЛ = 2,5…5 – интервал передаточных ...
... проекта по “Деталям машин” были закреплены знания, полученные за прошедший период обучения в таких дисциплинах как: теоретическая механика, сопротивление материалов, материаловедение. Целью данного проекта является проектирование привода цепного конвейера, который состоит как из простых стандартных деталей, так и из деталей, форма и размеры которых определяются на основе конструкторских, те
0 комментариев