1.2 Определение расчетных осветительных нагрузок по 2
цеху элеватора и МИС
Расчетную нагрузку осветительных нагрузок приемников определяем по установленной мощности и коэффициенту спроса:
, (1.1)
где - коэффициент спроса для освещения, принимаемый по справочным данным [2]
- установленная мощность приемников электрического освещения, находится по формуле [2].
, (1.2)
где - удельная нагрузка по площади пола;
- площадь пола здания, сооружения, определяемая по генплану.
Производим расчет осветительной нагрузки для механической мастерской. Тип применяемых светильников ОДРЛ. Высота подвеса 4 м. Требуемая освещенность 200 лх, согласно [3]. По таблице [4] для принятого типа светильников определяем удельную мощность = 11,2 Вт/м2.
Отсюда имеем:
=11,2 × 800 = 8,96 кВт
=8,96 × 0,7 = 6,27 кВт
Аналогично рассчитываем осветительную нагрузку для каждого здания. При этом учитываем этажность зданий и сооружений. Производственно-бытовой корпус (ПБК) – 3 этажа, рабочая башня (элеватор) – 6, рабочая башня (МИС) – 5, лабораторный корпус – 2, бытовой корпус – 2, столовая – 2, стенд конвейеров, административное здание – 2, зерносушилка – 4, в силкорпусах освещению подлежат верхняя и нижняя транспортная галереи.
Результаты расчетов заносим в таблицу 1.1.
Таблица 1.1
№ по генплану | Наименование Потребителей | Осветительная нагрузка |
| ||||||||||
F, м2 | , Вт/м2 | , кВт | , кВт |
| |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| ||||||
1 | Склад | 230 | 18,8 | 4,3 | 0,7 | 3,0 |
| ||||||
2 | Мех. Мастерская | 800 | 11,2 | 8,96 | 0,7 | 6,27 |
| ||||||
3 | Бытовой корпус | 240 | 5,7 | 1,4 | 0,6 | 0,8 | |||||||
4 | Приемная башня | 96 | 9,5 | 0,9 | 0,8 | 0,7 | |||||||
5 | Насосная | 92 | 6,2 | 0,6 | 0,85 | 0,5 | |||||||
6 | ПБК | 1596 | 4,5 | 7,2 | 0,6 | 4,3 | |||||||
7 | Рабочая башня | 160 | 8,1 | 1,3 | 0,8 | 1,0 | |||||||
8 | Стенд конвейеров | 512 | 8,1 | 4,1 | 0,8 | 3,3 | |||||||
9 | Зерносушилка | 312 | 8,1 | 2,5 | 0,8 | 2 | |||||||
10 | Рабочая башня | 1344 | 12,1 | 16,2 | 0,8 | 12,9 | |||||||
11 | Силкорпус 1 | 960 | 11,7 | 11,2 | 0,8 | 8,9 | |||||||
12 | Силкорпус 2 | 960 | 11,7 | 11,2 | 0,8 | 8,9 | |||||||
13 | Силкорпус 4 | 1200 | 11,7 | 14,0 | 0,8 | 11,2 | |||||||
Освещение территории | 20802 | 5 | 104 | 1,0 | |||||||||
... 2-ом месте – Железнодорожный район, в 2006 году он разделил его с Индустриальным районом, который поднялся с четвертого места. SWOT-Анализ г.Барнаула Влияние фактора на социально-экономическое развитие г.Барнаула Факторы Позитивное (сильные стороны) Негативное (слабые стороны) 1. Качество жизни 1.1. Уровень материального обеспечения Уровень доходов населения ...
... привлечения населения к решению вопросов местного значения (с применением PR-технологий на примере ТОС Петровского микрорайона) 3.1 Описание аналитической базы и методов исследования Предварительно кратко опишем общий контекст проведения исследования. Территориальное общественное самоуправление населения Петровского микрорайона осуществляется в пределах структурного подразделения жилого ...
... будут являться: развитие жилищной сферы, улучшение экологической обстановки, и улучшение городской инфраструктуры, 3 Опыт и реализация стратегии социально-экономического развития муниципального образования 3.1 Применение стратегического планирования в развитии муниципального образования в Российской Федерации Российские города начали активно заниматься вопросами собственного социально- ...
... системы промкооперации. Особенности государственной политики в отношении промысловой кооперации на каждом из этих этапов не могли не повлиять на результаты хозяйственной деятельности промысловых артелей. 1.2 Положение промысловой кооперации Алтая после Великой Отечественной войны (1945-1953 гг.) Хотя территория Алтая не подверглась вторжению агрессоров, находясь в течение войны в глубоком ...
0 комментариев