1.4 Определение расчетной нагрузки по району электроснабжения
в целом
Определим расчетные нагрузки методом упорядоченных диаграмм. Для этого суммируем количество фактически установленных рабочих приемников предприятия, их номинальные мощности, выбираем номинальную мощность наибольшего приемника, выбираем средневзвешанный коэффициент использования, характерный для данной отрасли предприятия, вычисляем средние нагрузки узла, определяем nэ и Км, а затем Pp и QP. Суммируем установленные мощности и расчетные нагрузки. Суммируем расчетные активные и реактивные потери мощности в рабочих трансформаторах, входящих в узел.
Потери мощности трансформаторов ТП предприятий ориентировочно принимаем равными , .
.
Для узла элеватор – МИС
PP=2273,9 кВт; QP = 1602,45 квар; PP.O = 242,33 кВт.
Тогда
кВА;
= 0,02× 2681,87 = 55,78 кВт;
= 0,1× 2681,87 = 287,91 квар.
Аналогичный расчет производим для остальных предприятий. Данные расчетов заносим в таблицу 1.3.
Суммарные расчетные нагрузки промышленных потребителей равны:
кВт; квар.
Суммарные нагрузки трансформаторных подстанций городской распределительной сети, по данным районных электрических сетей, составляют: по РП-8 РТ = 6500 кВт;
по РП-5 РТ = 4200 кВт;
по ТП-6 РТ = 3700 кВт.
При определении полной мощности распределительных пунктов напряжением 10 кВ в период максимума нагрузки коэффициент мощности принимаем равным 0,93, соответственно tgw = 0,39. Тогда реактивные наргузки составляют по РП-8 QТ = 2535 квар;
по РП-5 QТ = 1638 квар;
по ТП-6 QТ = 1554 квар.
Расчетные нагрузки распределительных пунктов определяем по формуле:
,
где - расчетная нагрузка i-го трансформатора трансформаторной подстанции, присоединенный к данному элементу сети;
- коэффициент, учитывающий совмещение максимумов нагрузок, указанных трансформаторов.
При nт = 6 ¸ 10 = 0,8
Для РП-8 PP = 0,8 . 6500 = 5200 кВт, QР = 2028 квар.
Для РП-5 PP = 0,8 . 4200 = 3360 кВт, QР = 1310,4 квар.
Для ТП-6 PP = 0,9 . 3700 = 3330 кВт, QР = 1298,7 квар.
Суммарные расчетные активные и реактивные нагрузки по городской распределительной сети равны:
кВт; квар.
Суммарные расчетные нагрузки по району электроснабжения в целом составляют:
= 26644, 8 × 0,9 = 23980,32 кВт;
= 16980,4 × 0,9 = 15282,36 квар,
где 0,9 – коэффициент одновременности максимумов нагрузок промышленных и коммунально-бытовых потребителей.
Необходимая мощность компенсирующих устройств по району в целом определяем по формуле:
,
где = 0,64 (cos j = 0,84) – расчетное значение
= 0,39 (cos j = 0,93) – нормативный коэффициент, заданный энергоснабжающей организацией.
Qk.y = 23980,32 (0,64 – 0,39) = 5995,08 квар.
В качестве компенсирующих устройств принимаются батареи статических конденсаторов, суммарные потери активной мощности которых составляют 0,2 % от .
DРk.y = 11,99 кВт.
Общая активная мощность с учетом компенсирующих устройств
Р = (РР + DРk.y) = 23980,32 + 12 = 23982,32 кВт.
Расчетная нагрузка на шинах НН ПГВ (ГПП) с учетом компенсации реактивной мощности
кВА
Потери мощности в трансформаторах ГПП
= 0,02 × 25727,125 = 514,54 кВт;
= 0,1× 25727,125 = 2572,71 квар.
Полная расчетная мощность на стороне ВН ГПП:
Расчетный ток на шинах ВН ГПП
А.
Таблица 1.3 – Определение расчетных нагрузок по предприятиям
Исходные данные | Расчетные данные | |||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование предприятия | n | Pуст, кВт | åР, кВт | Ки | Рсм, кВт | Qсм, квар | nэ | KM | Pp, кВт | QР, квар | SP, кВА | |||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||||||||||||||||||
2 цех элеватора – МИС | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 359 | 0,6-75 | 2952,35 | 0,58 | 0,74/0,91 | 1720,46 | 1576,9 | 79 | 1,18 | 2273,9 | 1602,45 | 2781,87 | ||||||||||||||||||||
Осветительная | 285,8 | 242,3 | 242,3 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 3238,2 | 1962,79 | 1576,96 | 2282,87 | 1602,45 | 2789,87 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в трансформаторе | 55,78 | 287,91 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 2338,65 | 1890,36 | 3007,11 | |||||||||||||||||||||||||||||
Завод Молмаш (ТП-2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 98 | 4,0-60 | 1300 | 0,35 | 0,85/0,62 | 455 | 282,1 | 43 | 1,18 | 536,9 | 282,1 | 606,49 | ||||||||||||||||||||
Осветительная | 20 | 17 | 17 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 1320 | 472 | 282,1 | 553,9 | 282,1 | 621,59 | ||||||||||||||||||||||||||
АРЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 395 | 1,5-40 | 1725 | 0,25 | 0,76/0,86 | 431,25 | 370,8 | 86 | 1,18 | 508,87 | 370,87 | |||||||||||||||||||||
Осветительная нагрузка | 193 | 464,05 | 164,05 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 1918 | 595,3 | 370,8 | 672,92 | 370,87 | 768,35 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в трансформаторе | 15,36 | 76,83 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 688,28 | 447,71 | 821,08 | |||||||||||||||||||||||||||||
МЭЗ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 325 | 2,2-55 | 3540 | 0,55 | 0,7/1,02 | 1947 | 1885,9 | 128 | 1,08 | 2144,81 | 1985,94 | |||||||||||||||||||||
Осветительная | 61,90 | 309,54 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 2436,21 | 2295,48 | 3347,29 | |||||||||||||||||||||||||||||
ФСК | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 238 | 2,2-60 | 2685 | 0,54 | 0,73/0,93 | 1417,5 | 1318,27 | 87 | 1530,8 | 1318,27 | 2128,51 | |||||||||||||||||||||
Осветительная | 1720 | 1634 | 1634 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 2790 | 1557,7 | 1318,27 | 1671,15 | 1318,27 | 2128,51 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в тарнсформаторе | 42,57 | 212,85 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 1713,72 | 1531,12 | 2298,07 | |||||||||||||||||||||||||||||
БиКЗ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 1820 | 4-320 | 8640 | 0,45 | 0,68/1,08 | 3888 | 4199,04 | 54 | 1,1 | 4276,8 | 4199,04 | |||||||||||||||||||||
Осветительная | 1720 | 1634 | 1634 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 10360 | 5544 | 4199,04 | 5910,8 | 4199,04 | 7250,48 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в трансформаторе | 145,01 | 725,05 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 6055,8 | 4924,09 | 7805,09 | |||||||||||||||||||||||||||||
Элеватор (3 цех) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 297 | 2-40 | 2210 | 0,61 | 0,8/0,75 | 1348,1 | 1011,07 | 110 | 1,07 | 1442,47 | 1011,07 | |||||||||||||||||||||
Потери в тарнсформаторе | 12,42 | 62,16 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 566,32 | 344,26 | 662,74 | |||||||||||||||||||||||||||||
МСК | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Силовая нагрузка | 211 | 4-32 | 2205 | 0,42 | 0,75/0,88 | 926,1 | 814,97 | 138 | 1,06 | 981,66 | 814,97 | |||||||||||||||||||||
Осветительная | 210 | 178,5 | 178,5 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 2415 | 1104,6 | 814,97 | 1160,16 | 814,97 | 1417,79 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в трансформаторе | 28,35 | 141,78 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 1188,51 | 956,75 | 1525,75 | |||||||||||||||||||||||||||||
Молмаш (ТП-1) | 670 | 2,0-80 | 3970 | 0,35 | 0,85/0,62 | 1389,5 | 861,49 | 99 | 1,1 | 1528,45 | 861,49 | |||||||||||||||||||||
Осветительная нагрузка | 180 | 171 | 171 | |||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне НН | 4150 | 1560,5 | 861,49 | 1699,45 | 861,49 | 1905,3 | ||||||||||||||||||||||||||
Потери в трансформаторе | 38,1 | 190,53 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Итого на стороне ВН | 1737,55 | 1052,02 | 2031,21 | |||||||||||||||||||||||||||||
Продолжение таблицы 1.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Осветительная | 155 | 131,75 | 131,75 | |||||||||
Итого на стороне НН | 2365 | 1479,8 | 1011,07 | 1574,22 | 1011,07 | 1870,94 | ||||||
Потери в трансформаторе | 37,42 | 187,09 | ||||||||||
Итого на стороне ВН | 1611,64 | 1198,16 | 2008,22 | |||||||||
Итого промышленные | ||||||||||||
Потребители на стороне НН | 32366 | 16453,3 | 12320,7 | 14754,6 | 12343,3 | 19236,9 | ||||||
Городская распределительная сеть | 11890 | 4637,1 | 12762,2 | |||||||||
Всего по району на стороне НН бе компенсации с учетом Код = 0,9 | 23980,3 | 15282,34 | 28436 | |||||||||
с учетом компенсации | 23992,3 | 9287,28 | 25727,12 | |||||||||
Потери в трансформаторе ГПП | 514,5 | 2572,7 | ||||||||||
Всего на стороне ВН ГПП | 24306,8 | 11860 | 27225,8 |
... 2-ом месте – Железнодорожный район, в 2006 году он разделил его с Индустриальным районом, который поднялся с четвертого места. SWOT-Анализ г.Барнаула Влияние фактора на социально-экономическое развитие г.Барнаула Факторы Позитивное (сильные стороны) Негативное (слабые стороны) 1. Качество жизни 1.1. Уровень материального обеспечения Уровень доходов населения ...
... привлечения населения к решению вопросов местного значения (с применением PR-технологий на примере ТОС Петровского микрорайона) 3.1 Описание аналитической базы и методов исследования Предварительно кратко опишем общий контекст проведения исследования. Территориальное общественное самоуправление населения Петровского микрорайона осуществляется в пределах структурного подразделения жилого ...
... будут являться: развитие жилищной сферы, улучшение экологической обстановки, и улучшение городской инфраструктуры, 3 Опыт и реализация стратегии социально-экономического развития муниципального образования 3.1 Применение стратегического планирования в развитии муниципального образования в Российской Федерации Российские города начали активно заниматься вопросами собственного социально- ...
... системы промкооперации. Особенности государственной политики в отношении промысловой кооперации на каждом из этих этапов не могли не повлиять на результаты хозяйственной деятельности промысловых артелей. 1.2 Положение промысловой кооперации Алтая после Великой Отечественной войны (1945-1953 гг.) Хотя территория Алтая не подверглась вторжению агрессоров, находясь в течение войны в глубоком ...
0 комментариев