6.4 Выбор элементов системы электроснабжения
предприятия элеватор 2 цех – МИС
Сечение жил кабелей напряжением 0,38 кВ выбираем по нагреву длительным током
, (6.12)
где - поправочный коэффициент на условия прокладки кабелей.
Рассчитанный ток для питания РП1 рабочего здания стендов (РЗС) составляет 748,46 А. Питание осуществляется двумя кабельными линиями. токовая нагрузка на один кабель = 748,46/2=374,2 А. Так как с увеличением сечения величина охлаждающей поверхности приходящейся на единицу сечения уменьшается, условия охлаждения ухудшаются. Учитывая это, вместо одного кабеля прокладывают два (всего четыре), питающихся из одного автомата. Для кабеля марки АВВГ, предполагаемого к установке сечением 3´185´1´95, длительно длительно допустимый ток составляет 345 А. При замене его на два кабеля той же марки сечением рабочих жил 120 мм2, длительно допустимый ток с учетом поправочного коэффициента составит I=2´270´0,8=432 А.
Аналогичный расчет проводим для всех линий. Данные расчетов заносим в таблицу 6.11.
Проверим выбранные проводники по потере напряжения согласно формуле:
(6.13)
где - длина участка линии, км;
- реактивное сопротивление, Ом/км;
x – индуктивное сопротивление проводника, Ом/км;
cosj - коэффициент мощности.
Потеря напряжения в линиях ТП-РП1 составит
В.
Аналогичный расчет проведем для всех питающих линий. Результаты расчетов в таблице 6.11.
На основании расчетных данных таблицы делаем вывод, что потери напряжения на линиях ТП до наиболее удаленного электроприемника в пределах 5%, что соответствует норме [5].
Выбор защитной аппаратуры. На отходящих от щитов низшего напряжения трансформаторной подстанции линиях приняты к установке автоматические выключатели серии АВМ.
Произведем расчет автоматического выключателя, установленного на линии ТП-РП1. Расчетный длительный ток на два присоединяемых кабеля Iр = =187,15 × 2 = 374,3 А. Выбираем электромагнитный расцепитель автоматического выключателя АВМ-4И на 400 А из условия Iн.а.=400 А > Iд.н.=374,3 А.
Кратковременную токовую нагрузку определяем из условия пуска двигателя привода нории мощностью 75 кВт,
Iпуск= Iн; (6.14)
Iдвиг = 133×5 = 665 А;
Iдл = Iр – Iдв (6.15)
Iдл= 374,32 – 133 = 241,32 А;
Iкр = Iпуск + Iдл = 241,32 + 665 = 906,32 А (6.16)
Выбираем ток срабатывания 1600 А по шкале независимой от тока характеристики (отсечка с выдержкой време6ни), устанавливаем невозможность срабатывания автоматического выключателя при пуске двигателя 75 кВт.
Iср.эл= 1,25 Iр (6.17)
1600 А > 1,25 × 906,32 = 1133 А.
Выбираем ток срабатывания 400 А по шкале, зависящей от тока характеристики. Для сетей, не требующих защиты от перегрузки, при токе срабатывания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависимой от тока характеристикой
Iср.эл= 400 А и Кзащ = 0,66;
Iдоп = КзащI= 0,66 × 400 = 264 А (6.18)
Таблица 6.11 – Выбор кабельных линий
Линия | Длина линии, км | Расчетный ток, А | Длительный ток, А | Допустимый ток, А | r, Ом/км | x, Ом/км | , В | , % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
ТП-РП1 | 0,063 | 187,15 | 216 | 0,258 | 0,0602 | 0,7/0,71 | АВВГ(3´120++1´50) | 18,1 | 4,78 |
ТП-РП2 | 0,63 | 424,17 | 432 | 0,258 | 0,0602 | 0,7/0,71 | АВВГ2(3´120+1´50) | 10,2 | 2,68 |
ТП-РП3 | 0,63 | 473,31 | 552 | 0,167 | 0,0596 | 0,78/0,63 | АВВГ(3´185++1´95) | 11,45 | 3,01 |
ТП-РП4 | 0,063 | 172,25 | 216 | 0,89 | 0,0637 | 0,8/0,6 | АВВГ2(3´95++1´10) | 13,55 | 3,56 |
ТП-РП5 | 0,046 | 127,62 | 132 | 0,62 | 0,0625 | 0,8/0,6 | АВВГ2(3´50++1´16) | 5,42 | 1,42 |
ТП-лаб.корпус | 0,056 | 141,94 | 160 | 0,443 | 0,0612 | 0,87/0,49 | АВВГ 3´70+ +1´25 | 5,71 | 1,5 |
ТП-ПБК | 0,009 | 106,89 | 108 | 0,89 | 0,0637 | 0,7/0,69 | АВВГ 3´35+ +1´10 | 1,11 | 0,29 |
ТП-РП6 | 0,06 | 403,66 | 432 | 0,258 | 0,0602 | 0,74/0,67 | АВВГ2(3´120+1´50) | 18,38 | 4,83 |
ТП-з/сРП7 | 0,074 | 149,2 | 160 | 0,443 | 0,0612 | 0,77/0,64 | АВВГ 3´70+ +1´25 | 7,78 | 2,04 |
ТП-с.к.4РП8 | 0,127 | 385,38 | 432 | 0,258 | 0,0602 | 0,71/0,69 | АВВГ2(120´3+1´150) | 19,1 | 5,01 |
ТП-мех.мастер | 0,12 | 123,28 | 132 | 0,62 | 0,0625 | 0,66/0,74 | АВВГ 3´50+ +1´16 | 12,48 | 3,28 |
ТП-ПБ | 0,054 | 223,67 | 244 | 0,206 | 0,0596 | 0,65/0,76 | АВВГ 3´150+ +1´75 | 3,74 | 0,98 |
ТП-насосная | 0,04 | 27 | 30 | 7,74 | 0,095 | 0,8/0,6 | АВВГ 3´4+ +1´2,5 | 11,67 | 3,07 |
Таблица 6.12 - Расчет автоматических выключателей
Линия | Расчетный ток линии, А | Номинальный ток расцепителя, А | Установка тока мгновенного срабатывания, А | Коэффициенты | Тип выключателя | |||
Iдл | Iкр | Iрасч | Iпр | Iрасч | Iпр | Kзащ | ||
К РП1 | 374,3 | 906,32 | 374,3 | 400 | 1133 | 1600 | 0,66 | АВМ – 4с |
К РП2 | 424,17 | 524,97 | 424,17 | 600 | 656 | 4000 | 0,66 | АВМ – 10с |
К РП3 | 473,31 | 541,11 | 473,31 | 600 | 676,38 | 4000 | 0,66 | АВМ – 10с |
К РП4 | 172,25 | 294,12 | 172,25 | 200 | 367,65 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К РП5 | 127,62 | 167,11 | 127,62 | 200 | 208,88 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К РП-6 | 403,66 | 597,82 | 403,66 | 600 | 747,27 | 4000 | 0,66 | АВМ – 10с |
К РП-7 | 149,2 | 205,37 | 149,2 | 400 | 256,71 | 1600 | 0,66 | АВМ – 4с |
К РП-8 | 385,38 | 921,1 | 385,38 | 400 | 1141 | 1600 | 0,66 | АВМ – 4с |
К лаб. корпус | 141,94 | 163,12 | 141,94 | 200 | 203,9 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К ПБК | 106,89 | 206,87 | 106,89 | 200 | 258,58 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К мех.мастерская | 123,28 | 243,2 | 123,28 | 200 | 304 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К ПБ | 223,67 | 390,67 | 223,67 | 250 | 487,58 | 1600 | 0,66 | А372ОБ |
К ПР1 | 548,7 | 660,31 | 548,7 | 800 | 685,87 | 4000 | 0,66 | АВМ – 10с |
К ПР2 | 373,67 | 412,3 | 373,67 | 400 | 515,37 | 4000 | 0,66 | АВМ – 10с |
Вводные выключатели | 2063,1 | 2971 | 2063,1 | 3000 | 3713,7 | 8000 | 0,66 | АВМ – 20с |
Секционный выключатель | 2063,1 | 2971 | 2063,1 | 3000 | 3713,7 | 8000 | 0,66 | АВМ – 20с |
Условие выполняется. В распределительных пунктах ПР1 и ПР2 устанавливаем выключатели типа А-3700. Расчет уставок выключателей А-3700 аналогичен выше приведенному. Данные расчетов приведены в таблице 6.12.
Определяем расчетные токи продолжительных режимов.
А (6.19)
Определяем максимальный ток с учетом коэффициента перезагрузки
А (6.20)
Выбираем сечение алюминиевых шин по допустимому току, так как шинный мост, соединяющий трансформатор с КРУ, небольшой длины и находится в пределах подстанции. принимаем двухполосные шины 2(60´10) мм2; Iдоп = 2010 А.
По условию нагрева в продолжительном режиме шины проходят Imax= 1139 А < Iдоп = 2010 А.
Проверим шины на термическую стойкость по формуле
мм2, что меньше принятого сечения.
Проверим шины на механическую прочность. Определим пролет l при условии, что частота собственных колебаний будет больше 200 Гц.
(6.21)
откуда (6.22)
Если шины положены на ребро, а полосы в пакеты жестко связаны между собой, то по формуле:
J = 0,72b3h = 0,72 × 1 × 6 = 4,32 см4, (6.23)
тогда (6.24)
м.
Если шины на изоляторах расположены плашмя, то
см4 (6.25)
м2
l < 1,22 м.
Этот вариант расположения шин на изоляторах позволяет увеличить длину пролета до 1,22 м, т.е. дает значительную экономию изоляторов.
Принимаем расположение пакета шин плашмя, пролет 1,2 м, расстояние между фазами а=0,8 м.
Определяем расположение шин между прокладками по формуле:
(6.26)
(6.27)
где = 7× 106, модуль упругости материала шин;
см4 (6.28)
- коэффициент формы;
= 2b = 2 см.
Массу полосы mп на 1 м определяем по сечению g, плотности материала шин (для алюминия 2,7 × 103 кг/см3) и длине 100 см.
mп = 2,7 × 103 × 6× 1 × 100 = 1,62 кг/м,
тогда
м
м.
Принимаем меньшее значение = 0,51 м, тогда число прокладок в пролете равно
(6.29)
принимаем = 2.
При двух прокладках в пролете расчетный пролет равен
м (6.29)
Определяем силу взаимодействия между полосами по формуле:
Н/м (6.30)
где = 10 мм.
Напряжение в материале полос определяем по формуле
МПа (6.31)
где = момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию усилия
см3 (6.32)
Напряжение в материале шин от взаимодействия фаз определяем по формуле:
МПа (6.33)
где - момент сопротивления пакета шин.
см3 (6.34)
МПа, что меньше sдоп = 75 МПа. Таким образом, шины механически прочны.
Выбираем опорные изоляторы ОФ-10-2000УЗ Fразр= 20000 Н. Сила, действующая на изолятор равна
(6.35)
где a – расстояние между осями полос
а = ап = 26 = 2×0,01 = 0,02
- поправочный коэффициент на высоту шины, принимаем равным 1,03 ().
Н < 0,6Fразр = 0,6× 20000 = 12000 Н.
Проходной изолятор выбираем такого же типа.
Мощность трансформатора собственных нужд (СН) выбирается по нагрузкам собственных нужд с учетом коэффициента разновременности Кр. Мощность трансформаторов СН на подстанциях без постоянного дежурного персонала должна удовлетворять требованию
(7.1)
По установленной мощности определяем нагрузку собственных нужд. Расчет производим в табличной форме, данные заносим в таблицу 7.1.
Расчетная нагрузка при коэффициенте спроса Rc = 0,75
кВА (7.2)
при отключении одного трансформатора ТМ-63 кВА (приняли к установке два) второй будет загружен на 123,68/63 = 1,92 или 92%, что недопустимо. Принимаем к установке два трансформатора ТМ-100.
Загрузка в аварийном режиме 24%, что удовлетворяет требовании. ПУЭ.
Таблица 7.1 – Нагрузка собственных нужд подстанции
Вид потребителя | Установленная мощность | Cos j | Sin j | Нагрузка | ||
Единицы кВт | Всего кВт | Pуст, кВт | Qуст, квар | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Охлаждение ТРДН-25000/110 | - | 2,5 | 0,85 | 0,62 | 29,6 | 2,12 |
Подогрев шкафов КРУ-10 | 1´4 | 44 | 1 | 0 | 44 | - |
Подогрев приводов разъединителей, отделителей, короткозамыкателей | 0,6´8 | 48 | 1 | 0 | 4,8 | - |
Освещение и вентиляция ПС | 7 | 7 | 1 | 0 | 7 | - |
Подогрев релейного шкафа | 1´24 | 24 | 1 | 0 | 24 | - |
Отопление пункта управления | - | 50 | 1 | 0 | 50 | |
Отопление помещения для ремонтных бригад |
Трансформаторы подстанции подключены к ВЛ через выключатели, с помощью которых поврежденный трансформатор должен отключиться от сети в безтоковую паузу. Отключение осуществляется с помощью защиты трансформатора, реагирующей на к.з. в зоне ее действия, вызываемое отключением короткозамыкателя на стороне высшего напряжения трансформатора.
В качестве релейной защиты принимаются следующие виды защиты: продольная дифференциальная, газовая, максимальная токовая с пуском по напряжению, максимальная токовая от токов, обусловленной перезагрузкой.
Дифференциальная защита выполнена на реле ДЗТ-11, которое благодаря наличию тормозной обмотки обеспечивает несрабатывание защиты от токов небаланса от внешних к.з. Первичный ток срабатывания защиты с реле ДЗТ определяют только по условию отстройки от броска тока намагничивания при включении ненагруженного трансформатора под напряжение. Расчет защиты приведен в таблице.
Относительная погрешность, обусловленная регулированием напряжения по стороне ВН, принята равной половине суммарного диапазона регулирования напряжения. Е = 0,1 – полная погрешность трансформаторов тока.
tg j - тангенс угла наклона к горизонтальной оси касательной, проведенной из начала координат к тормозной характеристике реле, соответствующей минимальному торможению. Для ДЗТ-11 tga=0,87. Наименьший коэффициент чувствительности продольной дифференциальной защиты трансформаторов должен быть около двух.
Таблица 8.1 – Расчет продольной нагрузки дифференциальной защиты трансформатора ТРДН 25000/110
Величины | Расчетная формула | Расчетное значение | |||
1 | 2 | 3 | |||
1 Номинальная мощность защищаемого трансформатора, кВА | SН | 25000 | |||
2 Номинальное напряжение обмоток защищаемого трансформатора, кВ ВН НН | UВН UНН | 110 10 | |||
3 Относительная погрешность, обусловленная регулированием напряжения на стороне ВН | DU | 0,08 | |||
4 Схема соединения трансформаторов тока: на стороне ВН на стороне НН | D Y | ||||
5 Коэффициент трансформации трансформаторов тока: на стороне ВН на стороне НН | nВН nНН | 60 400 | |||
6 Значение тока трехфазного к.з. на выводах НН, приведенное к напряжению ВН, кА | IK | 0,50 | |||
Определение установок и чувствительности защиты | |||||
7 Номинальный ток защищаемого трансформатора на стороне ВН, А | А | ||||
8 Первичный ток срабатывания по условию отстройки от бросков тока намагничивания | = 1,5×131,3=196,95 А | ||||
9 Ток срабатывания реле, приведенный к стороне ВН, А | А | ||||
10 Расчетное число обмоток реле, включаемых в плечо защиты со стороны ВН | |||||
11 Принятое число витков обмотки реле, включаемых со стороны ВН | WВН = 17 | ||||
12 Расчетное число витков обмотки реле, включаемых со стороны НН | |||||
13 Принятое число витков обмотки реле, включаемых со стороны НН | WHH – ближайшее число | WHH = 18 | |||
14 Расчетное число витков тормозной обмотки по условию отстройки от тока небаланса при к.з. на стороне НН | |||||
15 Принятое число тормозной обмотки | WT > WTрасч | WT = 9 | |||
16 Минимальное значение тока в реле при двухфазном к.з. | А | ||||
17 Минимальное значение коэффициента чувствительности защиты | |||||
Газовая защита. При повреждении внутри бака трансформатора происходит выделение газа за счет разложения масла и изолирующих материалов. При большом количестве газа, выделяющегося в течение малого времени, резко увеличивается давление в баке. Масло приходит в движение и вытесняется из бака в сторону расширителя.
Таким образом, появление газа, увеличение давления или движение масла может явится критерием, позволяющим определить факт повреждения.
Газовую защиту выполним с помощью реле В1=80/0 с двумя пластмассовыми поплавками. Реле имеет сигнальный и комбинированный отключающий орган из двух элементов – поплавкового и лопастного, установленного поперек оси маслопровода. К подвижным элементам прикреплены постоянные магниты, поворот которых приводит к замыканию магнитоуправляемых контактов. Кроме того, в баке РПН дополнительно устанавливаем струйное реле URF 25/10, у которого имеется только один отключающий элемент в виде пластины. Источником оперативного тока для газовой защиты выбираем ТСН.
Максимальная токовая защита (МТЗ). Защита устанавливается со стороны основного питания.
Кратковременные перегрузки по току приводят к необходимости загрублять МТЗ. Одним из критериев, по которому режим перегрузки можно отличить от режима к.з. является разная степень снижения напряжения на шинах подстанции. Пр к.з. снижение напряжения является большим. В схеме защиты применена схема с комбинированным пуском от реле обратной последовательности и минимального реле напряжения (шина РНФ-1м). Ток срабатывания МТЗ отстраивается от тока нагрузки в нормальном режиме
, (8.1)
где КН – коэффициент надежности, для РТ-40, КН = 1,1;
КВ – коэффициент возврата реле, КВ = 0,8;
Кс.з. – коэффициент самозапуска нагрузки, Кс.з.= 1;
Iраб – рабочий ток линии после устранения к.з.,
А.
Расчетный ток срабатывания реле
, (8.2)
где Ксх – коэффициент схемы. При соединении трансформаторов тока в треугольник Ксх = ;
nт – коэффициент трансформации, nт = 60.
А.
Напряжение срабатывания фильтра реле обратной последовательности РНФ-1м выбираем из условия обеспечения отстройки от напряжения небаланса фильтра в нормальном режиме.
кВ (8.3)
В (8.4)
Напряжение срабатывания реле минимального напряжения определяем из условия обеспечения возврата реле после отключения внешнего к.з. по выражению
, (8.5)
, (8.6)
где Umin – минимальное напряжение в месте установки трансформатора.
, (8.7)
кВ,
кВ,
В.
Защита от перегрузки. Для защиты от перегрузки предусматриваем максимальную токовую защиту от токов, обусловленных перегрузкой, с действием на сигнал. Максимальную токовую защиту устанавливаем на каждой расщепленной обмотке трансформатора.
Ток срабатывания защиты от перегрузки определяем по выражению
, (8.8)
где КВ – коэффициент возврата, КВ = 0,85;
КН – коэффициент надежности, КВ = 1,05.
А
Ток срабатывания реле определим по выражению
, (8.9)
А
Энергохозяйство промышленного предприятия (ПП) представляет собой вспомогательный и обслуживающий участок ПП, являющийся элементом энергетической системы, совокупностью процессов производства, преобразования, распределения и потребления всех видов энергоресурсов. Кроме этого энергохозяйство призвано осуществлять ремонт, эксплуатацию и монтаж энергетического оборудования. В производственном отношении энергохозяйство ПП можно подразделить на следующие элементы: общезаводское и цеховое.
Правильная организация и деятельность энергохозяйства при квалифицированном управлении способна повысить эффективность производства следующими способами:
- снижение затрат на энергоснабжение,
- улучшение использования энергоустановок,
- экономия и рациональное использование энергоресурсов.
Цели управления деятельностью энергохозяйства:
- надёжное и экономичное снабжение производства всеми необходимыми видами энергии в потребном количестве,
ремонтно-эксплуатационное обслуживание,
- монтаж и наладка оборудования,
- комплексная механизация и автоматизация производственных процессов,
- рациональное использование энергоресурсов.
Производительность труда и затраты производства зависят непосредственно от характера разделения труда внутри энергохозяйства и его производственной структуры, которая должна быть динамичной и изменяться в соответствии с развитием предприятия.
Единое руководство необходимое для нормального функционирования предприятия с большим количеством разнообразных энергоустановок осуществляется главным энергетиком и возглавляемым им отделом главного энергетика (ОГЭ), а непосредственно на местах руководством цехов.
ОГЭ работает в тесном взаимодействии с отделами капитального строительства, главного механика, технолога и т.д.
Главный энергетик, непосредственно руководящий ОГЭ, осуществляет также техническое и методологическое руководство службами цеховых энергетиков, надзор за эксплуатацией оборудования и использованием на предприятии энергоресурсов. При этом он руководствуется действующим законодательством, приказами, указаниями министерства энергетики, ПТБ, ПУЭ и т.п. Обычно главный энергетик назначает двух заместителей, которые осуществляют техническое и оперативное руководство.
В данной работе ставится целью провести приближённый экономический расчёт системы электроснабжения завода на напряжении выше 1000 В.
9.2 Определение капитальных вложенийКапитальные затраты в систему электроснабжения имеют следующие составные элементы [17]:
(9.1)
где KЛЭП – капиталовложения на сооружение линий электропередач (воздушных или кабельных),
ККТП – капиталовложения на установку трансформаторных подстанций, распределительных устройств управления, релейной защиты и автоматики (ОРУ, ЗРУ, КРУН),
КВА – капиталовложения на установку высоковольтной аппаратуры.
Таблица 9.1 - Расчет капиталовложений по проекту
Элемент системы | Кол-во единиц | Стоимость элементов, тыс. рублей |
| ||||||||
Оборудование | Монтаж | Строительство | Полная |
| |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| |||||
Силовой тр-р ТДН- 10000/110 | 2 | 2000 | 400 | 1000 | 6800 |
| |||||
Выключатель ВМТ-110Б | 3 | 650 | 130 | 325 | 3315 |
| |||||
Трансформатор тока (110 кВ) | 15 | 100 | 20 | 50 | 2550 |
| |||||
Тр-р напряжения (110 кВ) | 6 | 1000 | 200 | 500 | 10200 | ||||||
Разрядник (РВС-20) | 4 | 105 | 21 | 53 | 714 | ||||||
Разрядник (РВМГ- 110) | 6 | 210 | 42 | 105 | 2142 | ||||||
Ячейка КРУ (с ТСН) | 2 | 180 | 36 | 90 | 612 | ||||||
Ячейка КРУ (с ВМПП) | 16 | 23 | 5 | 12 | 640 | ||||||
Ячейка КРУ (с НАМИ) | 2 | 37 | 7 | 19 | 126 | ||||||
КТП- 10/0,4 (2-400) | 1 | 184 | 21 | 52 | 177 | ||||||
КТП- 10/0,4 (1-630) | 14 | 104 | 42 | 104 | 2829 | ||||||
КТП- 10/0,4 (2-630) | 1 | 208 | 24 | 60 | 204 | ||||||
КТП- 10/0,4 (2- 1000) | 3 | 240 | 48 | 120 | 5712 | ||||||
КТП- 10/0,4 (2- 1600) | 3 | 280 | 56 | 140 | 476 | ||||||
КЛ ААШв (в км) 50 70 120 240 | 4,7 5,2 0,7 2,5 | 160 220 285 480 | 229 | 573 | 5602 | ||||||
Итого: | - | - | - | - | 38342 | ||||||
Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле:
, (9.2)
где ИА - ежегодные амортизационные отчисления капитальных затрат,
, (9.3)
где рАi – норма амортизационных отчислений для i-х элементов системы электроснабжения (рА.ГПП=9,4%, рА.КТП=10,4%, рА.КРУ=6,3%, рА.КЛЭП=2,4%),
Кi – капиталовложения на сооружение i-х элементов системы электроснабжения (таблица 9.1):
;
ИЭР - издержки на текущую эксплуатацию и ремонт сетей и электрооборудования,
, (9.4) где рЭРi – норма отчислений на эксплуатацию и ремонт для i-х элементов системы электроснабжения (рЭР.ГПП = 3%, рЭР.КТП = 4%, рЭР.КРУ = 2%, рЭР.КЛЭП = 1,5%):
;
СЭ - стоимость потерь электроэнергии в сетях и оборудовании:
, (9.5)
где ∆W - потери электроэнергии:
, (9.6)
где ∆WТ – потери в трансформаторах ГПП:
, (9.7)
где∆РХХ – активные потери холостого хода (∆РХХ=18 кВт),
Т – время работы приемника (Т = 8760 ч.),
∆РКЗ – активные потери короткого замыкания (∆РКЗ=85 кВт),
t – время максимальных потерь (t=3000ч),
∆WС – потери энергии в распределительных сетях:
, (9.8)
где рС - потери в электрических распределительных сетях (рС=6%: 4% - в сетях 10 кВ, 2% - в сетях 0,4 кВ),
Wгод – годовое потребление электроэнергии:
, (9.9) где РР – расчётная мощность предприятия (РР=29108 кВт),
;
∆WС.Н. – расход электроэненргии на собственные нужды:
, (9.10) где РС.Н. – мощность потребителей собственных нужд подстанции (РС.Н.=345 кВт),
- удельная стоимость потерь электроэнергии (при ТМ =5000 ч., t=3000ч. удельная стоимость потерь составляет = 0,19 руб./кВт·ч)
.
Таблица 9.2 - Расчёт ежегодных отчислений
Элементы | Ра, % | Фа, тыс.руб. | Рэр, % | Фэр, тыс.руб. |
ГПП 110/бкВ | 9,4 | 2418 | 3 | 846,6 |
ЦТП 10/0,4 кВ | 10,4 | 602,2 | 4 | 310,1 |
КРУ 10кВ | 6,3 | 86,2 | 2 | 39,2 |
КЛЭП 10кВ | 2,4 | 134,5 | 1,5 | 8,2 |
Итого: | - | 3120,5 | - | 1204,1 |
... 2-ом месте – Железнодорожный район, в 2006 году он разделил его с Индустриальным районом, который поднялся с четвертого места. SWOT-Анализ г.Барнаула Влияние фактора на социально-экономическое развитие г.Барнаула Факторы Позитивное (сильные стороны) Негативное (слабые стороны) 1. Качество жизни 1.1. Уровень материального обеспечения Уровень доходов населения ...
... привлечения населения к решению вопросов местного значения (с применением PR-технологий на примере ТОС Петровского микрорайона) 3.1 Описание аналитической базы и методов исследования Предварительно кратко опишем общий контекст проведения исследования. Территориальное общественное самоуправление населения Петровского микрорайона осуществляется в пределах структурного подразделения жилого ...
... будут являться: развитие жилищной сферы, улучшение экологической обстановки, и улучшение городской инфраструктуры, 3 Опыт и реализация стратегии социально-экономического развития муниципального образования 3.1 Применение стратегического планирования в развитии муниципального образования в Российской Федерации Российские города начали активно заниматься вопросами собственного социально- ...
... системы промкооперации. Особенности государственной политики в отношении промысловой кооперации на каждом из этих этапов не могли не повлиять на результаты хозяйственной деятельности промысловых артелей. 1.2 Положение промысловой кооперации Алтая после Великой Отечественной войны (1945-1953 гг.) Хотя территория Алтая не подверглась вторжению агрессоров, находясь в течение войны в глубоком ...
0 комментариев