Наследование по праву представления

3.2. Наследование по праву представления

Статья 1146 ГК устанавливает порядок наследования по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну в случаях, когда этими потомками являются:

• внуки наследодателя и их потомки;

• дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы;

• двоюродные братья и сестры наследодателя.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства ( ст. 1119 ГК). Данная норма ограничивается также правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

Также не наследуют по праву представления потомки умершего до открытия наследства т.н. недостойного наследника (ст. 1117 ГК).

При применении ст. 1146 ГК необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства. При наличии среди наследников усыновленных (удочеренных) граждан следует руководствоваться нормой ст. 1147 ГК, согласно которой при наследо­вании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

4. Наследование по завещанию

Наследование по завещанию не получило достаточно широкого рас­пространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмот­ность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психо­логического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное яв­ление, хотя и в меньшей степени, присутствует и в тех странах, кото­рые мы обычно называем развитыми.

Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение подлинной воли наследодателя, закон требует определенной формы завещания.

Завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и не­которых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако само по себе породить таких последствий оно не может. Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятие наследства наследником.

Новый ГК впервые в российском законодательстве дал легальное определение завещания. Согласно п. 5 ст. 1118, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Поскольку завещание представляет собой одно­стороннюю сделку, то в соответствии с п. 2 ст. 154 ГК для ее соверше­ния достаточно выражения воли одной стороны. Поэтому действи­тельность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражений против него.

Закон особо подчеркивает, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Вместе с тем ранее в практике был отмечен случай, когда суд признал действительным за­вещание, составленное от имени двух лиц[6].

Для действительности завещания не имеет значения и то, известно ли наследникам его содержание или нет. Более того, даже сам факт существования завещания должен сохраняться в тайне должностны­ми лицами, оформляющими его (ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате). В соответствии с п. 2 ст. 1119 ГК завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или от­мене завещания. Положение о тайне завещания введено и в новый ГК. Так, согласно ст. 1123 ГК, нотариус, другое лицо, удостоверяющее за­вещание, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержа­ния завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае на­рушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенса­цию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК. Моральный вред в данном случае может выражаться, например, в нравственных пережи­ваниях, которые пришлось бы испытать завещателю, если бы его бли­жайшим родственникам стало известно о том, что в завещании он лишил их наследства.

Справки о наличии завещания выдаются только после смерти за­вещателя наследникам по завещанию, исполнителю завещания, кре­диторам наследодателя, отказополучателям, а также по запросам суда, органов предварительного следствия и дознания в связи с на­ходящимися в их производстве уголовными и гражданскими де­лами.

Как уже отмечалось, ГК провозглашает принцип свободы завеща­ния, который заключается в том, что гражданин вправе по своему ус­мотрению завещать любое имущество любым лицам (количество таких лиц не ограничено), любым образом определить доли наследни­ков в наследстве, лишить наследства наследников по закону, не ука­зывая причин этого, включить в завещание иные распоряжения, пред­усмотренные правилами ГК о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание, составить одно или несколько завеща­ний (ст. 1119 ГК). Ограничивает свободу завещания только правило об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

При составлении завещания наследодатель не связан кругом за­конных наследников. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам, государству, государственным и муниципальным образовани­ям. Важно отметить, что, завещая имущество кому-либо из перечис­ленных выше категорий наследников, завещатель не связан ни очеред­ностью их призвания к наследованию, ни правом представления[7]. Он имеет право завещать любому из перечисленных наследников все имущество или его часть в любом распределении долей. В этом также проявляется принцип свободы завещания, который характерен для за­конодательства многих стран. Так, например, известен случай, когда гражданка США завещала все свое состояние советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову.

Как уже говорилось, завещатель может лишить какого-либо одно­го, нескольких или всех законных наследников права на получение наследства, в том числе предметов домашней обстановки и обихода.

Завещание — сделка, непосредственно связанная с личностью за­вещателя, следовательно, оно не может быть совершено через посред­ника или представителя, действующих по доверенности либо на осно­вании закона. Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны отказ как от права сделать завещание, так и от права отменить или изменить его, поскольку такой отказ рассматри­вается как ограничение дееспособности, признаваемое в соответствии с п. 3 ст. 22 ничтожным.

Особо следует сказать о так называемых условных завещаниях, суть которых заключается в том, что возможность получения наслед­ства обусловлена выполнением какого-либо условия. Законодательст­во не содержит на этот счет четких указаний. Нужно сразу отметить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограниче­ние гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан (на­пример, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неис­полнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, об отказе от вступления в брак). Что касается условных завещаний вообще, то, как отмечалось в лите­ратуре, сами по себе они не противоречат закону[8].

Возникает вопрос о том, можно ли включить в завещание условия, которые на день открытия наследства не дают наследнику возможнос­ти принять наследство. Например, обусловить в завещании получение наследником наследства по окончании вуза или по прошествии столь­ких-то лет со дня смерти завещателя. По мнению М.Ю. Барщевского, такие условия являются правомерными[9]. С данной точкой зрения трудно согласиться, поскольку подобные условия противоречат дру­гим положениям наследственного права, и в частности нормам о сро­ках на принятие наследства.

Наследник по завещанию, в котором содержатся подобные усло­вия, вправе обратиться в суд с иском о признании завещания в части оговоренного условия недействительным. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания, признанных недействительными. Если же условия сами по себе являются правомерными, однако их выполнение стало невозможным по причинам, не зависящим от на­следника, и эти обстоятельства также были подтверждены в суде, то в этом случае наследственное имущество должно перейти по наслед­ству. Например, в завещании содержалось условие об устройстве на работу для наследования имущества. Если к моменту открытия на­следства наследник стал инвалидом, то по объективным причинам вы­полнить это условие он не может. Тогда наследник вправе обратиться в суд с иском об установлении юридического факта невозможности выполнения условия завещания.

Полагаем, что на вопрос о том, может ли быть составлено завеща­ние под условием, если в качестве наследника указано государство, следует дать отрицательный ответ, поскольку иначе был бы нарушен суверенитет государства.

Не должны признаваться действительными завещания, в которых в качестве условия указано предоставление пожизненного содержа­ния. В этих случаях завещание из односторонней сделки превращает­ся в двустороннюю, возмездную.

Нельзя считать действительными и завещания, в которых завеща­тель ограничивает права наследника по распоряжению полученным по наследству имуществом (например, обязательство не продавать по­лученные по наследству вещи), поскольку это означало бы ограниче­ние правоспособности наследника.

Не могут быть включены в завещание условия, по которым иму­щество переходит к наследникам только временно.