В Набережных Челнах при осмотре места происшествия для раскрытия преступлений используется собака в качестве биодектора

6. В Набережных Челнах при осмотре места происшествия для раскрытия преступлений используется собака в качестве биодектора.

Использование собаки в качестве биодектора запаха основывается на физиологических особенностях обонятельного анализатора ее. Орган обоняния человека приносит из окружающей среды менее 1 процента всей информации. Для собаки же запахи – главный источник восприятия мира. Видимый мир собаки очень бледен, и, когда собака идет по следу, она видит довольно плохо. Зрение помогает ей извлечь дополнительные указания из следов в виде углублений в почве, но главный ключ ее поиска – обоняние.

Обонятельную ориентацию собаки можно разделить на 2 вида: пространственную и контактную. Используя пространственную ориентацию, собаки обнаруживают, а с помощью контактной – опознают. Успех пространственной ориентации зависит не только от остроты обоняния, как при контактной, но и от других причин: ветра, температуры, размера животного.

Собаки улавливают запах на расстоянии до 100 метров и легко работают по следу человека двухчасовой давности. При благоприятных условиях собака может идти по следу даже суточной давности. [69]

Применение служебно-розыскной собаки в большинстве случаев – это оперативно-розыскное действие. Действительно, в работе по следу собака используется гораздо чаще, чем для выборки, то есть опознания человека по запаху, законсервированному на месте происшествия. В начальный период расследования - в процессе осмотра места происшествия – собака-ищейка особенно полезна, так как она помогает получить данные, хотя бы предположительно указывающие направление, в котором скрылся преступника, обнаружить следы, орудия преступления и другие предметы, имеющие криминалистическое значение.

Для работы на месте происшествия используются также самые разнообразные комплекты криминалистической техники. Например:

1)модернизированный унифицированный чемодан «Кремень», предназначенный для осмотра места происшествия с целью выявления, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств.

2) следственная сумка сотрудника прокуратуры, в которую входят: диктофон портативный; дозиметр портативный; калькулятор 12-разрядный; компас Адрианова; линейка с нейтрально-серой шкалой; лупа с подсветкой; микроскоп портативный 30-кратный; набор слесарного инструмента; фотоаппарат с автоматической наводкой на резкость, установкой выдержки и встроенной фотовспышкой. Вес сумки не превышает 6 кг.

3) пожарно-технический комплект, предназначенный для использования во время проведения оперативно-следственных мероприятий при расследовании последствий пожаров и взрывов.

4) чемодан сотрудника ГИБДД, предназначенный для использования во время проведения оперативно-следственных мероприятий при возникновении ДТП, повышения эффективности деятельности сотрудников ГИБДД при осмотре места происшествия, составления схемы ДТП.

5) портативный дактилоскопический досмотровый комплект «Дельта». С помощью имеющихся в нем технических средств можно выявлять потожировые следы на различных поверхностях и получить качественные отпечатки пальцев и ладоней рук.

Также хочется отметить, что в городе Набережные Челны, также выпускается методическая литература для проведения более эффективного осмотра места происшествия – например, «Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности», автор начальник следственного отдела Автозаводского УВД города Набережные Челны майор юстиции Хакимов Ф.Г.

В этих методических рекомендациях также описывается криминалистическая техника, применяемая для осмотра места происшествия, описаны несколько примеров протоколов осмотра мест происшествия.

Также в городе Набережные Челны каждый год составляется статистка применяемых и добавленных новейшей криминалистической техники, применяемой при осмотре места происшествия. Так как данная статистика доступна только для специализированных органов нам не удалось получить точные цифры применения криминалистической техники по городу Набережные Челны. Мы решили провести анкетирование среди работников следственных и оперативных органов Автозаводского района.

Примерная статистика применения криминалистической техники при осмотре места происшествия по Автозаводскому ОВД г.Набережные Челны

Название криминалистической техники	% применения по г.Набережные Челны
1) Фотографическая съемка	95%
2) Видеозапись	75%
3) Различные порошки	100%
4)Слепочные массы	90%
5) Лупа, электрический фонарь	80%
6) Линейка, рулетка, циркуль, метр	100%
7) Бланки следственных документов	100%
8) собака	75%

Из вышеизложенного хочется сделать предварительные выводы перед написанием заключения дипломной работы.

Криминалистическая техника, применяемая в городе Набережные Челны, при осмотре места происшествия является эффективной, так как:

1) применяется стандартная и модернизированная техника;

2) выполняются задачи, поставленные перед осмотром места происшествия, а именно:

- изучается и фиксируется обстановка места происшествия с целью выяснения характера и механизма происшествия;

- обнаруживаются и изымаются следы преступлений, которые в дальнейшем могут служить вещественными доказательствами по делу;

- выявляются признаки, характеризующих лиц, участвующих в совершении преступлений и др.

Заключение

 

Эффективность деятельности следователя по расследованию преступления во многом обуславливается применением современной криминалистической техники, которая помогает обнаружить доказательства, зафиксировать их, отображать в материалах дела ход и результаты таких следственных действия как в частности – осмотры места происшествия. Криминалистика, общей задачей которой является содействие борьбе с преступностью своими специфическими силами и средствами, значительное внимание уделяет разработке и совершенствованию научно-технических средств, предназначенных для выявления, фиксации, изъятия, консервации, исследования и идентификации разнообразных следов преступной деятельности.

Мы считаем, что мы раскрыли цель дипломной работы, а именно рассмотрели криминалистическую технику при осмотре места происшествия с применением практики по городу Набережные Челны.

В дипломной работе мы рассмотрели общие положения о криминалистической технике, исследовали применение криминалистической техники при осмотре места происшествия, изучили особенности и эффективность применения криминалистической техники при осмотре месте происшествия на основе следственной практики г. Набережные Челны.

Также исследовав данную проблему мы доказали, что данная тема является очень актуальной на сегодняшний день, так как исследование криминалистической техники при осмотре места происшествия, а именно применение в ней эффективных и модернизированных средств при раскрытии преступлений, влияет на совершенствование расследования преступлений.

По нашему мнению следует настойчиво повышать ответственность правоохранительных и других органов, совершенствовать правовое воспитание населения. Неизменной задачей остается использование всей силы законов РФ в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

В свою очередь достичь этого можно только при активном и эффективном использовании возможностей криминалистики, в частности, ее важнейшей отрасли – криминалистической техники.

Из всей криминалистической техники в городе Набережные Челны, используемой при расследовании уголовных дел, чаще всего применяется фотосъемка. Столь широкое распространение фотосъемки вполне объяснимо тем, что фотография является наилучшим и сравнительно простым методов фиксации материальных признаков преступления. Очень важно то, что применение фотосъемки не меняет обстановку места происшествия и точно фиксирует вещественные доказательства. Фотоснимки, сделанные в ходе осмотра места происшествия, следует считать фотодокументами.

В дипломной работе также мы рассмотрели модернизированную и усовершенствованную криминалистическую технику, которая в настоящее применяется изредка (только частными детективами и следователями), из-за недостаточного финансирования со стороны главы администрации города.

В заключении нам хотелось бы привести список преимуществ и недостатков применения криминалистической техники в городе Набережные Челны:

1) Отрицательным является, то, что существует новая и более усовершенствованная техника по России, но в городе Набережные Челны она применяется очень редко. Криминалистическая техника, а тем более усовершенствованная, будет коренным образом менять раскрываемость преступления – быстрее и эффективнее и 2 и более раз. Модернизированная техника в нашем городе применяется, то только частными детективами, которые оказывают данные услуги на платной основе. Мы считаем, что данная проблема является очень актуальной, так как данным вопросами должна заниматься, прежде всего, администрация города Набережные Челны, или хотя бы уполномоченные на то органы Республики Татарстан.

2) Положительной, с нашей точки зрения является то, что в городе Набережные Челны в последнее десятилетие начала применяться цветная фотография, видеозапись, портативные компьютеры, портативная дактилоскопическая аппаратура.

Список использованной литературы

 

I. Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 № 174 – ФЗ// «Собрание законодательства Российской Федерации», 24.12.2001, № 521.

II. Специальная литература:

1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т 1. - Общая теория советской криминалистки / Р.С. Белкин. - М., 1977.

2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. - М., 1988.

3. Белкин Р.С. Криминалистика / Р.С. Белкин. - М., 1987.

4. Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применение в процессе доказывания по уголовным делам: Автореф. дис…докт.юрид.наук. / М.Б. Вандер - М., 1994.

5. Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии / А.И. Винберг. - М., 1973.

6. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники / Процессуальные и криминалистические аспекты / Г.И. Грамович. Минск, 1981.

7. Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения / А.Н. Гусаков. Екатеринбург, 1993.

8. Дмитриев Е.Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью / Е.Н. Дмитриев. – М., 1992.

9. Зинченко И.А. Доказательственное значение фотоснимков, кинолент и видеограмм и их использование в уголовном судопроизводстве / И.А. Зинченко. - М., 1996.

10. Зуйков Г.Г. Понятие, классификация и основные направления использования НТС криминалистики для предупреждения преступлений // Вопросы судебной экспертизы / Г.Г. Зуйков. – Баку, 1999.

11. Информационное письмо. М., 1988.

12. Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз и микpоследов веществ. Всб.: Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, и изделий. М., 1991.

13. Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза // Соц. законность / М. Кисин. – М., 1991.

14. Корытин С.А.. Ориентация у собак и других животных: Клуб служебного собаководства / С.А. Корытин. - М., 1984.

15. Криминалистика: Учебник / под. ред. А.Г. Филиппова. М., 2000.

16. Криминалистика / под. ред. Р.С. Белкина. Т. 1, М., 1987.

17. Криминалистика / под. ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, М., 1999.

18. Криминалистическая фотография и видеозапись / под. ред. Е.П. Ищенко, М., 1999.

19. Криминалистика: Учебник / под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001.

20. Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология / под. ред. Г.А. Самойлова. М, 1968.

21. Криминалистическая экспертиза, выпуск 3. Судебная фотография / под. ред. А.А. Эйсмана, П.Ф. Силкина.М., 1969.

22. Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве / А.А. Леви. - М.,1991.

23. Лисиченко В.К., Гулькевич З.Т. Об условиях формирования и правовой природе приложений к протоколам следственных и правовой природе приложений к протоколам следственных действий / В.К. Лисиченко, З.Т. Гулькевич. - Киев, 1986.

24. Материалы уголовных дел Автозаводского ОВД г. Набережные Челны. Набережные Челны, 2008.

25. Материалы Интернета, сайт «Кримтехника.лист.ру». Набережные Челны, 2008.

26. Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности. под. ред. Хакимова Ф.Г. – Набережные Челны, 2005.

27. Найдис И.Д. Судебная кинематография и видеозапись / И.Д. Найдис. - Харьков, 1986.

28. Николайчик В.М., Соя-Серко Л.А. Применение киносъемки при расследовании / В.М. Николайчик, Л.А. Соя-Серко. - М., 1999.

29. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 2004 г.

30. Осмотр места происшествия, под. ред. А.И Дворкина, М., 2000.

31 .Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство / В.А. Панюшкин. – М., 1985.

32. Панюшкин В.А. Правовые основы исследования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве / В.А. Панюшкин, - М.,. 1980.

33. Романова В.И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений / В.И. Романов. - Казань, 2001.

34. Серов С.А. Индивидуальные видеосредства: телеантенны, телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, видеодиски / С.А. Серов. - Киев, 1990.

35.Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. Дис… докт.юрид.наук / Н.А. Селиванов. - М., 1965.

36. Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия / В.С. Сорокин. - М., 1966.

37. Словарь иностранных слов. М., 2006.

38. Современный энциклопедический словарь, М.2006.

39. Тактика производства следственных действий. под. ред. Бахарева Н.В., Издательство Казанского университета, 1994.

40. Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения криминалистики в гражданском судопроизводстве / В.Г. Тихиня. - Минск, 1983.

41. Тоpвальд Ю. Следы в пыли. / Ю. Торвальд. - М., Юридическая литеpатуpа, 2001. / В. Чибиков. – М., 1990.

43. Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы / Л.Г. Эджубов. - М., 1989.

44. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. - М., 2000.

Приложение № 1

 

Таблица необходимых сведений о химическом составе и возможностях применения основных порошкообразных красителей для выявления слабовидимых и невидимых потожировых следов кожных узоров на поверхности различных объектов

Окись меди. Цвет – черный. Окись свинца (сурик). Цвет – от светло –оранжевого  до красного. Окись цинка. Цвет – белый. Перекись (двуокись) марганца. Цвет – черный. Углекислотный свинец. Цвет – белый. Аргенторат – порошок алюминия. Цвет – светло –серый. Сургуч. Цвет – обычно красный. Тканоль – смесь кристаллического йода с крахмалом. Мел. Цвет – белый. Тальк. Цвет – белый, реже – зеленый, зелено-бурый. Гипс (полуводный). Цвет – белый. Графит. Цвет – черный. Сажа Цвет – черный. Канифоль. Цвет - от темно-желтого до светло-желтого.

Бумага, изделия из металла, фарфоро-фаянсовые изделия, кафель, изделия из пластмассы с большим количеством наполнителей, стекло, изделия из обработанного и окрашенного дерева и др. Изделия из металла, мрамора, лакированная резина, плотные ткани, бумага, изделия из пластмассы с большим количеством наполнителей, изделия из фарфора и фаянса, кафель, стекло, изделия из обработанного дерева, из обработанной и необработанной кожи. Изделия из стекла, обработанной и необработанной кожи, лакированной и нелакированной резины, мрамора, пластмассы, фарфора и фаянса, полированного дерева, бумага, дермантин, кафель, металлические изделия. Кафель, изделия из металла, мрамора, пластмассы, обработанного дерева, лакированной резины, бумага, стекло. Изделия из мрамора, пластмассы, лакированной резины, металла и др. Изделия из стекла, пластмассы, лакированного дерева и др. Плотные ткани (с последующим окуриванием парами йода), нелакированная резина (С последующей обработкой окисью цинка), изделия из мрамора, металла, фарфора и фаянса, кафель и пластмассы. Плотные гладкие ткани: шелк, крепдешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно. Изделия из лакированной резины, пластмассы, металла и др. Изделия из лакированной резины, пластмассы, металла и др. Изделия из лакированной резины, пластмассы, металла, бумаги и др. Бумага и др. Бумага (всех сортов), изделия из металла, фарфора, пластмассы, искусственного мрамора, дерева, заменителей кожи и др. Изделия из мрамора.

 

Приложение № 2

 

Магнитная кисточка

А – общий вид магнитной кисточки;

Б – детали кисточки:

1 – корпус;

2 – постоянный магнит;

3 – колпачок;

4 – ограничитель.

Приложение № 3

 

Лабораторный комплекс для дактилоскопических исследований.

В состав лабораторного комплекса входят:

1. Комплект для дактилоскопического исследования объектов следоносителей.

2. Стол для экспертного исследования следов рук.

3. Стол для дактилоскопирования.

Приложение № 4

 

Приемы съемок на месте происшествия.

а) Ориентирующий снимок, изготовленный методом панорамой фотосъемки, который дает представление о расположении места происшествия.

 

б) Обзорные снимки на месте происшествия. Для полноты фиксации съемка производилась с разных точек.

в) Узловой фотоснимок постамента колонны, где обнаружена гильза.

г) Детальный фотоснимок гильзы, изготовленный по правилам масштабной фотосъемки.

Приложение № 5

Примеры протоколов осмотра места происшествия

[1] Романова В.И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений // Казань, 2001, стр.6.

[2] Криминалистика: Учебник / под. ред.А.Г. Филиппова. М., 2000, стр.22.

[3] Криминалистика / Под.ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского, М., 1998, стр.35.

[4] Криминалистика / Под. ред. Р.С. Белкина. Т.1, М., 1987, с.121.

[5] Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук, М., 1965, с.5.

[6] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т 1. Общая теория советской криминалистки. М., 1977, стр.199.

[7] Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. Дис… докт.юрид.наук. М., 1965, с.6.

[8] Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применение в процессе доказывания по уголовным делам: Автореф. дис…докт.юрид.наук.М., 1994, стр.21-22.

[9] Грамович Г.И.Основы криминалистической техники / Процессуальные и криминалистические аспекты. Минск, 1981, стр.26-28.

[10] Белкин Р.С.Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М., 1988, стр.39-40.

[11] Белкин Р,С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теория. М,, 1987, стр.222.

[12] Сорокин В.С. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. М., 1966, стр.69.

[13] Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 2000, стр.85-86.

[14] Криминалистика /под.ред.И.Ф.Герасимова, Л.Я. Драпкина, М.,1999, стр. 92-93.

[15] Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза// Соц.законность. 1991, стр. 59.

[16] Эджубов Л.Г. Теоретические, правовые и организационные проблемы автоматизации судебной экспертизы. М., 1989, стр.12.

[17] Зуйков Г.Г.Понятие, классификация и основные направления использования НТС криминалистики для предупреждения преступлений//Вопросы судебной экспертизы. Баку, стр.12-13.

[18] Ищенко Е.П. Вопросы классификации и эффективности НТС. Свердловск, 1978, стр.145-147.

[19] Бахарев Н.В.Очная ставка, Казань, 1982, стр.163.

[20] Из следственной практики прокуратура Приволжского района г.Казани, 1995, уголовное дело № 96647, из следственной практики прокуратуры Авиастроительного района г.Казани, 1995, уголовное дело № 87508.

[21] Николайчик В.М. Соя-Серко Л.А. Применение киносъемки при расследовании. М., 1967

[22] Найдис И.Д. Судебная кинематография и видеозапись. Харьков, 1986, стр.31.

[23] Селиванов Н.А. Основания и формы применения НТС и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы криминалистики

[24] Зинченко И.А. Доказательственное значение фотоснимков, кинолент и видеограмм и их использование в уголовном судопроизводстве. М., 1982, стр.8-9.

[25] Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методические проблемы советской криминалистики. Теоретические проблемы. М., 1978, стр.77.

[26] Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск, 1983, стр.19.

[27] Чибиков В.Нестандартные методы расследования. 1990, стр.64-65.

[28] Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической одорологии. М., 1973, стр.194-217.

[29] Информационное письмо. М., 1988

[30] Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981, стр.36.

[31] Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство. 1985, стр.107.

[32] Лисиченко В.К., Гулькевич З.Т. Об условиях формирования и правовой природе приложений к протоколам следственных и правовой природе приложений к протоколам следственных действий. Киев, 1986, стр.3-7.

[33] Советский энциклопедический словарь, М.1988, стр.1567.

[34] Словарь иностранных слов. М., 1949, стр.772.

[35] Панюшкин В.А. Правовые основы исследования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. 1980, стр.14.

[36] Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве. М., стр.43.

[37] Гусаков А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993, стр.46.

[38] Серов С.А. Индивидуальные видеосредства: телеантенны, телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры, видеодиски. Киев, 1990.

[39] Дмитриев Е.Н. Применение фотосъемки, звукозаписи и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью. 1992, стр.28.

[40] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 8-9 стр.

[41] Криминалистика: Учебник / Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 472 стр.

[42] Криминалистика: Учебник/Под.ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. Спб, 2001, 474 стр.

[43] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

[44] Тактика производства следственных действий, Бахарев Н.В., Издательство Казанского университета, 1994, 10-11 стр.

[45] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,10-12 стр.

[46] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,57 стр.

[47] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. Трасология. М, 1968 г.,58 стр.

[48] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.61-62.

[49] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр.64.

[50] По материалам опроса следователей Автозаводского района.

[51] По материлам Интернет, сайт «Кримтехника.лист.ру».

[52] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6, М., 1968, стр. 13-14.

[53] УПК, 2002 г.

[54] Криминалистическая экспертиза, раздел Судебная фотография выпуск 3, М., 1969, стр.111-115.

[55] Криминалистика, учебник, под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархоуполо, СПб, 2001, стр.161-162.

[56]Криминалистическая фотография и видеозапись. Под.ред. Е.П.Ищенко, М., 1999, стр.186-188.

[57] Криминалистическая фотография и видеозапись. Под.ред. Е.П.Ищенко, М., 1999, стр.399-402.

[58] Криминалистика, учебник, под. ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархоуполо, СПб, 2001, стр.151-152.

[59] По материалам сайта в интернете «Криминалистическая техника. Ру».

[60] Осмотр места происшествия, под.ред. А.И, Дворкина, М., 2000, стр.68.

[61] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. М., 1968 г., стр. 110-114.

[62] Криминалистическая экспертиза, выпуск 6 .М ., 1968 г., стр. 131-132.

[63] Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз и микpоследов веществ. Всб.: Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, и изделий. М., 1976.

[64] Ю.Тоpвальд., Следы в пыли., М., Юридическая литеpатуpа, 1982.

[65] Методические рекомендации проведения осмотров места происшествия и организации первоначальных следственно-оперативных мероприятий по квартирным кражам совершенных в условиях неочевидности, под.ред. Хакимова Ф.Г., Набережные Челны, стр.5-7.

[66] По практике применения криминалистической техники в г.Набережные Челны.

[67] По материалам уголовного дела Автозаводского ОВД г.Набережные Челны.

[68] Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М. 1982 г. Стр.92.

[69] Корытин С.А.. Ориентация у собак и других животных: Клуб служебного собаководства. М., 1984. С. 61.