4. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РЫНКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ ПАРКА
В Хабаровском крае потенциальными потребителями туристских и рекреационных ресурсов парка являются:
- дети школьного возраста — жители Нанайского района и всех районов края; для их посещения приемлемы формы рекреации как в виде однодневных экологических экскурсий, так и многодневных маршрутов, лагерей, постоянно- или временно-действующих экологических школ;
- студенты в целом (туризм, экологические лагеря, семинары, школы);
- студенты биологи, экологи, географы;
- жители района (сбор дикоросов, рыбная ловля, охота, поездки на один день – пикники-прогулки, однодневные экскурсии, экологический туризм);
- жители городов Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре и др., в том числе натуралисты-любители (экологический туризм, рыбная ловля, сбор дикоросов, отдых, проведение отпуска, наблюдение за птицами и т.п.).
В дальневосточном регионе за пределами края туристские объекты парка представляют наибольший интерес для жителей Сахалина, Камчатки, Чукотки, Магаданской, Амурской, Еврейской Автономной областей; для жителей Приморского края они мало аттрактивны, так как почти все подобные объекты там имеются.
В России, за пределами дальневосточного региона потенциальными потребителями ресурсов парка могут быть жители сибирских областей и европейской части. Парк привлекателен для всех вышеназванных категорий туристов и отдыхающих. Многие объекты парка будут интересны для исследователей-профессионалов (орнитологов, зоологов, ихтиологов, герпетологов, ботаников и др.).
Из зарубежных потребителей в первую очередь следует отметить жителей Японии, которых сюда можно привлечь малонарушеными ландшафтами, спецификой фауны и флоры, рыболовным туризмом, орнитологическими и этнографическими объектами, районами исследований В.К.Арсеньева. Перспективна в этом отношении республика Корея, Япония, США и Канада.
Из европейских стран парк, в первую очередь, будет интересен для жителей Германии, Швейцарии, Австрии, Великобритании, скандинавских стран.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
К числу ключевых объектов, которые составляют основу для развития туризма в Анюйском национальном парке относятся:
- рельеф и геология;
- объекты гидрографии (прежде всего, это рр.Анюй, Пихцы и Манома, уникальный водопад Сагена, оз. Гаси);
- растительный мир, с учетом которых должны формироваться маршруты экологического туризма;
- животный мир (тигр, крупные копытные, два вида медведей, птицы, дальневосточная черепаха, комплекс рыб, насекомые);
- коренное население (как современное, так и проживавшее ранее).
- культурное и научное наследие В.К.Арсеньева;
- малая антропогенная нарушенность территории, сложные климатические условия и труднодоступность многих объектов.
Помимо этого, в пределах Анюйского национального парка, могут развиваться спортивные, экстремальные (с элементами скалолазания и альпинизма), зимние и летние маршруты.
Таким образом, тенденции развития туризма в Нанайском районе на территории Анюйского национального парка связано, преимущественно, с природно-познавательными видами туризма, такими как научный, экологический, этно-экологический, эколого-географический, охотничий и рыболовный.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Постановление Губернатора Хабаровского края. «Основные направления развития туризма в Хабаровском крае на период с 2003 по 2007 год», № 105 от 21.04.2003.
2. Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.
3. Исследование традиционного природопользования коренных народов на территории Анюйского национального парка. Отчет/Ответственный исполнитель – В.А.Масличенко, научный руководитель – д. г. н. З.Г.Мирзеханова - Хабаровск: Амур, 2004.
4. Основные направления развития Анюйского национального парка на 2003-2005 годы. Отчет/Научный руководитель проекта - д.б.н. В.Н.Бочарников, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Б.Мартыненко –Хабаровск: McGregor, 2003.
5. План управления и развития Анюйского национального парка. Отчет/Научный руководитель проекта - д.б.н. В.Н.Бочарников, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Б.Мартыненко - Хабаровск: McGregor , 2003.
6. Развитие туризма в национальном парке «Анюйский». Отчет/руководитель проекта – к.б.н. А.Л. Антонов - Хабаровск: Амур, 2004.
7. Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.
8. Шлотгауэр С.Д. Редкие и исчезающие растения Хабаровского края: Пособие для учителей-биологов. - Хабаровск, 2002.
9. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Анюйский». Отчет/Научный руководитель проекта – д.б.н. Б.А.Воронов, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Н.Куликов. - Хабаровск: WWF, 2000.
[1] Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.
[2] Эколого-экономическое обоснование национального парка «Анюйский». Отчет/Научный руководитель проекта – д.б.н. Б.А.Воронов, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Н.Куликов. - Хабаровск: WWF, 2000.
[3] Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.
[4] Там же
[5]Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.
[6] Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.
[7] Исследование традиционного природопользования коренных народов на территории Анюйского национального парка. Отчет/Ответственный исполнитель – В.А.Масличенко, научный руководитель – д. г. н. З.Г.Мирзеханова - Хабаровск: Амур, 2004.
[8] Шлотгауэр С.Д. Редкие и исчезающие растения Хабаровского края: Пособие для учителей-биологов. - Хабаровск, 2002.
... биологического и ландшафтного разнообразия. 3. Национальные парки РФ могут быть включены во Всемирную сеть биосферных резерватов ЮНЕСКО. 1.2 Задачи национальных парков. Принципы организации территории национальных парков Национальные парки Российской Федерации – самая важная категория природных территорий страны, находящаяся под особой охраной. В состав национальных парков входят ...
... программ, возможно в союзе с частным бизнесом, которые бы и повышали привлекательность территории, и должным образом управляли бы потоком туристов. 3.2 Туризм на особо охраняемые природные территории как фактор развития региона От туризма на ОПТ есть как выгоды, так и издержки. Эти процессы часто находятся в сложном взаимодействии. При проектировании и развитии ОПТ, ответственные за эту ...
... общих рекомендаций построения рекреационных ГИС. Впервые вариант структуры рекреационных ГИС был рассмотрен в монографии А.В. Евсеева, Т.М. Красовской, Н.С. Мироненко, В.С Тикунова, Н.В. Шабалиной “Оценка рекреационного потенциала Севера России”; была разработана система показателей, было выполнено оригинальное районирование территории для целей рекреации, а также определены рекреационная матрица ...
... было бы ожидать в связи с обилием карстующихся пород. Более широко они развиты в южной части страны, где отсутствует сплошная мерзлота. Так, на Лено-Ангарском и Лено-Алданском плато имеется масса карстовых воронок, колодцев, слепых долин и т. д. С активным физическим выветриванием в условиях резко континентального климата связано обилие глыбово-каменистых россыпей, каменных потоков - курумов и ...
0 комментариев