5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ
Капитальные затраты рассчитываю учитывая стоимость основного оборудования. Данные свожу в таблицу.
Капитальные затраты
Таблица 3
Тип оборудования | Стоимость ед. обор-я тыс. у.е. | I-вариант | II-вариант | ||
Кол-во шт. | Стоимость тыс. у.е. | Кол-во шт | Стоимость тыс. у.е. | ||
Блочные трансформаторы | |||||
ТДЦ-200000/110 | 222 | 2 | 444 | 3 | 666 |
ТДЦ-400000/220 | 389 | 2 | 778 | 2 | 778 |
ТДЦ-200000/220 | 253 | 2 | 506 | 1 | 253 |
Автотрансформаторы связи | |||||
АТДЦТН- 125000/220/110 | 195 | 2 | 390 | - | - |
АТДЦТН- 200000/220/110 | 270 | - | - | 2 | 540 |
Ячейки ОРУ | |||||
220 кВ | 78 | 8 | 624 | 7 | 546 |
110 кВ | 32 | 10 | 320 | 11 | 352 |
Итого | 3062 | 3135 |
Потери электрической энергии в блочном трансформаторе ТДЦ-200000/110 присоединённом к сборным шинам 110 кВ [уч. 1 стр. 395 (5,13)]
τ кВТ×ч
Т=Тгод-Трем=8760-600=8160 час
τ=4600 час – время потерь
Тmax=6000 ч. по [уч. 1 стр. 396 рис. 5,6]
ΔW1=8160×170+550××4600=2,7×106 кВт× час
Потери в блочном трансформаторе ТДЦ-400000/220 – для генератора ТВВ-220
ΔW2=8160×315+850××4600=4,09×106 кВт× час
Потери в блочном трансформаторе ТДЦ-200000/220
ΔW3=8160×130+660××4600=2,6×106 кВт× час
Потери электроэнергии в автотрансформаторе связи в I-варианта по [уч. 1 стр 396 (5,14)] с учётом того, что обмотка НН не нагружена.
τ τC
I – вариант автотрансформатор АТДЦТН-125000/220/110
= кВт×ч
Где РКВ=РКС=0,5×РКВ=0,5×315=157,5
SmaxB=SmaxC= МВА
Т=Тгод=8760 год
II – вариант автотрансформатор АТДЦТН-200000/220/110
= кВт×ч
Где РКВ=РКС=0,5×РКВ=0,5×430=215
SmaxB=SmaxC= МВА
Т=Тгод=8760 год
Суммарные годовые потери I – варианта
2×1,12×106+2×2,7×106+2×4,09×106+2×2,6×106=21,02×106 кВт×ч
Суммарные годовые потери II – варианта
2×1,3×106+3×2,7×106+2×4,09×106+1×2,6×106=21,48×106 кВт×ч
Годовые эксплутационные издержки
Где Ра=6,4 %, Ро=2 %, =0,6×10-2 у.е. кВт×ч по уч. 2 стр. 545
т. у. е.
т. у. е.
Приведённые затраты по уч. 1 стр.395
З=РН×К+U
Где РН=0,12 – нормативный коэффициент экономической эффективности для энергетики
ЗI=0,12×3062+383,328=750,8 т.у.е.
ЗII=0,12×3135+392,220=768,4 т.у.е.
Разница в затратах
Вывод: Варианты равноценны т.к. ∆З<5 %, принимаю вариант – I т. к. по перетоку мощности более экономичнее.
... , напряжений и выбрать подходящую элементную базу для его реализации. Рассчитать потери на полупроводниковых компонентах. – Оценить массо – габаритные показатели и стоимость комплектующих ЭП. синхронный генератор когтеобразный ротор ВВЕДЕНИЕ Современный автомобиль невозможно представить себе без электрооборудования. Все потребители нуждаются в стабильном источнике постоянного тока, ...
... одной демпферной обмоткой аналогичной по оси q. 6. При исследовании электромагнитных переходных процессов не учитывают изменение вращения скорости генератора. Математическая модель синхронного генератора в фазных координатах При составлении этой модели, в целях упрощения, не будем учитывать демпферные обмотки. Следовательно, уравнение баланса напряжений имеет вид: Уравнение статора: ...
... особенностью машины постоянного тока является наличие коллектора и скользящего контакта между обмоткой якоря и внешней электрической цепью. 2.2 Устройство машины постоянного тока Машина постоянного тока (рис. 2.3) по конструктивному исполнению подобна обращенной синхронной машине, у которой обмотка якоря расположена на роторе, а обмотка возбуждения – на статоре. Основное отличие заключается ...
... напряжения между концами вала осуществляют на работающей машине с помощью вольтметра с малым внутренним сопротивлением, при этом прибор присоединяют непосредственно к концам вала. 3.2. Ремонт синхронных двигателей В соответствии с Правилами технической эксплуатации в системе планово предупредительных ремонтов электрооборудования предусмотрено два вида ремонтов: текущий и капитальный. Текущий ...
0 комментариев