2.2 Оценка динамики и структуры источников формирования имущества, анализ наличия и движения собственных оборотных средств
Термин «оборотный капитал» или оборотные средства относится к текущим активам предприятия. Оборотные средства обеспечивают непрерывность производственного процесса.
По источникам формирования оборотный капитал делится на собственный и заемный оборотный капитал. Величина собственных оборотных средств определяется как разность между итогом 3 раздела баланса «Капитал и резервы» и 1 раздела «Внеоборотные активы».
Заемные оборотные средства формируются в форме банковских кредитов, а также кредиторской задолженности.
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них: меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства, и следовательно, ведет к снижению уровня затрат на их хранение, что способствует в конечном счете повышению рентабельности и улучшению финансового состояния предприятия.
Замедление времени оборота приводит к увеличению необходимого количества оборотных средств и дополнительным затратам, значит, к ухудшению финансового состояния предприятия.
Скорость оборота средств - это комплексный показатель организационно-технического уровня ПХД. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства. На длительность нахождения средств в обороте влияют факторы:
– Внешнего характера: сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования.
– Внутреннего характера - ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки запасов.
Анализ использования оборотных средств начнем с изучения динамики и структуры собственных оборотных средств, которые равны разности между 3 разделом пассива баланса и 1 разделом актива. Величину СОС рассчитаем с помощью таблицы:
Таблица 2.6. Анализ наличия и движения СОС
Показатели | код строки | 2007 год | 2008 год | изменения |
Уставной капитал | 410 | 6441 | 6441 | 0 |
добавочный капитал | 420 | 905875 | 979257 | 73382 |
Резервный капитал | 430 | 1610 | 1610 | 0 |
Фонд социальной сферы | 440 | 109680 | -109680 | |
Целевые финансирования и поступления | 450 | |||
нераспределенная прибыль | 460 | 122652 | 157615 | 34963 |
Итого источников СОС | 490 | 1146258 | 1144923 | -1335 |
Исключаются: | ||||
Нематериальные активы | 110 | 829 | 240 | -589 |
Основные средства | 120 | 844779 | 917670 | 72891 |
Незавершенное строительство | 130 | 149522 | 164281 | 14759 |
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 8008 | 7742 | -266 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | |||
Убыток | 465+475 | 96979 | 119907 | 22928 |
Итого исключаются | 190+390 | 1100117 | 1209840 | 109723 |
СОС | 46141 | -64917 | -111058 |
Величина СОС в 2008 году на ЗАО «ВПЗ» равна -64917 тыс. руб., что говорит о том, что на предприятии существенная нехватка денежных средств по сравнению с предыдущим годом. Можно предположить, что это произошло за счет уменьшения источников формирования СОС на -1335 тыс. руб., среди которых наиболее существенную роль сыграло отсутствие денежных средств фонда социальной сферы (-109680 тыс. руб.), которое не могло перекрыть увеличение фонда добавочного капитала и нераспределенной прибыли. В результате увеличения объема основных средств на 72891 тыс. руб. (этот показатель наиболее сильно изменился по сравнению с другими, входящими в оборотные активы), а также роста величины убытка на 22928 тыс. руб. и величины незавершенного производства на 14759 тыс. руб. значительно вырос объем внеоборотных активов, что и повлияло в конечном счете на величину изменения собственных оборотных средств.
Для обобщающей характеристики оборотных средств применяется показатель оборачиваемости, который можно рассчитать исходя из кругооборота по реализации продукции. Следующая таблица поможет провести анализ эффективности использования на предприятии оборотных средств.
Таблица 2.7. Анализ эффективности использования оборотных средств
Показатели | Формула расчета, исходные данные | 2007 год | 2008 год | Отклонение (+ , - ) |
1. Выручка от реализации без НДС и акцизов, тыс. руб. | N, ф2 | 1304825 | 1369979 | 65154 |
2.Количество дней анализируемого периода | 360 | 360 | ||
3. Однодневная выручка, тыс. руб. | n=N = N t 360 | 3624,52 | 3805,49 | 180,97 |
4. Средние остатки всех оборотных средств, тыс. руб. | О | 213555 | 169584 | -43971 |
5.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (число оборотов) | Ко=N/ОЕ | 6,110 | 8,078 | 1,968 |
6. Продолжительность одного оборота, в днях | m = 360/Ко или m = O/n | 58,920 | 44,563 | -14,357 |
7. Коэффициент закрепления средств в обороте | Кз=О/N | 0,164 | 0,124 | -0,040 |
Из данной таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств ускорилась на 1,968 оборота за год (на 14,357 дня), что говорит о том, что на предприятии улучшилась эффективность использования оборотные средств, что может быть хорошим фактором для улучшения финансового состояния в связи с нехваткой оборотных средств, которая сложилась на предприятии в 2008 году. Величина оборотных средств на 1 рубль реализованной продукции уменьшилась на 4 копейки.
Можно рассчитать величину абсолютной экономии (привлечения) оборотных средств:
О2-1=(О2-О1) *Крв,
Где О2-1– величина экономии оборотных средств;
О2, О1 – средние остатки оборотных средств за 2002 и 2001 год;
Крв - коэффициент роста выручки от реализации продукции N2/ N1
О2-1=-43971*(1369979/1304825) = - 46166,6098 (тыс. руб.)
Тот же результат можно получить используя формулу:
О2-1= (m2- m1)* n1=(-14,357)*3805,49= -46166,6098 (тыс. руб.),
То есть на данном предприятии в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств было высвобождено 46166,6098 тыс. рублей, за счет чего увеличился бы объем продукции (при прочих равных условиях) на 420372,34 тыс. руб.
N2-1=(Ко2-Ко1)*О2=1,968*169584=420372,34
... оборотных средств – организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта. 3 Мероприятия по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия 3.1 Рекомендации по совершенствованию В менеджменте общепризнанными методами определения рыночной позиции и соотношения внутренней и внешней среда являются методы матричного анализа, ...
... , нормативно-технической документацией или договором. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ проводился на примере секции 7270 «Часы» ОАО «ЦУМ Минск». Анализ расширенного ассортиментного перечня товаров для секции 7270 «Часы» ОАО «ЦУМ Минск» на 2008 г. показал, что наиболее широко представлен ассортимент часов наручных женских кварцевых (180 видов), часов наручных женских механических (150 видов) и часов ...
... в конечной продукции отрасли выросла с 62 до 86% (для примера, в Германии этот показатель составляет 94%, во Франции – 87%, в Италии – 88%). Решающим фактором в развитии легковой автомобильной промышленности в России стала бурная автомобилизация населения. В современной структуре российского автомобильного парка 76% приходится на легковые автомобили. Грузовое автомобилестроение практически более ...
... 5 лет. Поскольку СПД сегодня нуждаются в реальных средствах, в дипломном проекте проанализирована эффективность использования облигаций НДС коммерческими банками при 3-х этапной долгосрочной финансовой комбинации с использованием производных ценных бумаг – РЕПО-контрактов(операций обратного выкупа собственных ценных бумаг, заложенных до момента погашения под заемные кредитные ресурсы) : 1 этап ...
0 комментариев