3.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта ЗАО «ВПЗ»

Из представленного оборудования в производстве № 2 уже имеются установки для промывки колец, установки для размагничивания и мойки колец, а также стол порядковой укладки подшипников и сборочный автомат поэтому затраты на их приобретение будем считать равными нулю. Оставшееся оборудование приобретается:

Таблица 3.5. Оборудование, необходимое для внедрения автоматической линии

Необходимое оборудование Стоимость, тыс. рублей
Линия для транспортировки колец 01 200
Линия для транспортировки колец 02 240
Линия для транспортировки колец 01 и 02 на сборку 40
Устройство загрузочное 12*4
Затраты на монтаж и наладку оборудования 45
Итого затраты по шлифовально-сборочному блоку 573

Амортизацию будем начислять линейным способом. При этом способе годовая сумма амортизации определяется исходя из первоначальной стоимости основных средств и нормы амортизации, рассчитанной по сроку полезного использования (СПИ) этого объекта.

Срок полезного использования транспортных линий и загрузочных устройств – 5 лет, поэтому норма амортизации (На), будет равна 20%. Таким образом, сумма амортизации (А) будет равна:

А = (200 + 240 + 40 + 12*4) / 5 = 105,6 тыс. руб.

Затраты на содержание и эксплуатацию данного оборудования в первый год будут невелики, так как оборудование новое, поэтому при составлении статей затрат на предприятии подобные расходы предполагаются.

Такт автоматической линии показывает количество времени, необходимое для выпуска единицы изделия. Он равен 0,4 мин (0,0067 часа).

Рассчитаем годовую программу выпуска (N) колец подшипников на новом шлифовальном блоке:

, (3.1)

где Др – количество рабочих дней в году,

Fc– фонд рабочей смены с учетом перерыва для внутрисменного отдыха, мин.,

S – количество рабочих смен,

К – коэффициент полезного использования оборудования линии,

n - количество автоматических линий,

r - такт, мин.

 тыс. шт.

Таким образом, при внедрении в производство автоматических линий годовая программа выпуска колец составит 1186,420 штук, но, так как для производства подшипника требуется 2 кольца, то годовая программа выпуска подшипников серии 6309 составит 593,210 тыс. шт. (1186,420 / 2)

Величина, обратная такту, характеризующая количество деталей, выпускаемых в единицу времени, называется темпом работы автоматической линии Тм. Так, при такте 0,4 мин. Темп работы каждой линии будет равен 150 колец в час:

Тм = 60/r, (3.2.)

Тм = 60/0,4 = 150 шт./час.

В блоке максимально ликвидированы места возможного соударения колец, что прямым образом влияет на уровень качества.

За счет применения новой линии в блоке отсутствуют транспортные и перегрузочные операции и максимально снижено организационно-техническое время от начала обработки колец до выхода собранного подшипника.

Рассчитаем основные показатели, характеризующие целесообразность внедрения данной автоматической линии на производстве №2.

В состав шлифовально-сборочного блока входят: линия механической обработки колец 01, линия механической обработки колец 02 и линия сборки подшипников.

По существующей технологии годовая программа выпуска подшипников 6309 равна 272,978 тыс. шт. По предлагаемой технологии значительно повышается производительность труда, вследствие чего растет годовая программа выпуска таких подшипников, которая будет равна 593,210 тыс. шт., при этом планируется улучшить качество выпускаемых подшипников.

Изменение годовой программы выпуска подшипников серии 6309, не может не повлиять на себестоимость продукции. Переменные затраты возрастают пропорционально объему выпуска, а вот постоянные затраты остаются на прежнем уровне. За счет этого себестоимость единицы продукции снижается. Влияние изменения объема выпуска подшипников серии 6309 на себестоимость представлено в таблице 3.6.

Таблица 3.6. Влияние изменения объема выпуска подшипников серии 6309 на себестоимость продукции производства №2

Показатель Существующая технология Предлагаемая технология Изменение +,-
Товарная продукция, тыс. руб. 4236,179 9531,323 +5295,144
Выпуск подшипников, тыс. шт. 272,978 593,210 +320,232
Постоянные затраты, тыс. руб. 332,375 332,375 0
Постоянные затраты на 1 продукции, руб. 1,22 0,56 - 0,66
Переменные затраты, тыс. руб. 2760,036 5997,353 + 3237,317
Переменные затраты на 1 продукции, руб. 10,11 10,11 0
Себестоимость, тыс. руб. 3092,411 6329,728 + 3237,317
Себестоимость 1 продукции, руб. 11,33 10,67 - 0,66
Цена единицы продукции, руб. 15,52 16,06 +0,79

Из таблицы 3.6. видно, что себестоимость на единицу продукции снизилась на 66 копеек (11,33 – 10,67). Эффект от снижения себестоимости продукции считается по формуле:

С =(11,33-10,67) *593,21=391,51 тыс. руб.


Каким образом введение новой автоматической шлифовально-сборочной линии повлияет на численность представлено в таблице 3.7.

Таблица 3.7. Изменение численности рабочих производства №2

Рабочие Участок шлифования 01 Участок шлифования 02
Числ-ть до, чел Числ-ть после, чел Изменение, +,- Числ-ть до, чел Числ-ть после, чел Изменение, +,-
Шлифовщики 10 5 -5 12 6 -6
Наладчики 2 2 0 2 2 0
Прочие 4 2 -2 5 3 -2
Итого 16 9 -7 19 11 -8

Как видно из таблицы 3.7. на автоматической линии 01 произошла экономия численности на 7 человек, на линии 02 – на 8 человек. Такой результат был достигнут за счет влияния нескольких факторов. После введения автоматической линии у шлифовщиков отпала необходимость вручную загружать кольца в станок, а на данную операцию у станочника затрачивалась ровно половина его рабочего времени, в результате теперь один шлифовщик может обслуживать в два раза больше станков. Таким образом, высвобождается 50% шлифовщиков, а это 5 человек на первой линии и 6 на второй.

Как уже было сказано, за счет применения новой автоматической линии в блоке отсутствуют транспортные и перегрузочные операции, в которых на данном участке было задействовано 2 человека. Также по одному человеку на каждой линии было задействовано на промывке и размагничивании колец, таким образом, высвобождается еще 2 рабочих.

На сборке было задействовано 3 человека, теперь же достаточно одного, который лишь будет закладывать в сборочный автомат смазку, сепараторы и шарики. Итого высвобождается 17 человек (7 + 8 + 2). Тот же результат можно получить, если применить формулу 1.3., при этом:

Ч=16,06*9531,323/121,03-16,06*9531,323/476,57=15человек+ 2 человека со сборки=17 человек высвобождается после внедрения автоматической линии.

Рост производительности труда:

В= (15,52/35-17) / 15,52/35 -1 = (0,785/0,4)-1=0,9625=96,25%

Производительность труда выросла на 96,25 %

В результате высвобождения рабочих мы получаем дополнительную экономию за счет снижения фонда заработной платы. Таким образом, годовая экономия по оплате труда, при среднегодовой заработной плате рабочих =4147,9*12=49774,8 руб., составит 846,1716 тыс. руб. (17 х 49774,8).

Рассмотрим, как новая технология повлияет на улучшение использования ОПФ, рассчитаем показатели фондоемкости, фондоотдачи (табл. 3.8).

Таблица 3.8. Влияние новой технологии на ОПФ

Показатель Существующая технология Предлагаемая технология Изменение +,-
Товарная продукция, тыс. руб. 4236,179 9531,323 +5295,144
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 1785,842 2312,842 +528
Численность работников, чел. 35 20 -17
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. 2,372 4,121 +1,749
Фондоемкость тыс. руб./тыс. руб. 0,421 0,242 -0,179
Чистая прибыль от продаж, тыс. руб. 869,264 2423,212 +1554,948
Рентабельность ОПФ, % 48,67 104,77 +56,1
Производительность труда, тыс. руб./чел 121,03 476,57 +355,54

Показатель фондоотдачи увеличился на 1,749, что говорит о лучшем использовании ОПФ (на 1 рубль стоимости ОПФ стало приходиться больше стоимости товарной продукции). Фондоемкость соответственно уменьшилась. Рентабельность ОПФ выросла значительно на 56,1 %, ОПФ используются более полно (стало приходиться больше прибыли на среднегодовую стоимость ОПФ).

Улучшение работы предприятия характеризует не только показатель прибыли, но и показатели рентабельности, как самой продукции, так и продаж.

Таблица 3.9 Расчет показателей рентабельности

Показатель Существующая технология Предлагаемая технология Изменение +,-
Товарная продукция, тыс. руб. 4236,179 9531,323 +5295,144
Себестоимость, тыс. руб. 3092,411 6329,728 + 3237,317
Прибыль, тыс. руб. 1143,768 3201,595 +2057,827
Чистая прибыль, тыс. руб. 869,264 2423,212 +1554,948
Рентабельность продаж, % 26,99 33,59 +6,6
Рентабельность продукции, % 28,11 38,28 +10,17

Как видно из данной таблицы 3.9 рентабельность продукции выросла на 10,17%, т.е. на 1 рубль затрат стало приходиться больше прибыли; выросла и рентабельность продаж – на 6,6% - стало больше приходится прибыли с 1 рубля продаж продукции.

Подсчитаем суммарный годовой экономический эффект (Э) от внедрения автоматической шлифовально-сборочной линии на производстве № 2 ЗАО «ВПЗ» по формуле:

Э = 391,51+846,1716-0,33*573=1048,5916 тыс. руб.


Предприятие получит дополнительную прибыль за счет снижения себестоимости продукции, уменьшения фонда оплаты труда в размере 1048,5916 тыс. руб.

Как видно из полученных расчетов внедрение автоматической линии дает только положительные результаты, поэтому можно говорить о целесообразности внедрения проекта на предприятии.

Эффективность вложений денежных средств в данный проект определим с помощью показателей чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и срока окупаемости проекта. Составим следующие таблицы:

Таблица 3.10. Прогноз финансовых потоков

Показатели Сумма, тыс. руб.
1. поступления от сбыта продукции 9531,323
2. материальные затраты 3057,26
3. затраты по з/п с отчислением по ЕСН 2607,85
4. налог на прибыль 768,3828
1.Итого по производственной деятельности 3097,8302
5. затраты на приобретение активов 528
6. затраты подготовит. Периода 45
2. Итого по инвестиционной деятельности -573
7.Собственные средства 573
3. Итого по финансовой деятельности 573
Итого по всем видам деятельности 3097,8302

Таблица 3.11. Прогноз эффективности

Показатели Сумма, тыс. руб.
1. Поступления от сбыта продукции 9531,323
Итого притоков 9531,323
3. материальные затраты 3057,26
4. затраты по з/п с отчислением по ЕСН 2607,85
5. налог на прибыль 768,3828
6. затраты на приобретение активов 528
7. затраты подготовит. периода 45
Итого оттоков 7006,4928

Показатели эффективности данного проекта:


Информация о работе «Организация управления инвестициями на предприятии ОАО "ВПЗ"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 63898
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
119885
13
6

... оборотных средств – организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта. 3 Мероприятия по совершенствованию маркетинговой деятельности предприятия   3.1 Рекомендации по совершенствованию   В менеджменте общепризнанными методами определения рыночной позиции и соотношения внутренней и внешней среда являются методы матричного анализа, ...

Скачать
53371
7
9

... , нормативно-технической документацией или договором. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ проводился на примере секции 7270 «Часы» ОАО «ЦУМ Минск». Анализ расширенного ассортиментного перечня товаров для секции 7270 «Часы» ОАО «ЦУМ Минск» на 2008 г. показал, что наиболее широко представлен ассортимент часов наручных женских кварцевых (180 видов), часов наручных женских механических (150 видов) и часов ...

Скачать
198521
29
43

... в конечной продукции отрасли выросла с 62 до 86% (для примера, в Германии этот показатель составляет 94%, во Франции – 87%, в Италии – 88%). Решающим фактором в развитии легковой автомобильной промышленности в России стала бурная автомобилизация населения. В современной структуре российского автомобильного парка 76% приходится на легковые автомобили. Грузовое автомобилестроение практически более ...

Скачать
156021
18
23

... 5 лет. Поскольку СПД сегодня нуждаются в реальных средствах, в дипломном проекте проанализирована эффективность использования облигаций НДС коммерческими банками при 3-х этапной долгосрочной финансовой комбинации с использованием производных ценных бумаг – РЕПО-контрактов(операций обратного выкупа собственных ценных бумаг, заложенных до момента погашения под заемные кредитные ресурсы) : 1 этап ...

0 комментариев


Наверх