Министерство сельского хозяйства РФ
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Уральская государственная сельскохозяйственная академия
Факультет заочного обучения
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Финансовый менеджмент»
по предприятию: ООО «А-Строй»
Выполнили :Тункина Э. А.,
Емашева О. В.
студенты группы НС-615 ЭС
Проверила: ГридневаН. Г.
Нижние Серги, 2010г.
1. Анализ финансового состояния предприятия
Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовый анализ выполняется различными специалистами с различными целями.
Финансовое состояние организации зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Оно может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Устойчивое финансовое положение является необходимым условием эффективной деятельности организации, так как от обеспеченности и рациональности использования финансовых ресурсов зависят своевременность и полнота погашения обязательств поставщикам, банкам, бюджету, работникам и т.п.
Финансовое состояние – комплексное понятие, которое зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организации является оценка ее доходности, рентабельности, платежеспособности для своевременного выявления и устранения недостатков в финансовой деятельности.
Структуру баланса и динамику финансового состояния предприятия рекомендуют исследовать при помощи сравнительного аналитического баланса. Этот баланс можно получить из исходного бухгалтерского баланса путем объединения отдельных статей и дополнения их расчетом относительных показателей для оценки финансового состояния предприятия.
Аналитический баланс ООО «А-Строй» представлен в приложении. Итоговые показатели аналитического баланса ООО «А-Строй» представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Итоговые показатели аналитического баланса ООО «А-Строй»
Наименование статей | Абсолютные величины, млн. р. | Относительные величины, % | |||||||
01.01.2009 | 01.01.2010 | Изменение | 01.01.2009 | 01.01.2010 | Изменение | В процентах к величине на начало года | В процентах к изменению итога баланса | ||
I ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | 946 | 1975 | 1029 | 59 | 68 | 9 | 109 | 98 | |
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | 647 | 910 | 263 | 41 | 32 | -9 | 41 | 25 | |
БАЛАHС | 1593 | 2885 | 1292 | 100 | 100 | 0 | 81 | 122 | |
III КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | 477 | 730 | 253 | 30 | 25 | -5 | 53 | 24 | |
IV ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 655 | 1375 | 720 | 41 | 48 | 7 | 110 | 68 | |
V КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | 461 | 780 | 319 | 29 | 27 | -2 | 69 | 30 | |
БАЛАHС | 1593 | 2885 | 1292 | 100 | 100 | 0 | 81 | 122 | |
Итого заемных средств | 1116 | 2155 | 1039 | 70 | 75 | 5 | 93 | 98 | |
Величина собственных средств в обороте | -469 | -180 | 289 | -29 | -6 | 23 | -62 | 27 | |
Чистые активы | 186 | 728 | 542 | 12 | 25 | 14 | 291 | 51 |
Абсолютное отклонение внеоборотных активов составило 1029 млн. р., а относительное 109 %. Внеоборотные активы занимают в структуре баланса на начало года 59 %, а на конец года 68 %. Доля изменения к концу года составила 9 %, а доля изменения в общей сумме изменения актива составила 98 %.
Абсолютное отклонение оборотных активов составило 263 млн. р., а относительное 41 %. Оборотные активы занимают в структуре баланса на начало года 41 %, а на конец года 32 %. Доля изменения к концу года составила -9 %, а доля изменения в общей сумме изменения актива составила 25 %.
Абсолютное отклонение капитала и резервов составило 253 млн. р., а относительное 53 %. Капитал и резервы занимают в структуре баланса на начало года 30 %, а на конец года 25 %. Доля изменения к концу года составила -5 %, а доля изменения в общей сумме изменения пассива составила 24 %.
Абсолютное отклонение долгосрочных обязательств составило 720 млн. р., а относительное 110 %. Долгосрочные обязательства занимают в структуре баланса на начало года 41 %, а на конец года 48 %. Доля изменения к концу года составила 7 %, а доля изменения в общей сумме изменения пассива составила 68 %.
Абсолютное отклонение краткосрочных обязательств составило 319 млн. р., а относительное 69 %. Краткосрочные обязательства занимают в структуре баланса на начало года 29 %, а на конец года 27 %. Доля изменения к концу года составила -2 %, а доля изменения в общей сумме изменения пассива составила 30 % .
Итог баланса увеличился на 1292 млн. р. или 81 %.
Абсолютное отклонение заемного капитала составило 1039 млн. р., а относительное 93 %. Заёмный капитал занимает в структуре баланса на начало года 70 %, а на конец года 75 %. Доля изменения к концу года составила 5 %, а доля изменения в общей сумме изменения актива и пассива составила 98 %. Абсолютное отклонение величины собственных средств в обороте составило 289 млн. р., а относительное -62 %. Величина собственных средств в обороте занимает в структуре баланса на начало года -29 %, а на конец года -6 %. Доля изменения к концу года составила 23 %, а доля изменения в общей сумме изменения актива и пассива составила 27 %.
Абсолютное отклонение чистых активов составило 542 млн. р., а относительное 291 %. Чистые активы занимают в структуре баланса на начало года 12 %, а на конец года 25 %. Доля изменения к концу года составила 14 %, а доля изменения в общей сумме изменения актива и пассива составила 51 %. Темп прироста внеоборотных активов выше, чем темп прироста оборотных активов более чем в два раза, это отрицательная тенденция. На конец года заемный капитал превышает собственный в три раза. Это может свидетельствовать о расширении производственной базы или о неэффективной финансовой политике. Увеличение доли заемного капитала является признаком усиления финансовой неустойчивости организации и повышения степени ее финансовых рисков, перераспределения доходов от кредиторов к организации-должнику. Темп прироста заемного капитала значительно выше, чем темп прироста собственного капитала, что также является причиной снижения финансовой устойчивости предприятия.
Увеличение доли внеоборотных активов в структуре актива баланса превышает долю оборотных активов. Это приводит к отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса. Темп прироста кредиторской задолженности незначительно превышает темп прироста дебиторской, что в целом неплохо.
Показатели имущественного положения предприятия приведены в таблице 2..
Таблица 2. – Показатели имущественного положения предприятия ООО «А-Строй», 2009 г.
Наименование показателя | На начало года | На конец года |
Сумма хозяйственных средств, находящаяся в распоряжении организации, млн. р. | 1593,0 | 2885,0 |
Доля активной части основных средств, % | 75,0 | 84,4 |
Коэффициент износа основных средств, % | 36,3 | 19,3 |
Коэффициент обновления, % | - | 48,5 |
Коэффициент выбытия, % | 15,2 | - |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, увеличилась почти в два раза, что свидетельствует о развитии хозяйственной деятельности. Положительной тенденцией является и увеличение доли активной части основных средств. Коэффициент износа основных средств не превышает 50 % и сокращается, что весьма не плохо. Коэффициент обновления и выбытия показывает, что почти половина основных средств была введена в этом году, а 15,2 % было списано.
Структура баланса является недостаточно удовлетворительной, что может говорить о возможной неплатежеспособности предприятия. Баланс является недостаточно ликвидным.
Самым простым и предварительным способом оценки финансовой устойчивости является построение неравенства с использованием трех статей баланса: итого по разделу «Капитал и резервы», итого по разделу «Внеоборотные активы», итого по разделу «Оборотные активы».
На начало отчетного периода (01.01.09 г.) имеем следующее неравенство: 647 > (477 ∙ 2 – 946), которое не соответствует норме. На конец отчетного периода (01.01.10 г.): 910 > (730 ∙ 2 – 1975),что также не соответствует норме. Таким образом, можно сделать предварительный вывод о достаточной финансовой неустойчивости ООО «А-Строй». Предприятие не сможет погасить краткосрочную задолженность, даже реализовав половину своего имущества.
Более точная и подробная оценка финансовой устойчивости предприятия может быть выполнена с помощью системы относительных показателей или финансовых коэффициентов. Оценка производится путем сравнения расчетных фактических значений коэффициентов с их нормативными ограничениями.
Фактические значения коэффициентов на начало и на конец года, рассчитанные по данным бухгалтерского баланса, и нормативные ограничения коэффициентов представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Фактические и нормативные значения коэффициентов финансовой устойчивости предприятия ООО «А-Строй» , 2007-2009 гг
Наименование показателя | Значение коэффициентов | Изменение (+,-) | Нормативные ограничения величины коэффициентов | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент финансовой неустойчивости, или коэффициент капитализации, (U1) | 0,21 | 2,34 | 2,95 | 2,13 | 0,62 | U1 ≤ 0,25 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (U2) | -0,72 | -1,37 | -1,37 | -0,64 | 0,00 | 1. Нормативное значение U ≥ 0,15 2. Оптимальное значение U ≥ 0,5 |
Коэффициент автономии, или коэффициент финансовой независимости, (U3) | 0,30 | 0,25 | 0,25 | -0,05 | 0,0 | U3 = 0,4 - 0,6 |
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств, или коэффициент финансирования, (U4) | 1,03 | 0,94 | 0,34 | -0,10 | -0,60 | 1. Нормативное значение U4 ≥ 0,75 2. Оптимальное значение U4 = 1,5 |
Коэффициент финансовой устойчивости, или долгосрочной финансовой независимости, (U5) | 0,89 | 0,87 | 0,73 | -0,02 | -0,14 | Нормативное значение U5 ≥ 0,6 |
Коэффициент капитализации не соответствует нормативному ограничению (U1≤0,25). Он показывает, что на рубль собственных средств на конец 2009 г. приходится 2,94 р. заемных.
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования также не соответствует нормативному ограничению (U2≥0,15). На конец 2009 г. U2 = -1,37, это значит что оборотные активы полностью финансируются за счет заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости ниже нормативного ограничения (U3 =0,4 – 0,6). Показывает, что 25 % собственных средств содержится в общей сумме источников финансирования
Коэффициент финансирования ниже нормативного значения U4 =0,34 и показывает, что 34 % деятельности предприятия финансируется за счет собственных источников финансирования
Коэффициент финансовой устойчивости за весь период соответствует нормативному ограничению (U5 ≥0,6). Показывает, что на конец 2009 г. 73 % актива финансируется за счет устойчивых источников финансирования.
Таким образом, все коэффициенты, кроме коэффициента долгосрочной финансовой независимости, ниже нормативных значений, это свидетельствует о высокой доли заемных средств в структуре баланса. Удовлетворительные значения коэффициента финансовой устойчивости стали возможными благодаря финансированию деятельности предприятия из устойчивых источников финансирования, а именно за счет собственного капитала и долгосрочного кредитования.
Оценка рентабельностиРассмотрим несколько показателей рентабельности в таблице 4.
Таблица 4 – Показатели рентабельности, 2007-2009 гг.
Наименование показателя | Значения показателей | Темпы роста, % | |||
2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | |
Рентабельность совокупного капитала (активов), % | 12,27 | 2,39 | 11,61 | 19,44 | 486,70 |
Рентабельность продаж, % | -27,20 | -8,89 | -2,83 | 125,15 | 106,65 |
Рентабельность продукции, % | -21,52 | -8,38 | 2,92 | 116,75 | 112,33 |
Рентабельность затрат за 2007-2008 гг. имеет отрицательные значения, однако в 2009 г. она составила 2,92 %. Самый низкий уровень рентабельности в 2007 г. Рентабельность продаж имеет отрицательные значения в течение трех лет, однако этот показатель постоянно растет, что свидетельствует об увеличении прибыльности продукции. Рентабельность же активов имеет положительные значения, что говорит об эффективном их использовании, т.е. рентабельная деятельность предприятия обусловлена, в первую очередь, операциями с недвижимостью. Однако этот показатель имеет тенденцию к снижению, а показатели рентабельности продукции ‑ к росту. Это может указывать о расширении производства, применении ранее не используемых самим предприятием производственных мощностей и приобретении новых. В целом показатели рентабельности намного ниже, чем в среднем по отрасли (8-10%). Предприятие работает не достаточно эффективно.
2.Анализ денежного потока
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере бизнеса.
Общий финансовый результат предприятия за отчетный период отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой алгебраическую сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг); реализации основных средств, нематериальных активов и иного имущества и результата от другой финансовой деятельности; прочих внереализационных операций.
Динамика показателей прибыли представлена в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика показателей прибыли, 2007-2009 гг
Наименование показателей | 2007 | 2008 | 2009 | 2008/2007 | 2009/2008 | ||
+/- | % | +/- | % | ||||
I. Доходы и расходы по видам деятельности | |||||||
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) | 237 | 645 | 4896 | 408 | 272,2 | 4251 | 759,1 |
Валовая прибыль | 40 | 79 | 139 | 39 | 197,5 | 60 | 175,9 |
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг | -65 | -59 | 139 | 6 | 110,1 | 198 | 335,6 |
II. Операционные доходы и расходы | |||||||
Операционные доходы (за вычетом налогов и сборов, включаемых в операционные доходы) | 164 | 167 | 238 | 3 | 101,8 | 71 | 142,5 |
Операционные расходы | 8 | 19 | 21 | 11 | 237,5 | 2 | 110,5 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 156 | 148 | 217 | -8 | 94,9 | 69 | 146,6 |
III. Внереализационные доходы и расходы | |||||||
Внереализационные доходы | 0 | 0 | 72 | 0 | - | 72 | - |
Внереализационные расходы | 25 | 51 | 168 | 26 | 204,0 | 117 | 329,4 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | -25 | -51 | -96 | -26 | 49,0 | -45 | 53,1 |
Прибыль (убыток) | 66 | 38 | 260 | -28 | 57,6 | 222 | 684,2 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 66 | 38 | 260 | -28 | 57,6 | 222 | 684,2 |
Чистая прибыль (убыток) | 42 | 32 | 190 | -10 | 76,2 | 158 | 593,8 |
В 2008 г. общий финансовый результат уменьшился на 28 млн. р., однако прибыль от реализации работ, услуг, продукции и валовая прибыль увеличились соответственно на 6 и 39 млн. р. Уменьшение прибыли в большей мере связано с увеличением операционных и внереализационных расходов, а как следствие уменьшением прибыли от операционной и внереализационной деятельности. Это повлекло за собой и уменьшение чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. В 2009 г. выручка от реализации увеличилась почти в восемь раз, а это в свою очередь, позволило получить прибыль от реализации, которая составила 139 млн. р.
Изменения в структуре прибыли за исследуемый период характеризуются данными таблицы 6.
Таблица 6 – Структура прибыли предприятия и ее использование, 2007 2009 гг.
Наименование показателей | Удельный вес, % | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
1 Прибыль (убыток) отчетного периода | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
1.1 Прибыль (убыток) от реализации | -98,5 | -155,3 | 53,5 |
1.2 Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 236,4 | 389,5 | 83,5 |
1.3 Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | -37,9 | -134,2 | -36,9 |
2 Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли | 36,4 | 15,8 | 26,9 |
3 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 63,6 | 84,2 | 73,1 |
4 Резервный фонд | - | - | - |
5 Фонды накопления | 63,6 | 84,2 | 73,1 |
6 Фонды потребления | - | - | - |
7 Резервы предстоящих расходов | - | - | - |
Наибольшую долю в составе прибыли на протяжении всего анализируемого периода занимает прибыль от операционных доходов и расходов и с каждым годом её удельный вес только увеличивается. Сохраняется тенденция увеличения доли убытка от внереализационных расходов в структуре общего финансового результата. Следует отметить, что в 2008 г. уменьшилась налоговая нагрузка на прибыль с 36,4 % до 15,8 %, а в 2009 г. она снова выросла до 26,9 %, в результате в 2009 г. уменьшилась доля чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, однако абсолютный размер чистой прибыли в этом году вырос почти в шесть раз.
... 0, + Фт < 0, + Фо < 0, тогда S { 0; 0; 0} Помимо этого на основании данных “Бухгалтерского баланса” рассчитываются коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия: Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (U1) дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на ...
... , долги кредиторам обесцениваются. С целью преодоления такой тенденции следовало бы осуществлять индексацию просроченной кредиторской задолженности в момент ее погашения. Одним из путем оздоровления финансового состояния предприятий является использование векселей, т.е. ценных бумаг, удостоверяющих безусловное обязательство векселедателей уплатить, по наступлении срока, определенную сумму ...
... – это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится ...
... , на основании которых разрабатываются мероприятия по его улучшению. Используя вышеприведенные методики, формулы и показатели, проведем анализ и оценку финансового состояния предприятия ООО «Контур». 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «Контур» 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Контур» учреждено физическими ...
0 комментариев