2.1. Аналіз активів підприємства

Для загальної характеристики засобів підприємства вивчається їхня наявність, склад, структура та зміни, що відбулися в них. За даними баласну складено табл. 2.1.

Таблиця 2.1 – Аналіз наявності, складу і структури засобів підприємства

Засоби підприємства

2006

рік

2007

рік

Зміни за звітний період Зміни в струк-турі, % п.
Сума, тис. грн Питома вага, % Сума, тис. грн Питома вага, % у тис. грн у %
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Всього засобів 519,2 100,00 461,4 100,00 -57,8 -11,13 0,00
1.1.Основні засоби 439,2 84,59 403,8 87,52 -35,4 -8,06 2,92
1.2. Нематеріальні активи 0,0 0,00 0,0 0,00 0,0 - 0,00
1.3. Оборотні активи 65,8 12,67 33,4 7,24 -32,4 -49,24 -5,43
1.3.1. Матеріальні оборотні активи 40,6 7,82 14,6 3,16 -26,0 -64,04 -4,66
1.3.2. Грошові кошти і поточні фінансові інвестиції 0,0 0,00 5,6 1,21 5,6 - 1,21
1.3.3. Дебіторська заборгованість та інші поточні активи 25,2 4,85 13,2 2,86 -12,0 -47,62 -1,99

Дані аналізу свідчать, що вартість майна протягом року зменшилась на 57,8 тис. грн., що склало 11,13% від його вартості на 2006 рок. Зменшення відбувались у складі як основних засобів (на 35,4 тис. грн.), так і оборотних активів (на 32,4 тис. грн.). При цьому значно меншилась вартість основних засобів – на 17,7 тис. грн. або на 8,06%.

У складі оборотних активів відбулися наступні зміни: вартість запасів значно знизилась на 26 тис. грн. (на 64,04%), величина дебіторської заборгованості зменшилась на 6 тис. грн. (на 47,62%), а сума грошових коштів збільшилась на 5,6 тис. грн.

Ці зміни привели до зрушень структури активів. У 2006 році найбільшу частку займали необоротні активи, тобто структура активів була важкою. Питома вага основних засобівів складала 84,59%, а оботних – 15,41%. На 2007 рік частка необоротних активів збільшилась на 8,17 процентних пункти та склала 92,76%, а частка оборотних активів – 7,24%, тобто структура активів стала більш важкою. Така структура активів відображає специфіку діяльності досліджуваного підприємства – відсутність виробничої діяльності.

Зменшилась частка запасів на 4,66 процентних пункти, дебіторської заборгованості на – на 1,99 процентних пункти, а питома вага грошових коштів збільшилась на 1,21 процентний пункт, що є позитивною тенденцією.

Після аналізу усіх засобів проведемо оцінку окремих елементів засобів підприємства.

Спочатку проведемо аналіз складу, наявності, структури та динаміки необоротних активів підприємства (табл. 2.2).

Таблиця 2.2 – Аналіз наявності, складу та структури довгострокових і нематеріальних активів

Статті довгострокових активів

2006

рік

2007

рік

Зміни за звіт-ний період Зміни в струк-турі, % п.
Сума, тис. грн Питома вага, % Сума, тис. грн Питома вага, % у тис. грн у %
Основні засоби:
 первісна вартість 1057,8 240,85 1057,8 247,15 0 0,00 6,30
 знос 618,6 140,85 654 152,80 35,4 5,72 11,96
 коефіцієнт зносу 0,585 0,618 0,033 5,72 0,00
 залишкова вартість 439,2 100,00 403,8 94,35 -35,4 -8,06 -5,65
Довгострокові фінансові інвестиції 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Незавершене будівництво 0 0,00 24,2 5,65 24,2 - 5,65
Довгострокова дебіторська заборгованість 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Відстрочені податкові активи 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Інші необоротні активи 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Разом довгострокових активів 439,2 100,00 428 100,00 -11,2 -2,55 0,00
Нематеріальні активи (залишкова вартість) 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Всього довгострокових та нематеріальних активів 439,2 100,00 428 100,00 -11,2 -2,55 0,00

За результатами аналізу можна зробити наступні висновки: загальна вартість необоротних активів зменшилась на 11,2 тис. грн, що скдало 2,55%; необоротні активи підприємства представлені лише основними засобами та незавершеним будівництвом; залишкова вартість основних засобів на 2007 рік зменшилась на 35,4 тис. грн. (8,06%) за рахунок їхнього зносу; коефіцієнт зносу більше 0,5 та має тенденцію до зростання, що свідчить про моральне та фізичне старіння основних засобів; основні засоби займають левову частку вартості необоротних активів (100% та 94,35% на початок та кінець досліджуємого відповідно); у 2007 році з’явилось незавершене будівництво.

Від ефективного використання оборотних активів, їхнього розміщення та ефективності великою мірою залежить результат роботи підприємства. Тому насамперед потрібно дати оцінку змін у наявності та структурі оборотних активів підприємства по найважливіших групах (табл. 2.3).

Як показують розрахунки, загальна вартість оборотних активів зменшилась на 46,6 тис. грн., що склало 41,75% їхньої вартості на початок року. По усіх статтях, окрім грошових коштів, спостерігалось зниження їхньої вартості протягом року. При цьому зменшилась частка матеріальних оборотних засобів на 7,04 % п., витрат майбутніх періодів – на 17,75 % п., а грошових коштів та їх еквівалентів – збільшилась на 16,77% п., дебіторської заборгованості – на 8,02% п.. Найбільші темпи росту спостерігалися у дебіторської заборгованості за розрахунками (200%). Найменші темпи росту мали місце у товарів (50%).

Таблиця 2.3 – Аналіз наявності, складу і структури оборотних засобів

Статті оборотних засобів

2006

рік

2007

рік

Зміни за звітний період Зміни в структурі, % п.
Сума, тис. грн Питома вага, % Сума, тис. грн Питома вага, % у тис. грн у %
Оборотні засоби разом, у т.ч. 80,0 100,00 33,4 100,00 -46,6 -58,25 0,00
 Виробничі запаси 37,4 46,75 13,0 38,92 -24,4 -65,24 -7,83
 Незавершене виробництво 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
 Готова продукція 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
 Товари 3,2 4,00 1,6 4,79 -1,6 -50,00 0,79
Разом матеріальні оборотні засоби 40,6 50,75 14,6 43,71 -26 -64,04 -7,04
 Грошові кошти та їх еквіваленти 0 0,00 5,6 16,77 5,6 - 16,77
 Поточні фінансові інвестиції 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Разом грошові кошти і поточні фінансові інвестиції 0 0,00 5,6 16,77 5,6 - 16,77
 Векселі видані 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
 Дебіторська заборгованість за товари, роботи послуги 20,8 26,00 7,2 21,56 -13,6 -65,38 -4,44
 Дебіторська заборгованість за розрахунками 2 2,50 6 17,96 4 200,00 15,46
 Інша поточна дебіторська заборгованість 2,4 3,00 0 0,00 -2,4 -100 -3,00
 Інші оборотні активи 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
Разом дебіторська заборгованість 25,2 31,50 13,2 39,52 -12 -47,62 8,02
 Витрати майбутніх періодів 14,2 17,75 0 0,00 -14,2 -100 -17,75

Далі доцільно провести аналіз оборотних коштів за їх розміщенням у сферах виробництва та обігу (табл. 2.4).

Таблиця 2.4 – Аналіз розміщення поточних активів у сфері виробництва й у сфері обігу

Статті оборотних засобів

2006

рік

2007

рік

Зміни за звітний період Зміни в струк-турі, % п.
Сума, тис. грн Питома вага, % Сума, тис. грн Питома вага, % у тис. грн у %
1. Оборотні засоби у виробничій сфері, всього 51,6 100,00 13 100,00 -38,6 -74,81 0,00
 1.1. Виробничі запаси 37,4 72,48 13 100,00 -24,4 -65,24 27,52
 1.2. Незавершене виробництво 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
 1.3. Витрати майбутніх періодів 14,2 27,52 0 0,00 -14,2 -100 -27,52
2. Оборотні засоби у сфері обігу, всього 28,4 100,00 20,4 100,00 -8 -28,17 0,00
 2.1. Готова продукція 0 0,00 0 0,00 0 - 0,00
 2.2. Товари 3,2 11,27 1,6 7,84 -1,6 -50,00 -3,42
 2.3. Дебіторська заборгованість 25,2 88,73 13,2 64,71 -12 -47,62 -24,03
 2.4. Грошові кошти та поточні фінансові інвестиції 0 0,00 5,6 27,45 5,6 - 27,45

За результатами аналізу видно, що оборотні активи у сфері виробництва у 2006 році були представлені виробничими запасами (72,48%) та витратами майбутніх періодів (27,52%), а у 2007 році – на 100% виробничими запасами. У обігових коштах найбільшу частку займає дебіторська заборгованість (88,73% та 64,71% на початок та кінець року відповідно), зросла частка грошових коштів і склала 27,45%, частка товарів зменшилась на 3,42% п..

Велика увага при аналізі оборотних активів приділяється аналізу дебіторської заборгованості, її складу, структури та динаміки (табл. 2.5).

Таблиця 2.5 – Аналіз складу і структури дебіторської заборгованості

Розрахунки з дебіторами

2006

рік

2007

рік

Зміни за звітний період
Сума, тис. грн. Пито-ма ва-га, % Сума, тис. грн. Пито-ма ва-га, % Сума, тис. грн. Струк-тури, % п.
1. Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги
1.1. Чиста реалізаційна вартість 20,8 82,54 7,2 54,55 -13,6 -27,99
1.2. Первісна вартість 20,8 82,54 7,2 54,55 -13,6 -27,99
1.3. Резерв сумнівних боргів 0 0,00 0 0,00 0 0,00
2. Дебіторська заборгованість за розрахунками
2.1. З бюджетом 2 7,94 6 45,45 4 37,52
2.2. За авансами виданими 0 0,00 0 0,00 0 0,00
2.3. З нарахованих доходів 0 0,00 0 0,00 0 0,00
2.4. Із внутрішніх розрахунків 0 0,00 0 0,00 0 0,00
3. Векселі одержані 0 0,00 0 0,00 0 0,00
4. Інша поточна дебіторська заборгованість 2,4 9,52 0 0,00 -2,4 -9,52
Разом дебіторська заборгованість 25,2 100,00 13,2 100,00 -12 0,00

Як видно, сума дебіторської заборгованості у 2007 році зменшилась на 12 тис. грн. Найбільшу частку займає дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги (82,54% та 54,55% на початок та кінець періоду відповідно), але у 2007 році значно скоротилась (на 27,99% п.). Частка дебіторської заборгованості з розрахунків з бюджетом збільшилась на 37,52% п. Резерв сумнівних боргів не формувався, що означає що у підприємства немає проблемної дебіторської заборгованості.

Показником якості і ліквідності дебіторської заборгованості є її оборотність. Для цього визначається коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості:

КДЗ=В/ДЗСЕР,

де В – виручка від реалізації продукції;

ДЗСЕР – вередньорічна велачина дебіторської заборгованості.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості для досліджуваного підприємства склав:

КДЗ=657,6/((25,2+13,2)/2)=34,25 раз.

Тобто, за період дослідження дебіторска заборгованість зробила 34,25 оборотів.

Оборотність дебіторської заборгованості може бути розрахована у днях:

ОДЗ=Д/КДЗ,

де Д – тривалість аналізованого періоду у днях.

Період обороту дебіторської заборгованості для досліджуваного підприємства склав:

ОДЗ=365/34,25=10,7 днів.

Тобто, від моменту створення до моменту оплати дебіторської заборгованості проходить 10,7 днів, значить вона обертається досить швидко.


Информация о работе «Розрахунок й оцінка фінансової стійкості підприємства»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 86588
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
103354
18
4

... і в господарстві склав у 2000 році 415,2 тис. грн, що більше чим у 1998 році на 8,4%, і менше на 0,6 %>, чим у 1999 році. РОЗДІЛ 3 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ ЗОВНІШНІХ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ   В умовах ринкової економіки підприємство здійснює свою виробничо-фінансову діяльність самостійно, але все-таки на його діяльність у більшому чи меншому ступені впливає ...

Скачать
93931
27
11

... італу протягом 2004 – 2006 року знизилась на 2,7%. Рисунок 2.11. Динаміка рентабельності активів та власного капіталу ВАТ „ДніпроАЗОТ” 3 Дослідницька частина. Оптимізація структури фінансових ресурсів підприємства Поняття "структура капіталу" в найбільш загальному виді характеризується всіма закордонними та вітчизняними економістами як співвідношення всіх форм власних та позичених фі ...

Скачать
67583
7
2

... та ціна реалізації; витрати на виробництво, керівництво, реалізацію та ін.; обсяги та напрямки інвестицій. 2. Організація фінансового аналізу ВАТ “Виробничо-технічне підприємство “Укренергочормет”   2.1 Аналіз показників ліквідності та платоспроможності підприємства Облікова політика на підприємстві ВАТ “Виробничо-технічне підприємство “Укренергочормет” регламентується Законодавством Укра ...

Скачать
70064
6
0

... в мобільній формі; підприємство має низький рівень ліквідності. РОЗДІЛ 3 ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОЦІНКИ СТРУКТУРИ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ 3.1 Вдосконалення системи управління фінансовими ресурсами Метою фінансової стратегії ефективного розвитку підприємства є забезпечення стійкого положення на ринку, яке базується на ефективному формуванні і використанні фінансових ресурсів. Забезпечити ...

0 комментариев


Наверх