2.1. Анализ критериальных объектов финансового анализа табличным способом

 

Оценка платежеспособности табличным способом (ТС1)

Результаты расчетов для определения степени платежеспособности предприятия

Наименование показателя Значение, тыс. руб. Тенденция изменения
на начало периода на конец периода
1. Капитал и резервы 22 115 988 30 111 954
2. Внеоборотные активы 50 746 065 54 444 080
3. Собственный оборотный капитал -28 630 077 -24 332 126
4. Долгосрочные обязательства 21 852 625 46 391 439
5. Перманентный оборотный капитал -6 777 452 22 059 313
6. Краткосрочные займы и кредиты 10 070 087 27 337 656
7. Основные источники формирования запасов 3 292 635 49 396 969
8. Запасы и НДС 42 176 61 107
9. Излишек или недостаток собственного оборотного капитала -28 672 253 -24 393 233
10. Излишек или недостаток перманентного оборотного капитала -6 819 628 21 998 206
11. Излишек или недостаток основных источников формирования 3 250 459 49 335 862
12. Тип финансовой устойчивости Неустойчивый Нормальный
13*. Непродаваемая часть запасов 8 814 - -
14*. Излишек или недостаток перманентного оборотного капитала для обеспечения непродаваемой части запасов -6 786 266 - -
15*. Подтип финансовой неустойчивости недопустимо - -
16. Степень платежеспособности предприятия недопустимо низкая нормальная
13. - рассчитываются при неустойчивом финансовом состоянии

Платежеспособность предприятия за период улучшилась, из недопустимо низкой степени перешло в нормальную степень платежеспособности. Недостаток (отсутствие) Собственного оборотного капитала присутствует как на начало периода, так и на конец периода. На конец периода недостаток уменьшился (на 4 279 020 тыс. руб.). Недостаток перманентного оборотного капитала наблюдается только на начало периода, к концу периода ПОК значительно увеличился на 15 281 861 тыс. руб. Поэтому на начало периода перманентного оборотного капитала не достаточно для погашения ЗНДС, а на конец периода этого недостатка нет. Основных источников формирования (ОИФ) запасов достаточно как на начало периода, так и на конец периода. На конец периода ОИФ возросло на 46 085 403 тыс. руб., из-за значительного увеличения к концу периода краткосрочных займов и кредитов и перманентного капитала. Если ситуация будут ухудшаться, то можно сократить величину запасов и НДС.


Оценка кредитоспособности табличным способом (ТС2)

Результаты расчетов для определения степени кредитоспособности предприятия

Группа показателей актива Значение, Группа показателей пассива Значение, Платежный баланс, тыс. руб. Изменения
 тыс. руб. тыс. руб.
на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода

Расчет текущей ликвидности

1. Наиболее ликвидные активы 6 347 548 30 790 055 1. Наиболее срочные обязательства 9 890 247 5 070 691 -3 542 699 25 719 364
2. Быстрореализуемые активы 6 690 060 23 456 163 2. Краткосрочные пассивы 10 070 087 27 337 656 -3 380 027 -3 881 493
Итого 13 037 608 54 246 218 Итого 19 960 334 32 408 347 -6 922 726 21 837 871

Расчет перспективной ликвидности

3. Медленореализуемые активы 50 627 561 53 840 868 3. Долгосрочные пассивы 21 852 625 46 391 439 28 774 936 7 449 429
4. Труднореализуемые активы 254 964 817 094 4. Постоянные пассивы 22 107 174 30 104 394 -21 852 210 -29 287 300
Итого 50 882 525 54 657 962 Итого 43 959 799 76 495 833 6 922 726 -21 837 871
Всего 63 920 133 108 904 180 Всего 63 920 133 108 904 180 0 0
Коэффициент общей ликвидности 1,16 1,80
Степень кредитоспособности Абсолютная Абсолютная ~

Недостаток наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств присутствует на начало периода, к концу периода ситуация резко улучшается. Быстрореализуемые активов не хватает на погашение краткосрочных пассивов и на начало, и на конец периода. В целом, текущая ликвидность предприятия к концу периода была достаточна, на начало периода еще присутствует недостаток в размере 6 922 726 тыс. руб., и на конец периода недостатка мы уже не наблюдаем.

Предприятие по текущей ликвидности имеет излишки, соответственно перспективная ликвидность является недостаточной на конец периода и избыточной на начало. В части перспективной ликвидности обращает на себя внимание, что труднореализуемые активы намного меньше постоянных пассивов, что является положительным фактором. Также можно отметить, что медленнореализуемых активов достаточно для погашения долгосрочных пассивов. Исходя из рассчитанного коэффициента общей ликвидности (Кол) можно сделать вывод о том, что кредитоспособность предприятия за анализируемый период улучшилась. Хотя и на начало и на конец периода предприятие имело абсолютную степень кредитоспособности.

Ситуация улучшилась за счет резкого роста к концу периода наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, и снижения наиболее срочных обязательств.


Оценка вероятности банкротства табличным способом (ТС3)

Результаты расчетов для оценки степени банкротства предприятия

 

Наименование показателя Значение, тыс. руб. Тенденция изменения
На начало периода На конец периода
1. Денежные средства 240 903 233 452
2. Краткосрочные финансовые вложения 6 106 645 30 556 603
3. Итого денежные оборотные активы 6 347 548 30 790 055
4. Запасы и НДС 42 176 61 107
5. Итого денежные и материальные оборотные активы 6 389 724 30 851 162
6. Продаваемая часть запасов 33 362 53 547
7. Итого скорректированные денежные и материальные оборотные активы 6 380 910 30 843 602
8. Краткосрочные обязательства 19 960 334 32 408 347
9. Предельная величина недостатка денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств -4 990 084 -8 102 087
10. Излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств -13 570 610 -1 557 185
11. Вероятность банкротства Высокая Средняя
12. Скорректированный излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств -13 579 424 -1 564 745
13. Вероятность банкротства на основе скорректированных показателей Высокая Средняя

Вероятность банкротства предприятия к концу анализируемого периода снизилась, ситуация улучшилась. Если на начало периода недостаток денежных и материальных оборотных активов (ДС, КФВ и ЗНДС) для обеспечения П5 составлял 13 579 424 тыс. руб., то к концу периода этот недостаток значительно сократился и составил 1 557 185 тыс. руб. На начало периода недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения П5 превышает предельную величину (25% П5) недостатка денежных и материальных оборотных активов для обеспечения П5 (вероятность банкротства высокая), а на конец периода не превышает, вероятность средняя. Аналогичная ситуация складывается и по скорректированному показателю, высокая степень банкротства на начало периода и средняя к концу периода. Основная проблема — недостаток имеющихся оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств, по нескорректированному показателю на конец периода недостаток составляет 1 557 185 тыс. руб., по скорректированному 1 564 745 тыс. руб.

Улучшение ситуации произошло в основном из-за значительного увеличения в 5 раз к концу периода краткосрочных финансовых вложений. Для перехода из средней степени в низкую степень вероятности банкротства по нескорректированному показателю необходимо погасить недостаток в размере 1 557 185 тыс. руб. Для улучшения ситуации в целом должны повысить оборачиваемость дебиторской задолженности, что приведет к росту денежных средств, которыми можно воспользоваться для оплаты кредиторской задолженности и сокращению краткосрочных обязательств (П5).



Информация о работе «Финансовый анализ деятельности ОАО "МХК "ЕвроХим"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 87679
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
107711
10
10

... негативных последствий для инвестиционного портфеля ОАО «МХК «ЕвроХим» и поиску путей формирования оптимальной структуры портфеля ценных бумаг организации на текущую дату. Рис. 4. Доходность еврооблигаций ОАО «МХК «ЕвроХим» на 02.03.2009 г. 3. Управление инвестиционным портфелем предприятия 3.1 Направления совершенствования структуры инвестиционного портфеля   По сравнению с ...

Скачать
155155
10
1

... . Отметим, что как Россия, так и США осознают необходимость дальнейшего роста внешнеторговых потоков, кроме того, он обусловлен динамикой и тенденциями развития современного мирового экономического пространства. 2. Проблемы воздействия экономического положения США и России на состояние экономики в этих странах   2.1 Экономические процессы в России и их воздействие на экономическое положение ...

Скачать
181517
6
7

... новых и модернизации действующих производств. В области ведется целенаправленная работа над созданием благоприятного климата для вложения капиталов. Инвестиционная политика в Тульской области основывается на принципах: ·           доброжелательности в отношениях с инвестором и взаимной ответственности участников инвестиционного процесса; ·           равноправия инвесторов; ·           ...

Скачать
44456
0
0

... с Указа Президента Российской Федерации от 05.12.1993г. №2096. Особое место уделено мерам государственной поддержки и в Федеральном Законе от 30.11.1995г. №190-ФЗ « О финансово-промышленных группах», а также в ряде Президентских Указов и Правительственных постановлений. К настоящему времени в Российской Федерации сложилась уже достаточно развитая правовая база, регламентирующая вопросы ...

0 комментариев


Наверх