2.1.5. Анализ фонда оплаты труда
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты.
Анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.
Фонд заработной платы включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Фонд заработной платы РСиС персонала может измениться за счет его численности и среднегодового заработка.
∆ФЗПчр = (ЧР2006 – ЧР2005) х ГЗП2005, (7)
где ∆ФЗПчр – изменение фонда заработной платы за счет численности работающих;
ЧР2005, ЧР2006 – среднесписочная численность работающих в 2005г и 2006г.;
ГЗП2005 – среднегодовая заработная плата одного работающего.
1) Для РСиС изменеие ФЗП по формуле 7:
∆ФЗПчр = (ЧР2006 – ЧР2005) х ГЗП2005=(3400 – 2849) х 2851,1 = 1570956,1 руб.
За счет роста численности РСиС фонд заработной платы вырос на 1 млн. 570 тыс.956,1 руб.
∆ФЗПгзп = ЧР2006 х (ГЗП2006 – ГЗП2005) (8)
∆ФЗПгзп = ЧР2006 х (ГЗП2006 – ГЗП2005) = 3400 х (3859,7 –2851,1) = 3429240 руб.
Из-за увеличения должностных окладов фонд заработной платы РСиС вырос на 3429240 рубей.
2) Для основных рабочих:
∆ФЗПчр = (ЧР2006 – ЧР2005) х ГЗП2005 = (3620-2403) х 2851,1 =3469788 руб.
Вследствие роста численности основных рабочих фонд заработной платы вырос на 3469788 рублей.
∆ФЗПгзп= ЧР2006 х (ГЗП2006 – ГЗП2005) = 3620 х (3859,7-2851,1) =3651132руб.
За счет роста должностных окладов фонд оплаты труда специалистов вырос на 3651132 рубля.
3) Для вспомогательных работников:
∆ФЗПчр = (ЧР2006 – ЧР2005) х ГЗП2005 = (3949-3650) х 2851,1 = 8524789 руб.
За счет роста численности вспомогательных исполнителей фонд заработной платы вырос на 852478,9 руб.
∆ФЗПгзп=ЧР2006 х (ГЗП2006 – ГЗП2005) =3949 х (3859,7-2851,1)=3982961 руб.
За счет роста должностных окладов фонд оплаты труда вспомогательных работников вырос на 24648866 рублей.
Все рассчитанные показатели занесены в таблицу 9. Как видно из таблицы, из-за увеличения численности персонала на 2067 человек и средней заработной платы на 1008,6 рублей (3859,7-2851,1), фонд оплаты труда увеличился по предприятию в целом на 24648866 рублей и составляет 67029322 рубля.
Таблица 9
Анализ фонда оплаты труда
Категории персонала | ФОТ, руб. | Отклонения по ФОТ | |||
2005 | 2006 | Всего | В т.ч. за счет изменений | ||
числен. | средней з/п | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Основные рабочие | 11442723 | 18563643 | 7120920 | 3469788 | 3651132 |
Вспомогат. Рабочие | 17375987 | 29883737 | 12507750 | 8524789 | 3982961 |
Всего РСиС | 13561746 | 18581942 | 5020196,1 | 1590956,1 | 3429240 |
ППП | 42380456 | 67029322 | 24648866 | 13585533 | 11063333 |
Рассчитаем индексы среднего заработка и производительности промышленно-производственного персонала.
СЗ2006 3859,7
Iсз = 1,35 (9)
СЗ2005 2851,1
ГВ2006 550,78
Iгв = 1,4 (10)
ГВ2005 393,22
где СЗ-средняя заработная плата,
ГВ- средняя выработка на 1-го работника.
Приведенные данные показывают, что на предприятии темпы роста производительности труда опережают темпы роста оплаты труда. Коэффициент опережения равен:
Коп = Iгв/ Iсз = 1,4/1,35 =1,04 (11)
Для определения экономии фонда оплаты труда или его перерасхода воспользуемся формулой:
Э = Iсз - Iгв / Iсз =67029,3 х (-0,037) =24800,841 тыс.руб. (12)
В данном случае более высокие темпы роста производительности по сравнению с темпами роста оплаты труда привели к экономии фонда заработной платы на сумму 24800841 рубль.
... новые автомобильные заводы, которые создаются с участием ведущих зарубежных производителей, которые развертывают свою деятельность не только в России, но и СНГ. 2.2 Анализ обеспеченности ОАО "Нефтекамскшина" трудовыми ресурсами Интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагает максимальное развитие хозяйственной инициативы ...
... также разработку систем сертификации на экологическую чистоту, защитные параметры от воздействия окружающей среды, в том числе при экстремальных условиях. Основными факторами повышения конкурентоспособности продукции ОАО «Искож» являются удешевление товаров, чего можно добиться при удешевлении сырья и увеличении массовости выпускаемой продукции; повышение качества выпускаемой продукции; активное ...
... итоговых корректировок Итоговая величина стоимости, полученная в результате применения всей совокупности ценовых мультипликаторов, должна быть откорректирована в соответствии с конкретными условиями оценки бизнеса. Наиболее типичными являются следующие поправки. Портфельная скидка представляется при наличии не привлекательного для покупателя характера диверсификации активов. Аналитик при ...
... на то, что она может быть дороже или хуже по качеству аналогичной продукции, производимой компаниями-конкурентами. В целях нейтрализации возможных негативных последствий вертикальной интеграции прибегают к разнообразным мероприятиям стратегического и организационного характера. Одним из важнейших средств нейтрализации негативных последствий интеграции, вызываемых жесткой увязкой ресурсов в ...
0 комментариев