Зміст та завдання економічного аналізу
Система показників, які використовуються в економічному аналізі: поняття та класифікація
Класифікація способів і технічних прийомів економічного аналізу
Прийоми групування та деталізації показників і їх види
Використання в аналізі рядів динаміки та графічного способу
Сутність та використання в аналізі балансового методу
Метод ланцюгових підстановок
Спосіб абсолютних різниць та його застосування в економічному аналізі
Навигация
Метод ланцюгових підстановок
Економічний аналіз
68962
знака
7
таблиц
1
изображение
2. Метод ланцюгових підстановок
Спосіб ланцюгових підстановок є найуніверсальнішим, він використовується для розрахунку впливу факторів для усіх типів детермінованої залежності факторів. цей спосіб полягає у визначенні впливу окремих факторів на зміну величини результативного показника з допомогою поступової заміни базисної величини кожного фактора на фактичну величину у звітному періоді. Для цього розраховується низка умовних величин результативного показника. Порівняння величини результативного показника до та після заміни рівня того чи іншого показника нейтралізує вплив усіх інших факторів, крім одного, що уможливлює визначення впливу останнього на приріст результативного показника.
Технологія розрахунків за способом ланцюгових підстановок може бути представлена як послідовність наступних аналітичних операцій:
• розрахунок планового значення результативного показника;
• заміна планового значення першого фактора на фактичний (підстановка);
• розрахунок умовного значення результативного показника;
•визначення впливу першого фактора шляхом віднімання від умовного планового значення результативного показника.
Таблиця 4.10
Схема розрахунків при способі ланцюгових підстановок
|
Підстановка | 1 | 2 | 3 | 4 | Умовні позначення | Методика розрахунку | Результат впливу |
| Планові значення | П | П | П | П | Rп | - | - |
| 1 підстановка | Ф | П | П | П | R1 | R1-Rп | +R1 |
| 2 підстановка | Ф | Ф | П | П | R2 | R2-R1 | ±R2 |
| 3 підстановка | Ф | Ф | Ф | П | R3 | R3-R2 | ± R3 |
| 4 підстановка | Ф | Ф | Ф | Ф | Rф | Rф-R3 | ± R4 |
ФакториПравильність розрахунків за способом ланцюгових підстановок залежить від прийнятої послідовності факторів у факторній моделі. Для того, щоб уникнути зазначеного недоліку в теорії економічного аналізу прийняте правило:
підрозділяти усі фактори на кількісні і якісні і записувати у факторні моделі спочатку кількісні, а потім якісні фактори;
якщо у формулі міститься багато кількісних, структурних або якісних показників, послідовність заміни залежить від оцінки того, які з них є основними, які похідними, які первинні, а які – вторинні.
Наприклад, факторна модель випуску продукції під впливом трудових факторів має вид:
В = ЧР*Д* t *W
де: В – випуск продукції;
Д – кількість відпрацьованих днів 1 робітником;
ЧР – чисельність робітників;
t – тривалість робочої зміни;
W – середнегодинний виробіток.
Розрахуємо вплив трудових факторів на обсяг продукції, що випускається, і визначимо резерв його збільшення.
Таблиця 4.11
Вихідні дані для розрахунку впливу факторів на зміну обсягу виробництва
| Показники | За планом | Фактично | +/- Відхилення |
| 1. Обсяг випущеної продукції, т. грн. | 13736 | 14389 | + 653 |
| 2.Середньоспискова чисельність робітників, чол | 775 | 782 | + 7 |
| 3.Відпрацьовано днів 1 робітником за рік, дн. | 280 | 275 | - 5 |
| 4. Середня тривалість робочого дня, год | 7.8 | 7.7 | - 0.1 |
| 5.Середнєгодинний виробіток 1 робітника, грн. | 8.115 | 8.69 | + 0.575 |
У = ЧР*Д*Т*W
Виконаємо ряд підстановок:
У1 = ЧРф*Дп*Тп*Wn = 782 * 280 * 7.8 * 8.115 = 13859.5 тис.грн;
У2 = ЧРф*Дф*Тп*Wn = 782 * 275 * 7.8 * 8.115 = 13612 тис.грн;
У3 = ЧРф*Дф*Тп*Wn = 782 * 275 * 7.7 * 8.115 = 13437.5 тис.грн.
Розрахуємо величину впливу трудових факторів на обсяг випуску продукції:
+ Вчр = У1 – Вп = 13859.5 – 13736 = 123.5 тис.грн;
+ Вд = У2 – У1 = 13612 – 13859.5 = - 247.5 тис. грн;
+ Вt = У3 – У2 = 13437.5 – 13612 = - 174.5 тис.грн;
+ Вw = Вф – У3 = 14389 – 13437.5 = 951.5 тис.грн.
Алгебраічна сума впливу факторів обов язково має дорівнювати загальному приросту результативного показника: 14389 – 13736 = +653 тис. грн.
Брак такої рівності свідчить про допущені в розрахунках помилки.
Підрахуємо резерв підвищення обсягу випуску продукції за рахунок трудових факторів:
Р = ∑( - Вi )
H = 247.5 + 174.5 = 422 тис.грн.
За результатами проведеного аналізу можна зробити висновок про те, що фактичний обсяг випуску продукції в порівнянні з планом збільшився на 653 тис.грн. Причому, збільшення чисельності робітників на 7 чоловік і їх средньогодиного виробітку на 0.575 гр. викликало збільшення обсягу випуску відповідно на 123.5 і 951.5 тис.грн. Однак, зниження кількості відпрацьованих днів на 5 дн і середньої тривалості зміни на 0.1 г/дн спричинило за собою зниження виробництва продукції відповідно на 247.5 і 174.5 тис.грн. У результаті цього утворився резерв підвищення обсягу продукції у сумі 422 тис.грн.
Похожие работы
... таблиці 7, можна зробити висновки, що у 2007 році відхилення від плану незначні, у 2008 році причинами економії матеріалів стало використання в загальній структурі товару не 76%, а 75,61% матеріалів, у 2009 році витрати матеріалів на ВАТ «Стахановський вагонобудівний завод» більше норми обумовлені незначні прорахунки робітників та загально виробничі витрати. Таблиця 7 – Аналіз використання ...
... (орган, упроваджений управляти майном) боржника, інвестор, з метою запобігання банкрутству боржника шляхом реорганізаційних, організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до початку порушення провадження у справу про банкрутство. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. Керуючий санацією ...
... такі показники - допоміжна характеристика використання трудових ресурсів у КСП. Інформаційною базою для визначення показників використання трудових ресурсів у КСП на мікрорівні є оперативний облік та звітність цих підприємств, на макрорівні - матеріали офіційної статистики. Зайнятість в особистому підсобному господарстві Оскільки домашнім господарством зайняте практично все сільське населення, ...
... визначити. Матеріалозабезпеченість працюючих зростає у звітному році на 24,15 грн. особу тобто на 127, 17%, що є позитивним для підприємства. ВИСНОВКИ Складання звіту про виробничу практику з економічного аналізу на прикладі ТзОВ «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)» дозволило мені закріпити і поглибити теоретичні знання з економічного аналізу шляхом практичного їх застосування, ...
0 комментариев