2.2 Анализ динамики и структуры основных фондов
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства начнем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно – производственные фонды. На ОАО «Ярнефтехимстрой» СУ-3 нет основных средств непроизводственного назначения.
Кроме того, для анализа выделим активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Анализ динамики основных средств по годам приведен в таблице 2.
Таблица 2 – Анализ динамики основных средств за 2006–2008 гг.
Наименования основных средств | Ед. измер. | Год | Динамика отклонений | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007–2006 | 2008–2007 | 2008–2006 | |||||
абсо-лют. откл. (±) | темп роста (%) | абсо-лют. откл. (±) | темп роста (%) | абсо-лют. откл. (±) | Темп роста (%) | |||||
Здания | тыс. руб. | 3598 | 3440 | 3437 | -158 | - | -3 | - | -161 | - |
Сооружения и передаточные устройства | тыс. руб. | 58 | 58 | 121 | 0 | - | +63 | 209 | +63 | 209 |
Машины и оборудование | тыс. руб. | 847 | 1405 | 2011 | +558 | 165,9 | +606 | 143 | +1164 | 237 |
Транспорт-ные средства | тыс. руб. | 9305 | 8969 | 8746 | -336 | - | -223 | - | -559 | - |
Производст-венный и хоз. инвентарь | тыс. руб. | 1376 | 1338 | 706 | -38 | - | -632 | - | -670 | - |
Как видно из таблицы 2, в целом прирост основных средств на ОАО «Ярнефтехимстрой» строительном управлении №3 имеет отрицательную динамику: за два года их стоимость снизилась, хотя и незначительно.
Особенно следует отметить как положительный факт, динамику роста активной части основных средств – машин и оборудования, при помощи которых производится продукция. Активная часть основных фондов в 2007 году выросла с 847 000 рублей до 1 405 000 рублей, или на 165,9% а в 2008 году еще увеличилась до 2 011 000 руб., что составляет 143%. Взаимосвязь этого показателя с увеличением объемов товарной продукции будет рассмотрена далее.
Снижение стоимости зданий и сооружений менее значительный: новые здания и сооружения выводились в 2007 году: стоимость зданий уменьшилась на 158 тыс. рублей, а стоимость сооружений осталась неизменной. Уменьшение стоимости транспортных средств с 2006 по 2007 гг. вызвано снижением производственно – хозяйственной деятельности, спадом объемов выпуска товарной продукции. Стоимость прочих видов основных средств и производственного и хозяйственного инвентаря тоже снизилась.
Рисунок 2 – Динамика основных средств за 2006–2008 гг.: 1 – Здания; 2 – машины и оборудование; 3 – транспортные средства; 4 – Другие виды оборотных средств
Рисунок 3 – Структура основных производственных фондов в 2006 году
Рисунок 4 – Структура основных производственных фондов в 2007 году
Рисунок 5 – Структура основных производственных фондов в 2008 году
Данные, рассчитанные в таблице А.1, показывают улучшение структуры основных средств к концу 2008 года: удельный вес машин и оборудования в общей их стоимости увеличился на 5,7 пункта, в то же время удельный вес пассивных основных средств незначительно возрос на 2,7 пункта. Увеличение доли транспортных средств вызван более высокими темпами прироста по сравнению с машинами и оборудованием, так как в абсолютном выражении они уменьшились. Такие структурные сдвиги в составе основных средств оказывают положительное влияние на рост объема товарной продукции. Это влияние рассмотрим подробнее при факторном анализе рентабельности основных средств.
0 комментариев