Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики
Изменение товарной продукции Анализ объемов производства Анализ внешней конкурентной среды Анализ себестоимости по статьям калькуляции Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции Расчет и анализ показателей рентабельности Анализ безубыточности Показатели рентабельности - характеризуют прибыль организации Комплексный анализ эффективности производства Технологическая часть Анализ технологичности изделия, выбор и описание типа производства, расчет такта или партии запуска деталей Разработка технологического процесса изготовления детали Расчёт калькуляции себестоимости детали из заготовки-штамповки Экономические проблемы травматизма Защита от вредных веществ Расчет экономической эффективности мероприятий, направленных на снижение заболеваемости Расчет экономической эффективности внедрения проектных предложений на снижение экологических проблем Влияние проектных мероприятий на основные показатели деятельности предприятия Сетевой график внедрения мероприятий с расчётом пути табличным или секторным способом
123054
знака
53
таблицы
7
изображений

1.7.3 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.

Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно.

Проведем анализ показателя затрат на 1 рубль товарной продукции, который представлен в таблице 1.7.

Таблица 1.7.-Затраты на 1 рубль товарной продукции

№ п/п Показатель Базовый период (2007г), П0 Анализир. период (2008г), П1 Индекс, I=П1/П0

Абсол. откл.,

Па=П1-П0

Темп прироста, Tпр=( I-1)×100
1. Товарная продукция, млн.руб. 4571980 3325100 0,7272 -1246880 -27,28
2. Себестоимость продукции, млн.руб. 3192313 2531705 0,7930 -660608 -20,7
3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. 70 76 1,0857 6 9

Производство продукции рентабельно, так как затраты на 1 руб. продукции меньше 1 руб. Проанализировав затраты на 1 руб. товарной продукции можно сделать вывод, что этот показатель увеличился на 9 %. Это является отрицательным фактором в работе предприятия. На него могло повлиять следующее: изменение структуры выпуска продукции; изменение уровня затрат на производство; изменение цен и тарифов на потребление материальных ресурсов; изменение оптовых цен на продукцию.

 

1.8 Анализ прибыли и рентабельности

 

1.8.1 Анализ показателей прибыли

Прибыль характеризует абсолютный экономический результат и способность предприятия наращивать капитал.

Таблица 1.8.-Расчет показателей прибыли, тыс.руб.

п/п

Показатель Базовый период (2007г), П0 Анализир. период (2008г), П1 Индекс, I=П1/П0 Абсол. откл., Па=П1-П0 Темп прироста, Tпр=( I-1)×100
1 Реализованная продукция 4206336 2986593 0,7100 -1219743 -29
2 Себестоимость продукции 3192313 2531705 0,7930 -660608 -20,7
3 Прибыль (убыток) от реализации продукции 1014023 454888 0,4485 -559135 -55,15
4 Прибыль (убыток) от реализации имущества 150355 270500 1,7991 120145 79,91
5 Балансовая (валовая) прибыль 1164378 725388 0,6230 -438990 -37,7

Валовая прибыль в анализируемом периоде уменьшилась на 438990 тыс.руб. и составляют 725388 тыс.руб. Уменьшение валовой прибыли обусловлено главным образом уменьшением прибыли от реализации продукции на 559135 тыс.руб.

Проведем факторный анализ прибыли от реализации и выявим влияние на нее следующих факторов:

1.  Изменение объема реализации продукции

ΔП(рп)0рп ×(Iрп-1) = -294067 тыс.руб.

2.  Изменение структуры реализации продукции:

ΔП(стр)= Паналит.рп 0рп ×Iрп =-324401 тыс.руб.


3.  Изменение производственной себестоимости

ΔП(Спр)= Саналит.пр – С1пр = -326408 тыс.руб.

4.  Изменение коммерческих расходов

ΔП(Скр)= Саналит.кр – С1кр = -3815 тыс.руб.

5.  Изменение цен на продукцию

ΔП(ц)= Р1паналит.п = 389556 тыс.руб.

Общее изменение прибыли от реализации:

ΔП= ΔП(рп)+ ΔП(стр)+ ΔП(Спр) + ΔП(Скр) + ΔП(ц) = -559135 тыс.руб.

ΔП = П1 – П0 = 454888 тыс.руб. – 1014023 тыс.руб. = -559135 тыс.руб.

Таблица 1.9.-Данные для анализа

№ п/п Показатель Базовый период (2007г), П0 Аналитический период (сопостави-мый), Паналит. Анализируемый период (2008г), П1
1. Производственная себестоимость 3156871 2176050 2502458
2. Коммерческие расходы 35442 25432 29247
3. Полная себестоимость 3192313 2201483 2531705
4. Реализованная продукция 4206336 2597037 2986593
5. Прибыль от реализации продукции 1014023 395555 454888

Проанализировав прибыли от реализации под влиянием на нее: объема реализации продукции, структуры реализации продукции, производственной себестоимости и цен на продукцию можно сделать следующие выводы:

1.  При уменьшение объема реализации оказывается отрицательное влияние на сумму прибыли, так как продажи рентабельной продукции уменьшились.

2.  Отрицательное влияние на сумму прибыли оказало изменение структуры товарной продукции. Что говорит об уменьшение рентабельных видов продукции в объеме ее реализации.

3.  Под влиянием себестоимости продукции сумма прибыли от реализации снизилась на 326408 тыс.руб.

4.  Так как уровень среднереализационных цен в анализируемом периоде вырос, то сумма прибыли увеличилась на 389556 тыс.руб.

 

1.8.2 Анализ образования и распределения прибыли

Таблица 1.10.-Образования и распределения прибыли

№ п/п Показатели Базовый период (2007г), П0 Анализир. период (2008г), П1 Индекс, I=П1/П0

Абсол. откл.,

Па=П1-П0

Темп прироста, Tпр=(I-1)×100
1 2 3 4 5 6 7
1. Выручка от реализации продукции 5129678 3642187 0,71 -1487491 -29
2. НДС (18%) 923342 655594 0,71 -267748 -29
3. Реализованная продукция 4206336 2986593 0,71 -1219743 -29
4. Себестоимость продукции, в т.ч.: 3192313 2531705 0,793 -660608 -20,7
-материальные затраты 2540336 1777470,4 0,8997 -762865,6 -30,03
- затраты на оплату труда 381770 439036 1,15 +57266 +15
- ЕСН 106514 122491 1,15 +15 977 +15,00
- амортизация ОПФ 21831 34643 1,59 +12812 +59
- прочие расходы 141862 158064,6 1,11 16202,6 +11
5. Прибыль от реализации продукции 1014023 454888 0,4485 -559135 -55,15
6. Прибыль от реализации имущества 150355 270500 1,7991 120145 79,91
7. Валовая прибыль 1164378 725388 0,6230 -438990 -37,7
8. Налог на имущество (2%) 23288 14508 0,62 -8780 -38
9. Налогооблагаемая прибыль 1141090 710880 0,62 -430210 -38
10. Налог на прибыль(24%) 273862 170611 0,62 -103251 -38
11. Чистая прибыль 867228 540269 0,62 -326959 -38
12. Резервный фонд(5%) 43361,4 27013,45 0,62 -16347,95 -38
13. Фонд развития производства(60%) 520336,8 324161,4 0,62 -196175,4 -38
14. Фонд социального развития (25%) 216807 135067,25 0,62 -81739,75 -38
15. Фонд материального поощрения (10%) 86722,8 54026,9 0,62 -32695,9 -38

Проанализировав образование и распределение прибыли можно сделать следующие выводы:

1.  уменьшение выручки от реализации продукции на 29%. Это говорит о том, что в 2008 году объем по производству и реализации продукции фактически был не выполнен.

2.  уменьшение себестоимости продукции на 20,7% - положительная тенденция, если при относительном снижении затрат на производство реализованной продукции не страдает ее качество.

3.  уменьшение прибыли от реализации продукции на 55,15% не благоприятен и свидетельствует об уменьшении рентабельности продукции и относительном увеличении издержек производства и обращения.

4.  прибыль от реализации имущества увеличилась в анализируемом периоде на 79,91%. Это свидетельствует о том, что предприятие получает прибыль не только от основной своей деятельности, но и от дополнительной. Однако это может оказать и негативное влияние на деятельность предприятия, в связи с уменьшением стоимости ОПФ.

5.  уменьшение таких показателей, как валовая прибыль (37,7%) и чистая прибыль (38%) указывают на отрицательные тенденции в организации производства на данном предприятии. Разные темпы изменения этих показателей были вызваны корректировкой системы налогообложения. Кроме того, следует иметь в виду, что размер этих показателей во многом зависит от учетной политики, применяемой на данном предприятии.

6.  уменьшение налогооблагаемой прибыли на 38% могло быть вызвано уменьшением уровня отпускных цен и удельного веса более дорогой продукции в общем объеме продаж.

7.  уменьшение суммы налога на имущество на 38% могло произойти за счет уменьшения валовой прибыли.

8.  уменьшение суммы налога на прибыль на 38% могло быть связано с уменьшением налогооблагаемой прибылью, поскольку ставка налога на прибыль оставалась в течение базового и анализируемого периода фиксированной в размере 24%.

9.  проанализировав формирование и распределение чистой прибыли в резервный фонд, фонд развития производства, фонд социального развития, фонд материального поощрения, можно сделать вывод, что основным фактором повлиявшем на уменьшение размеров отчислений в данные фонды, является уменьшение суммы чистой прибыли в анализируемом периоде. Коэффициенты отчислений прибыли в соответствующие фонды и в базовом, и в анализируемом периоде оставались стабильными и равными соответственно 5%, 60%, 25% и 10%.

 


Информация о работе «Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 123054
Количество таблиц: 53
Количество изображений: 7

Похожие работы

Скачать
165927
26
2

... . Заключение Проведенное исследование убедило в многоаспектности темы дипломной работы. В дипломной работе были изучены порядок и методы составления отчета о движении денег, исследованы порядок проведения аудита отчета о движении денег и анализ его основных показателей. В качестве выводов можно сформулировать следующее: 1) К денежным средствам относятся денежная наличность в национальной ...

0 комментариев


Наверх