1.7.3 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.
Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно.
Проведем анализ показателя затрат на 1 рубль товарной продукции, который представлен в таблице 1.7.
Таблица 1.7.-Затраты на 1 рубль товарной продукции
№ п/п | Показатель | Базовый период (2007г), П0 | Анализир. период (2008г), П1 | Индекс, I=П1/П0 | Абсол. откл., Па=П1-П0 | Темп прироста, Tпр=( I-1)×100 |
1. | Товарная продукция, млн.руб. | 4571980 | 3325100 | 0,7272 | -1246880 | -27,28 |
2. | Себестоимость продукции, млн.руб. | 3192313 | 2531705 | 0,7930 | -660608 | -20,7 |
3. | Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. | 70 | 76 | 1,0857 | 6 | 9 |
Производство продукции рентабельно, так как затраты на 1 руб. продукции меньше 1 руб. Проанализировав затраты на 1 руб. товарной продукции можно сделать вывод, что этот показатель увеличился на 9 %. Это является отрицательным фактором в работе предприятия. На него могло повлиять следующее: изменение структуры выпуска продукции; изменение уровня затрат на производство; изменение цен и тарифов на потребление материальных ресурсов; изменение оптовых цен на продукцию.
1.8 Анализ прибыли и рентабельности
1.8.1 Анализ показателей прибыли
Прибыль характеризует абсолютный экономический результат и способность предприятия наращивать капитал.
Таблица 1.8.-Расчет показателей прибыли, тыс.руб.
№ п/п | Показатель | Базовый период (2007г), П0 | Анализир. период (2008г), П1 | Индекс, I=П1/П0 | Абсол. откл., Па=П1-П0 | Темп прироста, Tпр=( I-1)×100 |
1 | Реализованная продукция | 4206336 | 2986593 | 0,7100 | -1219743 | -29 |
2 | Себестоимость продукции | 3192313 | 2531705 | 0,7930 | -660608 | -20,7 |
3 | Прибыль (убыток) от реализации продукции | 1014023 | 454888 | 0,4485 | -559135 | -55,15 |
4 | Прибыль (убыток) от реализации имущества | 150355 | 270500 | 1,7991 | 120145 | 79,91 |
5 | Балансовая (валовая) прибыль | 1164378 | 725388 | 0,6230 | -438990 | -37,7 |
Валовая прибыль в анализируемом периоде уменьшилась на 438990 тыс.руб. и составляют 725388 тыс.руб. Уменьшение валовой прибыли обусловлено главным образом уменьшением прибыли от реализации продукции на 559135 тыс.руб.
Проведем факторный анализ прибыли от реализации и выявим влияние на нее следующих факторов:
1. Изменение объема реализации продукции
ΔП(рп)=П0рп ×(Iрп-1) = -294067 тыс.руб.
2. Изменение структуры реализации продукции:
ΔП(стр)= Паналит.рп -П0рп ×Iрп =-324401 тыс.руб.
3. Изменение производственной себестоимости
ΔП(Спр)= Саналит.пр – С1пр = -326408 тыс.руб.
4. Изменение коммерческих расходов
ΔП(Скр)= Саналит.кр – С1кр = -3815 тыс.руб.
5. Изменение цен на продукцию
ΔП(ц)= Р1п -Раналит.п = 389556 тыс.руб.
Общее изменение прибыли от реализации:
ΔП= ΔП(рп)+ ΔП(стр)+ ΔП(Спр) + ΔП(Скр) + ΔП(ц) = -559135 тыс.руб.
ΔП = П1 – П0 = 454888 тыс.руб. – 1014023 тыс.руб. = -559135 тыс.руб.
Таблица 1.9.-Данные для анализа
№ п/п | Показатель | Базовый период (2007г), П0 | Аналитический период (сопостави-мый), Паналит. | Анализируемый период (2008г), П1 |
1. | Производственная себестоимость | 3156871 | 2176050 | 2502458 |
2. | Коммерческие расходы | 35442 | 25432 | 29247 |
3. | Полная себестоимость | 3192313 | 2201483 | 2531705 |
4. | Реализованная продукция | 4206336 | 2597037 | 2986593 |
5. | Прибыль от реализации продукции | 1014023 | 395555 | 454888 |
Проанализировав прибыли от реализации под влиянием на нее: объема реализации продукции, структуры реализации продукции, производственной себестоимости и цен на продукцию можно сделать следующие выводы:
1. При уменьшение объема реализации оказывается отрицательное влияние на сумму прибыли, так как продажи рентабельной продукции уменьшились.
2. Отрицательное влияние на сумму прибыли оказало изменение структуры товарной продукции. Что говорит об уменьшение рентабельных видов продукции в объеме ее реализации.
3. Под влиянием себестоимости продукции сумма прибыли от реализации снизилась на 326408 тыс.руб.
4. Так как уровень среднереализационных цен в анализируемом периоде вырос, то сумма прибыли увеличилась на 389556 тыс.руб.
1.8.2 Анализ образования и распределения прибыли
Таблица 1.10.-Образования и распределения прибыли
№ п/п | Показатели | Базовый период (2007г), П0 | Анализир. период (2008г), П1 | Индекс, I=П1/П0 | Абсол. откл., Па=П1-П0 | Темп прироста, Tпр=(I-1)×100 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | Выручка от реализации продукции | 5129678 | 3642187 | 0,71 | -1487491 | -29 |
2. | НДС (18%) | 923342 | 655594 | 0,71 | -267748 | -29 |
3. | Реализованная продукция | 4206336 | 2986593 | 0,71 | -1219743 | -29 |
4. | Себестоимость продукции, в т.ч.: | 3192313 | 2531705 | 0,793 | -660608 | -20,7 |
-материальные затраты | 2540336 | 1777470,4 | 0,8997 | -762865,6 | -30,03 | |
- затраты на оплату труда | 381770 | 439036 | 1,15 | +57266 | +15 | |
- ЕСН | 106514 | 122491 | 1,15 | +15 977 | +15,00 | |
- амортизация ОПФ | 21831 | 34643 | 1,59 | +12812 | +59 | |
- прочие расходы | 141862 | 158064,6 | 1,11 | 16202,6 | +11 | |
5. | Прибыль от реализации продукции | 1014023 | 454888 | 0,4485 | -559135 | -55,15 |
6. | Прибыль от реализации имущества | 150355 | 270500 | 1,7991 | 120145 | 79,91 |
7. | Валовая прибыль | 1164378 | 725388 | 0,6230 | -438990 | -37,7 |
8. | Налог на имущество (2%) | 23288 | 14508 | 0,62 | -8780 | -38 |
9. | Налогооблагаемая прибыль | 1141090 | 710880 | 0,62 | -430210 | -38 |
10. | Налог на прибыль(24%) | 273862 | 170611 | 0,62 | -103251 | -38 |
11. | Чистая прибыль | 867228 | 540269 | 0,62 | -326959 | -38 |
12. | Резервный фонд(5%) | 43361,4 | 27013,45 | 0,62 | -16347,95 | -38 |
13. | Фонд развития производства(60%) | 520336,8 | 324161,4 | 0,62 | -196175,4 | -38 |
14. | Фонд социального развития (25%) | 216807 | 135067,25 | 0,62 | -81739,75 | -38 |
15. | Фонд материального поощрения (10%) | 86722,8 | 54026,9 | 0,62 | -32695,9 | -38 |
Проанализировав образование и распределение прибыли можно сделать следующие выводы:
1. уменьшение выручки от реализации продукции на 29%. Это говорит о том, что в 2008 году объем по производству и реализации продукции фактически был не выполнен.
2. уменьшение себестоимости продукции на 20,7% - положительная тенденция, если при относительном снижении затрат на производство реализованной продукции не страдает ее качество.
3. уменьшение прибыли от реализации продукции на 55,15% не благоприятен и свидетельствует об уменьшении рентабельности продукции и относительном увеличении издержек производства и обращения.
4. прибыль от реализации имущества увеличилась в анализируемом периоде на 79,91%. Это свидетельствует о том, что предприятие получает прибыль не только от основной своей деятельности, но и от дополнительной. Однако это может оказать и негативное влияние на деятельность предприятия, в связи с уменьшением стоимости ОПФ.
5. уменьшение таких показателей, как валовая прибыль (37,7%) и чистая прибыль (38%) указывают на отрицательные тенденции в организации производства на данном предприятии. Разные темпы изменения этих показателей были вызваны корректировкой системы налогообложения. Кроме того, следует иметь в виду, что размер этих показателей во многом зависит от учетной политики, применяемой на данном предприятии.
6. уменьшение налогооблагаемой прибыли на 38% могло быть вызвано уменьшением уровня отпускных цен и удельного веса более дорогой продукции в общем объеме продаж.
7. уменьшение суммы налога на имущество на 38% могло произойти за счет уменьшения валовой прибыли.
8. уменьшение суммы налога на прибыль на 38% могло быть связано с уменьшением налогооблагаемой прибылью, поскольку ставка налога на прибыль оставалась в течение базового и анализируемого периода фиксированной в размере 24%.
9. проанализировав формирование и распределение чистой прибыли в резервный фонд, фонд развития производства, фонд социального развития, фонд материального поощрения, можно сделать вывод, что основным фактором повлиявшем на уменьшение размеров отчислений в данные фонды, является уменьшение суммы чистой прибыли в анализируемом периоде. Коэффициенты отчислений прибыли в соответствующие фонды и в базовом, и в анализируемом периоде оставались стабильными и равными соответственно 5%, 60%, 25% и 10%.
... . Заключение Проведенное исследование убедило в многоаспектности темы дипломной работы. В дипломной работе были изучены порядок и методы составления отчета о движении денег, исследованы порядок проведения аудита отчета о движении денег и анализ его основных показателей. В качестве выводов можно сформулировать следующее: 1) К денежным средствам относятся денежная наличность в национальной ...
0 комментариев