3.2 Сбор статистических данных

В первом полугодии 2009–2010 учебного года было проведено анкетирование среди студентов групп: УК-51, УК-61, УК-71, УК-81 для оценки их удовлетворенности обучением по дисциплинам: введение в специальность, технологические методы управления качеством, проектирование контрольно-испытательных технологий и оборудования сертификационных центров, автоматизация измерений, испытаний и контроля, формы и методы применения стандартизации в управлении качеством, квалиметрия и нормирование показателей качества.

В таблице 2 представлены сводные данные о дисциплинах, анкетируемых группах и основных преподавателях данных дисциплин.


Таблица 2 – Дисциплины, опрашиваемые группы и основные преподаватели

Основной преподаватель Название дисциплины Группа
УК-51 (5-й) УК-61 (4-й) УК-71 (3-й) УК-81 (2-й)
Чепель С.Ю., Звонарев Д.Ю., Поветкин И.В., Куц В.В. Введение в специальность + + + +
Ивахненко А.Г. Технологические методы управления качеством + - - -
Паточкин А.Е. Проектирование контрольно-испытательных технологий и оборудования сертификационных центров + - - -
Шитиков А.Н. Автоматизация измерений, испытаний и контроля + - - -
Поветкин И.В. Формы и методы применения стандартизации в управлении качеством + - - -
Куприянова И.Ю., Ходыревская С.В. Квалиметрия и нормирование показателей качества + + + +

На основании формулы (7) в группах: УК-51 были опрошены 22 человека, УК-61 – 16 человек, УК-71 – 20 человек, УК-81 – 14 человек.

Опрос заключался в оценке респондентами по 10-балльной шкале удовлетворенности преподаванием каждой дисциплиной по следующим критериям:

– критерий 1: содержание образовательной программы;

– критерий 2: лекционные занятия;

– критерий 3: семинарские и лабораторные занятия;

– критерий 4: дополнительные занятия по дисциплине;

– критерий 5: помощь со стороны кафедры в организации самостоятельной работы студента;

– критерий 6: возможность участия в научно-исследовательской деятельности;

– критерий 7: вклад дисциплины в формирование общего уровня Вашей профессиональной подготовки;

– критерий 8: информационное обеспечение учебного процесса;

– критерий 9: материально-техническое обеспечение учебного процесса;

– критерий 10: текущий контроль знаний студентов. [4]

Кроме того, респонденты должны были оценить (также по 10-балльной шкале) вес (важность) каждого критерия. В результате проведенного анкетирования были получены анкеты оценки удовлетворенности студентов преподаванием дисциплин на кафедре «Управление качеством», представленные в приложении Б.


Информация о работе «Статистический анализ удовлетворенности студентов преподаванием дисциплин на кафедре "Управление качеством"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 35051
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 7

Похожие работы

Скачать
110926
1
0

... обеспечение постоянной динамики улучшения качества производимой продукции и снижения её себестоимости. Глава 2   2.1 Совершенствование деятельности предприятия и управление качеством работы   Теоретический подход к качеству во многом определяется видом производства и выпускаемой продукции, соотношением спроса и предложения, конкурентной ...

Скачать
159713
12
9

... УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра экономики предприятий и предпринимательской деятельности Д И П Л О М Н А Я Р А Б О Т А На тему: Сертификация систем управления качеством продукции (на примере ВАСО) Специальность 061100 “Менеджмент” Вечернее отделениеЗав. кафедрой ...

Скачать
94498
7
0

... показателю обученности для категорий учащихся старшего школьного возраста общеобразовательной средней школы и студентов физико-математических специальностей с учётом коррекционного коэффициента М3(t), который и необходимо рассчитать в работе. Как уже отмечалось выше, экспериментальное исследование по определению коррекционного коэффициента на каждой возрастной категории испытуемых будем проводить ...

Скачать
134837
6
14

... т. е. формы представления информации, методы первичного анализа данных, логика применения математических методов. 1. В качестве цели нашего исследования мы определили особенности мотивации учебной деятельности студентов гуманитарных факультетов университета. Концептуальная схема исследования представлена в Приложении Б. Далее в Программе исследования нами определены предмет, объект, цели, задач, ...

0 комментариев


Наверх