Загальні вимоги до розробки й впровадження системи управляння якістю
Аналіз, перевірка, затвердження проекту й розробки продукту
РОЗРОБКА ДОКУМЕНТОВАНОЇ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ВИРОБНИЦТВА СВІТЛОТЕХНІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ
Загальні вимоги по розробці системи управління якістю для підприємства «Люкс»
Обстеження системи управління якістю організації
Внутрішній аудит системи управління якістю
Звітування про аудит
Шляхи витоку й повітряні зазори
Приєднання світильників до мережі
Загальні вимоги проведення випробувань
В для ланцюгів з робочою напругою до 42 В і напругою не менш, ніж
Методи механічних випробувань
Обробка результатів багаторазових вимірювань електричного струму
Перевірка гіпотези про нормальність по критерію І
Перевірка гіпотези про нормальність по критерію ІІ
Оцінка анормальності окремих результатів спостережень
Визначення незміщеної оцінки СКВ
Розрахунок собівартості і ціни розробки
Витрати на оплату праці
Витрати на машинний час
Загальні питання охорони праці та навколишнього середовища
Види вентиляції
Статична електрика
Навигация
Визначення незміщеної оцінки СКВ
Розробка системи управління якістю виробництва світлотехнічної продукції
115321
знак
17
таблиц
0
изображений
4.5 Визначення незміщеної оцінки СКВ
Обчислимо незміщену оцінку СКВ результату вимірювання відповідно до виразу:
, (4.10)
=0,00011мА.
Визначимо довірчі межі 
випадкової складової похибки вимірювань з багатократними спостереженнями залежно від числа спостережень n у вибірці.
Межі довірчого інтервалу обчислюють за наступною формулою:
=±ts
, (4.11)
де ts - коефіцієнт Стьюдента, який визначається на підставі розподілу Стьюдента по заданій довірчій ймовірності Р або рівню значущості α і числу ступенів свободи ks=n-1.
Отже, для ks=20-1=19 і Р=0,95 маємо ts=2,093.
=±2,093·0,00011=0,00023 мА.
Систематичні похибки, які виключити з результатів спостережень не вдається, через неможливість їхнього виявлення, відносяться до невиключених систематичних похибок або до невиключених залишків систематичних похибок. В цьому випадку проводиться оцінка меж 
кожної j-ї (або сумарної) невиключеної систематичної похибки або їх залишків.
Визначають довірчі межі сумарної складової невиключеної систематичної похибки результату вимірювань з багатократними спостереженнями. Початковими даними на цьому етапі обробки є межі невиключених залишків систематичних похибок, отримані в процесі попереднього аналізу умов проведення експерименту. Тобто значення, які істотно менше інших (на порядок і більш), слід відкинути, а що залишилися - підсумувати по формулі:
, (4.12)
де N - число залишків не виключених систематичних похибок, що враховуються;
- числовий коефіцієнт, залежний від довірчої ймовірності Р, числа складових N і співвідношення між ними.
4.6 Визначення довірчих меж
Розрахуємо довірчі межі 
сумарної не виключеної систематичної складової похибки результату вимірювань з багаторазовими спостереженнями за допомогою співвідношення:
, (4.13)
= =±1,42·0,00011=±0,00016 мА.
Визначимо довірчі межі 
сумарної (повної) похибки вимірювань з багаторазовими спостереженнями.
Обчислення основане на співвідношенні між СКВ 
випадкової складової і довірчими межами 
не виключеної систематичної складової похибки вимірювань з багаторазовими спостереженнями.
=1,45.
Оскільки 0,8≤
≤8, довірчі межі сумарної похибки вимірювань з багаторазовими спостереженнями визначаються по формулі:
, (4.14)
Результат вимірювання електричного струму витоку з багаторазовими спостереженнями під час підключення до контактних затискачів світильників дротів з найбільш допустимим січенням[2]:
С= (0,11231±0,00028) мА, при Р=0,95.
5 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПРОВЕДЕННЯ
НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ РОБОТИ
5.1 мета й призначення досліджень
Метою даної роботи є розробка систем управління якістю виробництва світлотехнічної продукції.
В результаті проведення НДР була проведена статистична обробка результатів сертифікаційних випробувань світлотехнічної продукції. Для цього застосовувалися засоби вимірювальної техніки випробувальної лабораторії.
Результати НДР можуть бути застосовані у випробувальних лабораторіях, а також на підприємствах України й зарубіжжя, що проводять сертифікаційні випробування продукції.
На протязі останніх років вітчизняна промисловість розвивається дуже динамічно. Ця тенденція, звичайно, є позитивною, тому що визначає формування зрілого внутрішнього ринку технічної продукції, посилення конкуренції та зростання якості. Дійсно, при можливості більшого вибору претендувати на споживчий попит може лише той товар, який відповідає високим вимогам якості. Ось чому в останні роки виробники світлотехнічної продукції приділяють все більше і більше уваги саме питанням контролю за якістю сировини і кінцевого продукту, причому не тільки давно відомі, але й молоді підприємства, з перших ступенів розвитку бережно відносяться до своєї репутації.
Похожие работы
... . Відсоток браку у цьому виробництві зріс у два рази. Це пов’язано з відсутністю фінансування відсутністю потенційного споживача на майбутні вироби. Підтвердження дієвості розробленої системи управління якістю продукції є зниження втрат від браку, що характеризується даними приведеними в таблиці 2.3. В ній представлені данні за період з 1994 року по 2002 р. Процентне співвідношення браку до собі ...
... регулювання ЗЕД залишається нез'ясованим. Законом України "Про економічну самостійність Української РСР" від 13 серпня 1990 р. встановлено, що Україна самостійно здійснює керівництво зовнішньоекономічною діяльністю, бере безпосередню участь у міжнародному поділі праці та розвиває економічне співробітництво з іншими державами на основі принципів зацікавлення, рівноправності й взаємної вигоди. Пі ...
... коли є розбіжності в показниках проводяться випробування, на основі позитивних результатів яких, зафіксованих у протоколах випробувань. видається сертифікат); · за позитивними результатами сертифікації продукції в Системі УкрСЕПРО. 5. Порядок проведення обстеження виробництва Порядок обстеження виробництва під час проведення сертифікації продукції визначено в стандарті ДСТУ 3957- ...
... , які дозволять в майбутньому успішно здійснювати управлінську діяльність. 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНІЗАЦІЇ Таблиця 1 Загальна характеристика малого підприємства по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів. Параметр, який характеризується Зміст та особливості Основні відмінності Законодавча база заснування ...
0 комментариев